Discussion :

[Astartee]

1) OUI
ça dépend des circonstances (qtté de boulot vs qtté de livres à disposition : je n'ai jamais autant lu qu'au lycée grâce à la conjonction CDI rempli de nveaux livres + pas de devoirs + pas d'amis ()) et des moments (j'ai des "crises" d'envie télé, envie tricot, envie jeux vidéos, envie lecture) mais je reviens toujours à mes premières amours : les livres !

2) l'utilité de la lecture dépend beaucoup de ce qu'on lit... lire peut permettre de :
- s'instruire
- se divertir
- passer le temps dans le métro...
- en effet, surtout quand on est jeune, développer son vocabulaire et son ortograf
mais je dirais que OUI c'est toujours utile à quelque chose

3) j'en sais rien, je ne connais pas "les jeunes" ni d'avant ni de maintenant

[Kenji]

1)Un livre toutes les semaines à part en ce moment ou je lis un livre en anglais.Enfin je lis plus le dico que le livre à vrai dire.

2)La lecture est utile pour :
- Parfaire son orthographe et sa grammaire
- Se faire plaisir,se distraire
- Travailler son imagination et je pense qu'on en manque actuellement. Un livre c'est un amas de mots qui va être perçu complètement différemment selon le lecteur. Il y a qu'à voir actuellement que 95% des films qui sortent sont inspirés ou tirés de livre. On sait d'où provient l'imagination

[GrandFather]

Chaque lecture est un acte de résistance. Une lecture bien menée sauve de tout, y compris de soi-même.

[Erwy]

C'est quoi être un gros lecteur ???

Je lis entre 2 et 4 livres en moyennes par semaines, c'est tres variable.
Je peut ne rien lire pendant 2 semaines puis en lire 2 par jour pendant 1 semaine, même si cela reste exceptionnelle.Je me suis lu l'intégralité des Malausséne de Pennac en une nuit par exemple.

Je relis beaucoup, je connais certains de mes livres quasi par coeur, cela ne me derange pas.

Je ne compte pas les BD ou autres la dedans, la ca depend si je peux passer à la fnac ou pas.

je ne me pose même pas la question de l'utilité de la lecture

[Asdorve]

Merci à tous pour vos réponses, finalement pas mal de choses se recoupent!!

Que pensez-vous de ce document? ICI

[cladsam]

1m85, est-ce que cela fait de moi un grand lecteur ?

[Asdorve]

1m85, est-ce que cela fait de moi un grand lecteur ?

qui dit mieux?

[CheryBen]

Est-ce que la lecture des sites internet ça compte?
Sans ça...
Je n'ai pas lu un seul livre depuis mon bac de français (en 1ère)...

Mais je vais faire un effort, j'ai acheté un livre pour la certification java, 800 pages en perspective...ça va être dur...

[Lung]

[veevee]

j'ai acheté un livre pour la certification java, 800 pages en perspective...ça va être dur...

Effectivement, tu as acheté un livre, il est en papier, il a des lettres, des mots, des phrases.
Est-ce que c'est ça, lire ?
Non, mais c'est de la formation, et elle a sa valeur propre

Guy des Gares aussi, c'est des livres, je ne suis pas certain que ce soit de la lecture

Harlequin aussi édite des livres....
Dany Boon a fait un sketch désopilant sur le sujet

Par contre, la littérature c'est autre chose...
On peut lire Jack London à tout âge :
Croc blanc
Michael chien de cirque
Les pirates de San Francisco

est-ce "se prendre la tête" ?

Je n'en crois pas un mot...

Lire Alexandre Vialatte, Jacques Perret, Antoine Blondin...(un singe en hiver, Monsieur jadis)
Christiane Rochefort (Le repos du guerrier, Printemps au parking...) est-ce se prendre la tête ?

Par contre je dois avouer que Proust me fait chier, et comme le dit Céline "Trente pages pour nous faire comprendre que Dudule encule Tatave, c'est trop"


Je ne suis pas un grand lecteur :
moyenne pondérée de 10 livres par an

Très important : choisir des livres d'un auteur que vous avez déja "dévoré"... si vous vous emmerdez en lisant, donnez le livre et essayez-en un autre.
Un livre doit avoir une histoire (c'est le contenu) et une qualité d'écriture (c'est le contenant : le STYLE)

Je lis plus haut "un gamin viendra à la lecture un jour ou l'autre"... c'est archi-faux.
Le courant naturel, c'est la connerie, la paresse, consubstantielles à l'humain.
Quand, de plus, cette tendance naturelle est encouragée par "les gens qui nous dirigent" à l'aide de la TV, Gala, Paris Match, le football, la musique de supermarché partout... se culturer la tête devient problématique

Le professeur Burp a rendu son verdict... sortez en rangs


Bonnes lectures

[cladsam]

Je lis plus haut "un gamin viendra à la lecture un jour ou l'autre"... c'est archi-faux.
Le courant naturel, c'est la connerie, la paresse, consubstantielles à l'humain.
Quand, de plus, cette tendance naturelle est encouragée par "les gens qui nous dirigent" à l'aide de la TV, Gala, Paris Match, le football, la musique de supermarché partout... se culturer la tête devient problématique

Le professeur Burp a rendu son verdict... sortez en rangs


Bonnes lectures

Bonjour,

je suis désolé de dire que je trouve cette opinion un peu trop tranchée. Je ne pense pas que la tendance à la paresse soit si naturelle que cela. La tendance d'un enfant à mes yeux c'est plutot de reproduire (meme si ce n'est pas de manière directe et linéaire) le comportement de ses parents.
Si l'enfant voit ses parents lire un livre, se lever le dimanche matin pour aller faire un jogging, se parler avec respect et politesse, cela l'aidera à assimilier ces comportements comme les comportements "normaux".
A l'inverse, les parents qui restent tranquilement blottis dans le fond du canapé ne peuvent pas se plaindre que leur enfant ne soit pas un grand sportif et qu'il ne se dirige pas vers la culture.
C'est une question d'éducation pas d'aire du temps. En revanche je suis d'accord sur le fait que les publicitaires ne facillitent pas la tâche et que tout est tourné vers la consommation avec un génie assez sordide qui consiste à toucher les points sensibles, les faiblesses. La encore, tout est dans l'énergie que le consacre à lutter contre la facilité : un enfant, meme à 9 ans et capable de comprendre beaucoup de chose.
Il suffit parfois de lui ouvrir les yeux sur les phénomènes tels que la pub, les effets de mode, de lui acheter un livre qui éveille sa curiosité, de lui proposer des activités alternatives à la Playstation 12Bis pour qu'il s'ouvre au reste du monde. Bien entendu ce n'est qu'un point de vue, ni bon ni mauvais, juste le mien que je base sur mon expérience avec petit bout de 9 ans au quotidiens et quelques 10ènes d'autres petits bouts d'âge divers au judo dans la passé.
En résumé donc je pense qu'il ne faut pas être fataliste et que l'éducation n'est pas une cause perdue meme si cela demande des efforts constants.

[veevee]

je suis désolé de dire que je trouve cette opinion un peu trop tranchée.

amusant, vous parlez comme un vieux rad-soc, moi comme un dangereux gauchiste
Pourtant, si on compare nos ages !!!

Je ne pense pas que la tendance à la paresse soit si naturelle que cela.

il ne s'agit pas de paresse, je veux signifier "la facilité", le retour pulsionnel au cerveau reptilien

La tendance d'un enfant à mes yeux c'est plutot de reproduire (meme si ce n'est pas de manière directe et linéaire) le comportement de ses parents.

Tout à fait d'accord
Mais vous croyez donc les parents omnipotents ?
Que faites vous des copains, de ce qu'il voit à l'école, dans la rue, au terrain de jeux, au bac à sable...
Je pense, moi que la formation d'un enfant dépend à 20% de l'école, à 40% de sa famille et de l'ambiance familiale, le reste de l'ambiance créee par la société, ces pourcentages n'étant avancés qu'à la brouette près

Si l'enfant voit ses parents lire un livre, se lever le dimanche matin pour aller faire un jogging, se parler avec respect et politesse, cela l'aidera à assimilier ces comportements comme les comportements "normaux".
A l'inverse, les parents qui restent tranquilement blottis dans le fond du canapé ne peuvent pas se plaindre que leur enfant ne soit pas un grand sportif et qu'il ne se dirige pas vers la culture.

Vous enfoncez des portes ouvertes mon cher

C'est une question d'éducation pas d'aire du temps. En revanche je suis d'accord sur le fait que les publicitaires ne facillitent pas la tâche et que tout est tourné vers la consommation avec un génie assez sordide qui consiste à toucher les points sensibles, les faiblesses.

La seule question intéressante est : une famille lucide est-elle capable de contrer cette pression permanente ?
Je crois que non (mais ce n'est qu'une foi)
Votre foi à vous est exactement opposée.

La encore, tout est dans l'énergie que le consacre à lutter contre la facilité : un enfant, meme à 9 ans et capable de comprendre beaucoup de chose.

Il manque un mot !!!

Il suffit parfois de lui ouvrir les yeux sur les phénomènes tels que la pub, les effets de mode, de lui acheter un livre qui éveille sa curiosité, de lui proposer des activités alternatives à la Playstation 12Bis pour qu'il s'ouvre au reste du monde.

Je trouve votre optimisme un peu béat, voire naïf

En résumé donc je pense qu'il ne faut pas être fataliste et que l'éducation n'est pas une cause perdue meme si cela demande des efforts constants

constater que durant les 50 dernieres années l'abêtissement a été sensible n'est pas du fatalisme, c'est un constat... et je me méfie fortement de la sottise "ah..c'était mieux avant" ...j'essaie de trouver des raisons d'espérer... et je n'en trouve guère et ce n'est pas la mise en sommeil de l'éducation (par suppression massive d'enseignants) qui arrangera les choses.

Quant à la qualité du recrutement des enseignants, il y a un fortyt livre à écrire, leur rang dans notre société :
"eh, toi, l'instit, tu écosses combien par mois ?
....
Moi, en dealant, je fais XXX
T'est un charlot "

Imparable n'est-ce pas ?


Bonne journée

PS : je ne suis ni n'étais enseignant, mes arguments ne sont donc pas une défense corporatiste

[Jean-Philippe André]

salut,
pour ma part :
1/ en dehors des BD, je tourne à 1 pavé par mois (>500 pages), les pièces de théâtre et autres pamphlets me font la semaine.
2/ avant c'était pour les cours, maintenant c'est pour s'occuper en attendant le train... France Loisir m'oblige à lire en plus

[millie]

Quant à la qualité du recrutement des enseignants

eh, toi, l'instit, tu écosses combien par mois ?
....
Moi, en dealant, je fais XXX
T'est un charlot "

Quel est le rapport avec la qualité du recrutement ?

[r0d]

Un livre doit avoir une histoire (c'est le contenu) et une qualité d'écriture (c'est le contenant : le STYLE)

Et une biographie? Un essai d'économie politique? Un texte religieux? Un texte philosophique? Un dictionnaire de blagues?

Je chipote je chipote... oui certes, mais le truc c'est que moi je lis beaucoup de livres dans lesquels il n'y a pas d'histoire, ou alors avec un grand H (l'Histoire de la commune par exemple), et je me demande si on peut classer ça comme de la lecture.

De même je plis beaucoup de journaux. Vraiment beaucoup, et en plusieurs langues. Certains (je pense notamment au Diplo) sont assez littéraires dans le style. Peut-on apparenter cela à de la lecture?

[Asdorve]

r0d,
moi je suis ok, ça fait parti de la lecture, c'est instructif, ça permet d'avoir une vision du monde, de se faire son opinion.

[JeromeBcx]

Pour ma part, j'ai toujours aimé lire, sur tous les sujets et supports.
J'ai beaucoup lu pendant les études, à 2/3 romans par semaine. Maintenant, le temps me manque pour les romans, mais dès que j'ai un peu de temps, je me dévore un livre en quelques heures (où je ne fais que ça au grand damne de mon entourage).

Puis, un petit bémol... Bien que j'ai pu dévorer des milliers de pages, je suis toujours aussi nul en ortograf...

Par rapport aux jeunes et à la lecture.... entre les effets de mode de la société (orienté média virtuel) et cette foutu manie de l'école à nous forcer à lire des romans, certes très instructifs et culturels mais oh combien barbants pour des enfants de 12 ans, comment voullez vous les passionner pour la lecture. La lecture doit être avant tout un moment de détente, qui en plus permet de : s'évader, s'instruire, comprendre, relativiser... Alors quand on présente ça sous forme de devoirs... PS2 vs "le petit prince", je vous laisse deviner le gagnant pour nos chers bambins...

[Katyucha]

Je lis énormément depuis que je suis 8 ans... la bibliothèque rose et verte !! ralala :p
J'ai toujours eu un livre sous mon lit en fait ^^

Par rapport aux jeunes et à la lecture.... entre les effets de mode de la société (orienté média virtuel) et cette foutu manie de l'école à nous forcer à lire des romans, certes très instructifs et culturels mais oh combien barbants pour des enfants de 12 ans, comment voullez vous les passionner pour la lecture. La lecture doit être avant tout un moment de détente, qui en plus permet de : s'évader, s'instruire, comprendre, relativiser... Alors quand on présente ça sous forme de devoirs... PS2 vs "le petit prince", je vous laisse deviner le gagnant pour nos chers bambins...

Oui ... je suis bien d'accord avec toi... les maupassants, balzac et compagnie, voila quoi ... Surtout qu'en tu dis au prof : "Mais vous savez, ils étaient payés à la ligne, donc normal qu'ils font de belles phrases qui veulent rien dire..." Et là, tu t'en prends la tronche ...
Etudiez un livre, ca doit d'abord passé par le plaisir....

[Invité]

Je ferais juste remarqué que par nos boulots, on est amené à être des grands lecteurs, entre les mails, les documentations et les forums internet (entre autre)
La lecture me semble être de plus en plus présente et elle ne se limite sûrement pas à la littérature (que je ne dénigre aucunement, j'adore les livres)

Ça me rappelle les début d'internet qui allait amener la fin de la lecture !
Ceux qui racontait ça n'ont absolument rien compris !
On passe son temps à lire sur le web.
Bon, il n'y a pas que de la littérature de haut vol ou de l'ortographe irréprochable (à propos on écrit NICKEL comme ça et avec entrain est différent d'être en train de...) mais il n'y a pas que msn et le babouin des skyblogs sur le web...

[kOrt3x]

Je ne suis pas un fan de grande lecture, mais je lis uniquement des bouquins Informatiques (Mac OS, Programmation, ...).

On trouve plus d'informations et d'explication dans les livres.