IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SL & STL C++ Discussion :

[Set] Utiliser ses propres opérateurs d'égalité et de comparaison


Sujet :

SL & STL C++

  1. #1
    Membre éclairé Avatar de Wookai
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 307
    Par défaut [Set] Utiliser ses propres opérateurs d'égalité et de comparaison
    Bonjour à tous !

    J'aimerais utiliser un set pour stocker des objets, mais définir moi-même les opérateur d'égalité et de comparaison que le set utilisera, idéalement les opérateurs == et < de ma classe.

    J'ai vu qu'il est possible de passer le "comparateur" à la création du set, mais même en surchargeant l'opérateur == pour ma classe, le set continue d'uiliser l'égalité "par défaut" (ie il compare tout, et moi j'aimerais qu'il se base uniquement sur un des attributs de la classe) pour savoir s'il contient déjà un objet ou non.

    Comment puis-je faire pour utiliser mon propre opérateur d'égalité ? Je pensais que c'était "comme en Java", c'est-à-dire qu'il suffit de redéfinir l'opérateur d'égalité pour une classe pour ce que soit celui-ci qui est utilisé dans tous les cas. Mais à voir non ?

    Merci d'avance, et n'hésitez pas à me demander des précisions si je n'ai pas été clair !

  2. #2
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    865
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 865
    Par défaut
    Un exemple rapide pour te présenter une façon de surcharger l'opérateurs de comparaison < dans ce cas (avec affichage pour te montrer qu'il est bien appelé). Il faut faire attention au prototype.

    Tu pourrais aussi créer ton propre foncteur de comparaison (cf. exemple de la STL http://www.sgi.com/tech/stl/set.html)

    Poste ce que tu as fait si ça ne va toujours pas.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
     
    #include <iostream>
    #include <set>
     
    using namespace std;
     
    class A {
    public:
      A (int ii, int jj) : i(ii), j(jj) {}
      bool operator < (const A & a) const {
        cout << "operator < ((" << a.i << "," << a.j << "))" << endl;
        return i < a.i || (i == a.i && j < a.j);
      }
    private:
      int i, j;
    };
     
    typedef set <A, less <A> > ASet;
     
    int main () {
      ASet as;
      as.insert (A(0,0));
      as.insert (A(1,0));
      return 0;
    }

  3. #3
    Membre Expert

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 294
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 294
    Par défaut
    Salut,

    Un std::set est un conteneur qui se base par defaut sur l'operateur < et c'est donc celui-ci qu'il faut implementer.

    MAT.

  4. #4
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 035
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 035
    Par défaut
    bonjour,
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    template <
       class Key, 
       class Traits=less<Key>, 
       class Allocator=allocator<Key> 
    >
    class set
    le set trie par default avec l'operateur <.
    Tu deux choix:
    1- tu utilise un foncteur
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    bool compare(const A& a,const A& b) return a.blabla <b.blabli;};
    .
    .
    .
     
    std::set<A,compare>  mySet;
    2- tu redéfini l'operateur < de ta class


    [EDIT]
    comment donner trois réponses identique en même temps

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de Wookai
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 307
    Par défaut
    Wow , merci à vous trois pour la rapidité de vos réponses !

    Par contre, j'avais bien compris cette partie. Mon problème vient plus de la gestion des "doubles". Un set ne stocke pas deux valeurs identiques. J'aimerais modifier la manière dont cette identicité est déterminée.

    Et il me semble que ce n'est pas avec l'opérateur < qu'il fait ça, non ?

    Pour reprendre l'exemple d'aoyou, j'aimerais qu'il ne compare que sur i, et non i,j !

  6. #6
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 035
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 035
    Par défaut
    Citation Envoyé par Wookai Voir le message
    Wow , merci à vous trois pour la rapidité de vos réponses !

    Par contre, j'avais bien compris cette partie. Mon problème vient plus de la gestion des "doubles". Un set ne stocke pas deux valeurs identiques. J'aimerais modifier la manière dont cette identicité est déterminée.

    Et il me semble que ce n'est pas avec l'opérateur < qu'il fait ça, non ?
    std::multiset

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de Wookai
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 307
    Par défaut
    Non, justement pas !

    Je ne veux pas autoriser les doublons, je veux juste redéfinir la manière dont on détermine si ce sont des doublons ou non.

    Par exemple, admettons que je veux stocker un objet SequenceAleatoire, ayant comme attribut une date à laquelle elle a été tirée, et une liste d'entiers représentant les valeurs tirées. Je veux stocker toutes les séquences aléatoires différentes que je tire au cours du temps.

    Si j'utilise un set, elles seront toutes stockée, ayant toutes une date différente ! J'aimerais donc que mon set ne regarde que la liste des valeurs tirées, et qu'il n'insère la nouvelle séquence que si aucune des séquence précédents n'a les mêmes valeurs tirées.

    C'est plus clair ?

  8. #8
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Il n'utilise pas l'opérateur ==, juste l'opérateur <. Il considère que :
    !(a<b) && !(b<a) => a==b

    Ce qui peut d'ailleurs poser des bugs marrants quand on se trompe dans la définition de l'opérateur<
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 644
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 644
    Par défaut
    Salut,

    Je verrais bien deux solutions...

    La première consisterait en la création d'un "sous objet", qui contient simplement les valeurs tirées (nommons le, arbitriarement, Valeurs pour la compréhension).

    Il serait tout simplement composé d'une liste triée de valeurs, et il te serait donc *relativement* aisé de vérifier si les valeurs sont identiques.

    Ce "sous objet" serait lui même agrégé dans un objet qui disposerait de la date, et qui l'utiliserait pour l'insérer dans ton set (nommons le Tirage pour la compréhension).

    Cela te donnerait un code ressemblant fortement à
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
     
    class Valeurs
    {
        public:
            Valeurs();
            ~Valeurs();
           /*...*/
           bool SameSet(const Valeurs& verif) const;
           const std::set<type_valeur> AllValues) const;
        private:
            /* Je *présume* que les valeurs tirées doivent être unique ...
             * c'est la raison pour laquelle j'utilise un set :D
             */
           std::set<type_valeur> allval;
    };
    dont l'implémentation qui nous intéresse est celle de SameSet et qui prend une forme proche de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
     
    bool Valeurs::SameSet(const Valeurs & verif) const
    {
        /* je crois meme que l'on pourrait utiliser std::compare()... mais
         * j'hésite sur son utilisation
         */
        std::set<type_valeur>::const_iterator it=allval.begin()
        for(std::set<type_valeur>::const_iterator ve= verif.allval.begin();
            ve!=verif.allval.end();it++)
        {
            if((*ve)!=(*it))
                return false;
        }
        return true;
    }
    et donc avec une classe Tirage du genre de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
     
    class Tirage
    {
        public:
            /*...*/
            operator< (const Tirage& t) const
            {
                 return date<t.date;
            }
            bool Correct(const Tirage& t) const
            {
                 return val.SameSet(t.AllValues);
            }
    };
    Au final, l'insertion dans le set<Tirage> prendrait la forme de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    void InsertTirage(const Tirage& toadd)
    {
        /* on commence par s'assurer que les valeurs du tirage n'apparaissent
         * pas déjà
         */
        for(std::set<Tirage>::iterator it=leset.begin();it!=leset.end();it++)
        {
            if(!toadd.Correct((*it))
            {
                 /* à toi de voir ce que tu veux faire si les valeurs
                  * sont déjà présentes dans la liste
                  */
            }
        }
        leset.insert(toadd);
    }
    (ou "leset" est un std::set<Tirage> qui contient... l'ensemble des tirages, triés par date)

    La deuxième serait de maintenir dans ta classe une valeur unique qui soit en mesure de représenter les valeurs du tirage (je pense, par exemple à CRC), qui serait comparé, encore une fois, au CRC de tous tes tirages avant d'autoriser l'insertion dans ton set.

    Cette deuxième solution peut paraitre plus efficace, car, même si un algorithme de CRC prend "un temps certain" pour le calcul, la valeur de celui-ci ne doit être caclulée qu'une fois
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

Discussions similaires

  1. [WD-2007] Utiliser ses propres Styles dans la Table des Matières
    Par Golard dans le forum VBA Word
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/11/2013, 16h04
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 09/04/2010, 18h48
  3. Utiliser ses propres classes avec Zend Framework
    Par Adinsx dans le forum Zend Framework
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/02/2008, 20h01
  4. [Authentification] Utiliser ses propres tables
    Par Wookai dans le forum ASP.NET
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/10/2007, 17h05
  5. Créer/utiliser ses propres librairies
    Par Domi2 dans le forum Sondages et Débats
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/09/2007, 16h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo