Discussion :

[hegros]

Bien le bonjour,

Je suis navré de lire cette histoire de ce chanteur meurtrier qui vient d'être libéré après 4 ans de détention pour bonne conduite.

Vous avez des voleurs de voitures qui doivent en prendre autant, des revendeurs de stupéfiants aussi ou encore d'autres choses largement moins condamnable à peine équivalente ou supérieur.

Ce qui est encore plus choquant à mes yeux est de lire des commentaires, peut être d'inconscient, disant : "Il a purgé et payé sa peine, laissez le maintenant nous faire vibrer par la chanson" Le comble serait qu'il fasse une chanson sur son crime...

Y'a t-il une justice pour les pauvres, une pour les riches et une pour les pop-star ?

Je n'attends pas de réponse particulière, mais dans certains pays, avec un nom moins connu, il aurait pu connaître la peine de mort, la justice française est-t-elle parfois laxiste ? Pourquoi ne pas montrer l'exemple avec ce cas ?

A ciaos bonsoir.

[ben_harper]

Le fait est que connu ou pas connu il aurait subi la même remise de peine.
Donc je vois pas pourquoi tu parles de justice à 2 ( ou + ) vitesses.

Toutes les personnes qui ont la même peine que lui ont en général la même remise de peine.

Quand aux chansons, il lui a clairement été interdit de parler, d'écrire quoi que ce soit en rapport avec cette histoire.


Un voleur de voiture ne prendra jamais 4 ans de prison et quand bien même ce serait le cas, il ne ferait que 2 ans si il se tient bien en prison et que ce n'est pas un multi récidiviste.

Il faudrait quand même se renseigner un minimum avant de lancer un tel débat.

[zodd]

disons qu'en france les peines sont en général assez légéres comparées à certain pays.. regarder la manigance du type qui a découpé son médecin aux état unis et qui s'est débrouillé d'avoir la nationnalité francaise à temps pour empecher l'extradition et ainsi échapper à la peine de mort..

De plus je trouve regrettable la différence entre certain crimes.. par exemple dans mon ancien lycée, des jeunes "sataniques" avaient profanné des tombes ( choses parfaitement réprimendables), ils ont purgés entre 6mois et 3 ans ferme !!.. un mec bourré qui tue quelqu'un au volant pendra 6 mois dans le pire des cas. et un meurtrier 5 ans.. il ne faut pas confondre peine applicable et peine appliquée..

[hegros]

Le fait est que connu ou pas connu il aurait subi la même remise de peine.
Donc je vois pas pourquoi tu parles de justice à 2 ( ou + ) vitesses.

Parce que tout les meutriers ne prennent pas 4 ans, à ce tarif là il n'y a aucune prévention, 4 ans c'est rien c'est le cycle d'un collégien.

[ben_harper]

Parce que tout les meutriers ne prennent pas 4 ans, à ce tarif là il n'y a aucune prévention, 4 ans c'est rien c'est le cycle d'un collégien.

Oui enfin il n'a pas été jugé pour meurtre.
Donc tu nous a pondu un sujet dont tu ne connais pratiquement rien.

[Deadpool]

Pour rappel un meurtre est un homicide VOLONTAIRE.

Je doute qu'il ait eu volonté de tuer de la part de Cantat donc ce n'est pas un meurtrier.

Autre chose, si je ne me trompe pas, il a été établi qu'ils se sont mutuellement battus et que le plus gros reproche a été de l'avoir laissé sans soins.

Et je ne vois pas le problème de sa sortie pour bonne conduite sachant qu'en plus il y a peu de chance qu'il récidive.

[vasilov]

un meurtre est un homicide VOLONTAIRE.
Et je ne vois pas le problème de sa sortie pour bonne conduite sachant qu'en plus il y a peu de chance qu'il récidive.

+1

[hegros]

Oui enfin il n'a pas été jugé pour meurtre.
Donc tu nous a pondu un sujet dont tu ne connais pratiquement rien.

Tu sors cela d'où ?

[hegros]

De toute façon là n'est pas la question, il a tuer point. Non assistance en personne à danger c'est équivalent

[ben_harper]

Oui enfin quel rapport avec ton titre sur la justice à 2 vitesses, puisque n'importe quel quidam inconnu ayant commis la même chose, héritera de la même peine et de la même remise de peine.

[ben_harper]

Tu sors cela d'où ?

Je n'ai pas de lien , mais il a été jugé pour coups et blessures ayant entrainé la mort.

[hegros]

Je n'ai pas de lien , mais il a été jugé pour coups et blessures ayant entrainé la mort.

Donc il a tué.

Oui enfin quel rapport avec ton titre sur la justice à 2 vitesses, puisque n'importe quel quidam inconnu ayant commis la même chose, héritera de la même peine et de la même remise de peine.

Tu plaisantes.

[Deadpool]

Donc il a tué.

Oui mais ce n'est pas un meurtrier.

[hegros]

Oui mais ce n'est pas un meurtrier.

C'est un tueur alors mais je ne vois pas ce que cela change.

[ben_harper]

Tu plaisantes.

Tu es là pour argumenter où pour troller ?

[ben_harper]

C'est un tueur alors mais je ne vois pas ce que cela change.

Une fois de plus , quel rapport avec la justice à 2 vitesses, puisque tout le monde te dit que la loi aurait été appliqué pareillement pour quelqu'un de totalement inconnu...

[Deadpool]

C'est un tueur alors mais je ne vois pas ce que cela change.

Ben ça change qu'il pourrait t'attaquer pour diffamation.

[hegros]

Une fois de plus , quel rapport avec la justice à 2 vitesses, puisque tout le monde te dit que la loi aurait été appliqué pareillement pour quelqu'un de totalement inconnu...

Pourquoi 2 ? J'ai mis x ce n'est pas de ma faute si tu t'imagines des 2

[hegros]

Ben ça change qu'il pourrait t'attaquer pour diffamation.

Combien la diffamation ?

[Deadpool]

De mémoire :

1 an de prison et 45 000 euros d'amende au max.