Discussion :

[pasteque]

Bonjour,

Je suis un programmeur "du dimanche" qui pour l'instant a utilisé dos et windows. Je programme avec borland pascal 7 sous DOS et Delphi 3 sous windows 98.

Je veux essayer de m'initier à linux, j'ai installé depuis quelques semaine une distribution mandrake.

J'ai fait un rapide tour sur internet et pour développer en pascal on a, si j'ai tout bien compris le choix entre ;:

- gnu pascal et freepascal comme compilateur.
Ce dernier aurait un IDE console fourni en standard (clone de BP) et serait intégrable à un environnement de développement nommé kdevelop.

- lazarus ou kylix pour avoir un équivalent de delphi (mais si j'ai bien compris son développement est arreté).

Que pouvez vous me conseiller? Sachant que je veux un environnement de travail des plus conviviaux (editeur de qualité, colorisation syntaxique, debogage dans l'éditeur (pas à pas, évaluation des variables...)) , bref, le genre de solution que j'avais sous windows. Pas d'usine à gaz avec emacs, vi & co

Je veux faire à la fois du développement console et développement graphique (interfaces X).

Merci d'avance pour vos conseils !

Antoine.

[Eric Sigoillot]

Bonjour,

Pour Linux, le seul vrai choix s'établit entre GNU Pascal et FreePascal. Au vu de ta demande, on peut éliminer de suite GNU Pascal : sa compatibilité avec les autres compilateurs est déplorable, et il ne dispose d'aucun éditeur atitré. Il est de plus assez lent voire très lent en compilation car je crois qu'il passe par GCC (et les compilateurs C sont bien connus pour ne pas être des fusées...).

Il ne te reste donc que FreePascal, qui offre une véritable alternative, que ce soit sous environnement Dos/Windows ou bien Linux.

Pour les interfaces sous X, tu mentionnes Kylix et Lazarus. Kylix a en effet vu son développement arrêté, et son installation est très problématique avec les noyaux récents.
Lazarus n'est en fait... qu'une sur-couche de FreePascal ! Il permet de développer des applications graphiques de manière aisée comme Delphi le permet sous Windows sans avoir à taper tout le code qu'une application écrite tout à la main aurait nécessité.

En conclusion, il te faut FreePascal, et si tu ne veux pas te casser la tête pour tes applications X, utilise Lazarus pour te faciliter la tâche.

@++

[pasteque]

Merci Hdd34 pour ton avis.

Concernant Lazarus, son utilisation se limite t- elle uniquement à développer des applications graphiques orientées objet, ou peut il servir d'IDE pour développer ses applications console (afin profiter d'un environnement agréable, avec éditeur avancé, déboguage pas à pas dans l'éditeur...) :

Merci

[Alcatîz]

Bonjour !

Virtual Pascal est également une bonne solution. Son EDI multi-plateformes tient la route. VP recompile facilement du code BP7 et Delphi pour Win32, Linux et OS/2 (32).

La doc online de VP :
http://www.vpascal.com/ug/UsersGuideFrontPage.htm

[skywaukers]

bonjour,

Virtual Pascal est également une bonne solution. Son EDI multi-plateformes tient la route. VP recompile facilement du code BP7 et Delphi pour Win32, Linux et OS/2 (32).

Je ne connaissais pas, mais je viens d'aller sur leur site, et la dernière news c'est que son developpement est arrêté. Je pense donc que Freepascal/Lazarus sont une excelente solution pour Linux.

@++
Dany

[Alcatîz]

la dernière news c'est que son developpement est arrêté

Soit dit en passant, la version 2.1 est stable; les développeurs assureront la maintenance du produit pendant les prochaines années mais ne s'investiront pas, par exemple, dans les architectures 64 bits.

Donc, pour l'avenir, Free Pascal est en effet un bon choix.

[Mihaela]

Bonjour,

Je voudrais installer un compilo Pascal sous Linux et donc j'ai regardé le forum et j'ai trouvé la réponse à ma question.
Petite sous-question :
- ce que vous avez écrit en 2005 est toujours valable ? partir sur FreeLinux ou Virtual Pascal.

[Eric Sigoillot]

Bonsoir,

FreePascal est aujourd'hui la meilleure alternative pour la portabilité et l'avenir, étant actuellement le seul compilateur multiplateforme en développement continu et régulier.

@++

[Clandestino]

Merci Hdd34 pour ton avis.

Concernant Lazarus, son utilisation se limite t- elle uniquement à développer des applications graphiques orientées objet, ou peut il servir d'IDE pour développer ses applications console (afin profiter d'un environnement agréable, avec éditeur avancé, déboguage pas à pas dans l'éditeur...) :

Merci

On peut parfaitement développer des application console avec lazarus.
Pour se faire, à la création du projet, choisir
Projet >> nouveau projet >> programme

l'éditeur de source contient alors :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
program Project1;
 
{$mode objfpc}{$H+}
 
uses
  {$IFDEF UNIX}{$IFDEF UseCThreads}
  cthreads,
  {$ENDIF}{$ENDIF}
  Classes
  { add your units here };
 
begin
end.

Ce qui est un modèle de code source pour programme console.

Tu peux bien entendu supprimer les reférences aux units class et cthreads si tu ne comptes pas les utiliser ensuite.

Tu bénificies ainsi de tous les avantages de l'ide de lazarus (aide à la saisie, coloration syntaxique, debugger intégré etc...)

Bonne programmation

Clandestino

[Tuxico]

Vim + FPC inside