postgre ,avantage,inconvenient ?

[donny]

Salut,

Est ce que quelqu un pourrait m aider à choisir entre Postgre et Mysql c'est à dire savoir quel sgbd est le plus securisé, le plus performant ?
En gros les avantage et inconvenient de l un par rapport à l autre.
C est possible de trouver de la documentation qui fait se comparatif ?
Et votre avis en tant qu utilisateur sa m interesse aussi de savoir pourquoi vous avez choisi Postgre au lieu de Mysql.

Merci d avance
sa serai sympa

[djibril]

avec mysql, impossible de faire des requetes imbriquées!

[hpalpha]

Au début j'utilisais exclusivement mysql (3.23) pour mes developpements mais lorsque j'ai découvert pg j'ai pu aller beaucoup plus loin (triggers, fonctions, ..)
A l'origine de formation oracle, j'ai très vite su m'adapter à la philosophie pg, la transition s'est faite en douceur.

Aujourd'hui j'utilise mysql pour les petits developpements, pour de gros dév, j'utilise pg, j'ai une database de plus de 5 go avec de nombreuses connexions (jusqu'a 120 cnx en même temps) et tout tiens la route, les requetes etant assez complexes (mysql etait incapable d'executer les mêmes requetes)
Travaillant de le monde des stats et des etudes, la possibilité de creer des schemas est un reel atout lorsque l'on souhaite faire des traitements croisés entre différents budgets.

Le coté sécurité, je n'ai pas étudier suffisament le sujet pour donner mon avis, mysql et pg avait les mêmes capacités minimums requises.

Un argument non négligable d'utiliser pg, c'est tout simplement la licence, avec pg (licence BSD) tu as le droit de le vendre avec tes produits sans probleme, ce qui n'est pas totalement le cas avec mysql (licence GPL)

[donny]

Merci
Deja postgre à l air plus interessant si on peut faire des trigger....

[donny]

en faite j' hesite entre postgre et mysql mais je pense que je vais opter pour Mysql.
Mon application elle doit permettre de gerer un parc informatique c'est à dire qui utilise quelle pc, ou se trouve le pc, ces configuration... et je dois faire des requetes la dessus.
Je pense que mysql suffit largement
T en pense quoi ?

[nico31120]

salut,

En fait mysql sera plus rapide pour les select et c'est surement ce que tu feras le plus.

Par contre Postgresql supporte bien mieux la charge, donc ça dépend aussi de la taille de ton parc informatique.

Sinon Postgresql a de très bons temps de réponses, elle sera moins rapide pour les select que Mysql, mais elle se rattrappe sur les insert, update et delete.

J'espère que ça t'aidera.

[chanmix]

Envoyé par nico31120

salut,

En fait mysql sera plus rapide pour les select et c'est surement ce que tu feras le plus.

Je vais nourrir le Troll mais suite à des demandes de même type de la part de clients, j'ai fait des test entre PostgreSQL 7.4 et Mysql 3.23, Une table d'un million d'enregistrements avec plusieurs champs dont du texte.

Premier test : SELECT sur la table non indexée : plus rapide MySQL
Deuxième test : INDEX de la table : plus rapide PostgreSQL (et de loin)
Troisième test : SELECT avec la table indexée : plus rapide PostgreSQL

MySQL est une moulinette, on l'utilise quand on ne veut pas administrer de base, quand on ne va que y chercher des données point barre. C'est léger, c'est pas compliqué c'est pratique.

PostgreSQL est un moteur de base de données relationnelle évolué.

D'après ce que j'en sais, le fait qu'il soit sous licence BSD fait que PostgreSQL, MS SQLServer et Sybase ont un ancêtre commun : le descendant d'Ingres.