Discussion :

[Ricky81]

Ce message est gardé comme archive
Participez au nouveau sondage.


Bonjour,

Plusieurs sondages ont déjà été faits sur ce sujet.
Vous pouvez avoir plus d'informations sur ceux-ci en consultant les archives (2003-2004, Blog de la rubrique Java pour 2003-2004, 2005-2006)
Le monde des EDI/RAD Java étant extrêmement actif, il est temps de "mettre à jour" ce sondage.

Notez bien que ce sondage porte sur l'EDI que vous utilisez majoritairement. Si vous en utilisez plusieurs, n'hésitez pas à en témoigner en postant à la suite.
Si vous pensez avoir à changer d'EDI dans les prochains temps, vous pouvez réserver votre vote pour plus tard évidemment.

Il a également été choisi de décliner les différents EDIs qui reposent désormais sur la plateforme Eclipse, merci d'en tenir compte dans votre vote.

En dehors de cette simple question "Quel EDI Java utilisez-vous en 2007 ?", ce thread est l'occasion de partager vos expériences sur les EDI Java. Ne vous limitez pas à répondre "L'EDI Truc c'est bien".

N'hésitez pas à préciser :
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Quels sont ses principaux atouts ?
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?
Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

Pour finir, juste un petit rappel des règles du forum :

Les insultes et la diffamation envers des individus et sociétés sont sévèrements punies par la loi, y compris sur les forums, et par conséquent interdites et supprimées à vue.

Essayez donc de rester le plus courtois possible et évitez les critiques non fondées.

A vos claviers

[zorm]

Il faut bien un debut. Donc pour ma part, j'utilise eclipse. La derniere version pour etre plus precis par contre, lorsque je fais du developpement J2EE, je prefere utilisé la version de netbeans 5.5 avec tomcat integré. Je trouve netbeans nettement plus agréable que eclipse pour ca.

[Babaôrom]

Eclipse... puis Netbeans ... puis Eclipse... puis Netbeans!! Entre les deux mon coeur balance!
J'ai mis Netbeans car c'est le dernier que j'ai utilisé mais quand mon code ne nécessite pas d'IHM et donc matisse, je lui préfère souvent Eclipse.

[jeffciara]

J'utilise Netbeans en version 5.5 avec des composants supplémentaires comme SwingX.. mais pas de modules en +.
J'utilisais Eclipse mais ce qui m'a fait changer (et c'est le principale atout) c'est Matisse.
Sinon j'aprecie dans la version 5.5 la completion de code qui ne respecte pas la case contrairement au netbeans 5 (c t un vraie connerie au passage...)
Sinon le refactoring est bien fait, la possibilité d'avoir la doc en + de la completion de code, l'acces à la classe avec la touche control + click, le passage du code à matisse sur la même fenêtre... je vais pas tout citer.

Gros désavantage -> temps de chargement trop long. J'ai fait investir à la boite un raptor + un amd 64 5000+ en partie pour netbeans

J'ai pas de conseil à donner mais dans mon entreprise je dois coder des ihm standalone et j'ai souvent besoins de composant comme des combo reliés à une base. J'ai du créer des classes qui me permettent de faire ce lien. Je pense qu'avec un editeur comme Jbuilder 2007 je n'aurais pas eu à le faire. Je conseil donc cette ide au personne qui ne veulent pas mettre un rond pour faire leur application standalone et qui ont le temps...

Sinon j'aimerais tester websphere d'Ibm et Sun Java Studio Enterprise 8.1 ..
si quelqu'un connait, jaimerais avoir son avis.
merci et bon néné

[LorDjidane]

On a eu nos cours sous Eclipse. Moi qui avais pour habitude d'utiliser XEmacs et gcc pour coder (en C), j'ai été ébahi par la puissance de cet EDI. Jamais je n'avais pris la peine de me pencher sérieusement sur un EDI ou un autre, mais en découvrant Eclipse, la claque. Depuis j'y reste, même si j'entends beaucoup de bien par ci par là au sujet de la dernière version de NetBeans.

[yveslamand]

Actuellement, j'utilise toujours Eclipse, mais de plus en plus j'entends parler de netbeans comme un sérieux concurrent. Un de mes amis est passé à netbeans et il n'utilise plus que cela (surtout avc Matisse). Probablement plus tard dans l'année (si j'ai du temps), je testerai NetBeans et qui sait ...

[Elendil_BzH]

J'utilise une distribution basée sur Eclipse, EasyEclipse 1.2, en version server. L'avantage c'est qu'il y a pas mal de plugins préinstallés pour faire du développement web notamment pour Spring, Hibernate, J2EE, sysdeo pour tomcat, etc. Un peu à la manière de MyEclipse, probablement moins puissant, mais qui a l'avantage d'être gratuit quand on développe pour soi.
Sur le site, on trouve d'autres plugins qui ont été testés.

Au niveau des désavantages, le mécanisme de mise à jour n'est pas vraiment au point. Il faut passer par le site pour changer la version de la distribution et éviter de passer par le mécanisme intégré dans Eclipse, mais ça devrait être corrigé dans les prochaines versions.
Relativement long à démarrer aussi avec tous ces plugins. Mais c'est plus un problème d'Eclipse que de cette distribution.

Il existe aussi d'autres versions orientées pour le développement mobile, de plugins eclipse... Pour ceux que ça intéresse : http://www.easyeclipse.org

[blbird]

J'ai switché sur un projet Websphere d'Eclipse+plugins perso vers RAD6 d'IBM (basé sur Eclipse, et successeur de WSAD). C'est une gros package de plugins eclipse adaptés pour Websphere et tout le développement qui va autour.

C'est très lourd à utiliser, mais aussi très puissant : le refactoring est beaucoup plus complet que sous Eclipse, gestion de multiples instances locales de serveurs websphere et de leur console d'administration qui est bien celle de Websphere proprement dite (pas de bridage). Les 3 inconvénients, comparés à ce package très puissant et possédant de multiples améliorations par rapport à Eclipse sont :
- le prix...
- la lourdeur en mémoire et au chargement
- la forte tendance à n'être compatible qu'avec websphere et les interfaces IBM (ex. pour les services web).

Au total, je préfèrs largement NetBeans...

[kiki-le-vrai]

Personnellement j'utilise MyEclipse, distribution payante d'eclipse intégrant de nombreux outils pour J2EE.
J'utilisais auparavant NetBeans sur lequel j'ai fait mes premières armes..et entre les deux mon coeur balance

[super_navide]

j'utilise toujours eclipse car j'ai un gros projet en cour sous eclipse mais des que je pourrais je passerai à netbeans (version 5.5 )

je préfère NetBeans a cause de
TomCat qui intégré, c'est plus facile pour faire des site WEB
Matisse pour faire de IHM
l'auto complétion qui propose une aide en ligne
le code du JDK est visible

Ce qui manque a eclipse c'est un outils de base pour faire des IHMs (ausssi puissant que matisse de NetBeans )

[in]

juste pour participer ... Moi j'utilise Eclipse

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

la dernière version stable 3.2 en english


Quels sont ses principaux atouts ?

Tout simplement la simplicité et les nombreux plugin dispo. Avec aussi, j'oubliais, le fait qu'il soit gratuit et et porteur d'un vrai fort sentiment communautaire (dans le bon sens du terme).

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Ben les performances tout betement. Mais j'imagine qu'avec la plupart des autres "lourds" de la catégorie ça doit être un peu pareil ... ? Sinon, quelques plugins super qui n'évoluent pas ou sont abandonnés ...

Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
En ce moment pas grand chose. Le plugin UML de Omondo ...

A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
A tous, pour le débutant, ça facilite pas mal d'erreur de débutant justement avec la proposition pour la correction des erreurs par exemple. Si la génération automatique de pas mal de chose et le nombre de plugin en font un outil adapté au développement industriel.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Pas imposé mais apprécié. C'est vrai que ma dernière année d'étude je l'ai passée sous IBM Rational, basé sur Eclipse, et de plus c'est cet IDE que j'avais installé sur mon poste perso. Du coup le choix s'impose de lui-même.

Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
IBM Rational Architect, JExt (ptet pas un EDI), JBuilder (pas vraiment essayé à fond) et NetBeans (juste la 3, la dernière à l'air sympa).
Ben, rien seulement les possibilités que j'avais à l'époque.


Voilà, c'est tout. Moi je reste Eclipse pour le moment

[sperlab]

Lomboz est un IDE basé sur eclipse dédié J2EE bien conçu, et trés complet. J'apprécie la neutralité du produit Eclipse.

Le gain de productivité avec cet IDE est monstrueux de part sa versatilité

Je l'utilise en version 3.1.2.

Je conseille Eclipse à tous ceux :
- qui font du J2EE lourd et qui en ont marre de planter sous JBuilder (expérience personnelle)
- qui manipulent plusieurs languages quotidiennement (Java / JS / SQL / XML / C ....)
- l'autonomie suffisante pour customiser, configurer, mettre à jour, eventuellement débugger et participer au projet, développer des plug-ins.

Ce que je développe sous Lomboz
- des batchs en C / C++
- des applis Java
- des applis web avec beaucoup de JS et de XUL
- des Web services (Axis)
- des scripts SQL

Malheureusement il plante souvent (sous XP, bien que moins souvent que JBuilder)

Je pense a priori que NetBeans possède les mêmes qualités mais je ne l'ai pas testé.

Je cherche encore un IDE RAD Java bien conçu et stable.

Salut !

[sphinxmoro]

Bonjour,
J'utilise Eclipse pour sa généralité car je code en C en Java en Ada.
Je suis assez impressionné par le développement Java et sa facilité
(compilation au fil de l'eau, insertion des imports, refactoring, génération de code, Javadoc)....
Mais quand il faut faire des IHM, j'avoue que MATISSE est bien
adapté .
Donc on passe de l'un à l'autre au fil de des projets.

[Invité]

J'utilise Eclipse pour le développement Java & J2EE, et je n'ai pas l'impression de devoir expliquer pourquoi cet excellent produit me convient, étant donné que je n'utilise que peu les solutions Sun, car NetBean a une bonne réputation.

Au Taf, c'est une extension propriétaire de IBM, RSA, qui ajoute quelques plugins intéressants à partir de la version 7.

[gokudomatic]

J'utilise Eclipse pour le développement Java & J2EE, et je n'ai pas l'impression de devoir expliquer pourquoi cet excellent produit me convient, étant donné que je n'utilise que peu les solutions Sun, car NetBean a une bonne réputation.

je ne suis pas certain de suivre ton raisonnement. tu pense ne pas devoir te justifier parce que le produit que tu n'utilises pas a la cote?
je ne te reproche pas de ne pas aimer netbeans, mais pourquoi ne pas expliquer ce que tu apprécies dans Eclipse?



de la part d'un amateur de netbeans

[Teocali]

Pour ma part j'utilise Eclipse pour la majorité de mes projets. Même pour les IHM, je préfère Eclipse, pour sa faculté à interpréter à la volée le code Java, sans avoir besoin d'un fichier en plus pour ça (ça me permet de modifier le code généré directement dans le fichier .java, d'où gain de temps).
Le seul point où je préfère largement Netbeans à Eclipse concerne le développement d'applications RCP. Même si il pèche sur certains points (les dépendances entre modules sont une horreur à gérer, à mon sens), le simple fait qu'il utilise Swing est pour moi le point gagnant : j'ai en effet horreur de SWT, mais le débat SWT /Swing n'est pas le sujet de ce thread.

Teocali

[Olivier Constans]

J'ai voté Netbeans car c'est mon choix de coeur et je l'utilise dès que je peux en préférecne à Eclipse étant donné que je le trouve bien moins lourd et surtout plus convivial et intuitif.

Sinon travaillant dans le monde IBM... j'utilise Eclipse dans sa configuration websphere studio.

[vahid]

Bah moi c BEA Workshop, je vois qu'on est beaucoup enfin bon c 'est payant donc si mon taf ne le proposait pas je serais surement sur Eclipse. En tout cas ca facilite qd meme beaucoup la vie