Discussion :

[me_myself]

bonjour,

j'ai un prog (commercial) auquel j'ajoute des fonctionnalités avec des DLLs maison (VC2005) qui exportent des fonctions. Jusque là tout va bien. Je veux maintenant recompiler cette DLL en EXE qui exporteraient les mêmes fonctions, mais avec cette fois ci d'autres fonctionnalités propres.

La compilation est OK. DumpBin confirme la ou les fonctions sont bien exportées, mais le premier EXE ne les voit pas.

Est ce possible ou non? Je ne connais pas COM ni dotNET, donc je suis intéressé par la solution la plus simple possible, faute de quoi je me rabattrai plutôt vers une solution de mémoire partagée. Là aussi, tous les conseils sont les bienvenus.

D'avance merci

bv

[Médinoc]

Je ne vois pas le rapport entre fonctions exportées et mémoire partagée...

Et que veux-tu dire par "recompiler cette DLL en EXE qui exporteraient les mêmes fonctions" ?

C'est très différent, DLL et EXE... La DLL est dans le processus appelant, tandis qu'avec l'EXE on a un processus séparé...

[me_myself]

certes, il n'y a pas de rapport, mais si je ne peux pas executer mes fonctions comme je le fais dans ma DLL, je peux peut-être rendre les données accessibles au prog no2.

Pour le moment, le prog commercial (prog1) fournit des données ainsi que certaines capacités de calcul. Je programme une librairie mathématique dans ma DLL, et tout va bien. Maintenant, j'ai une limite fonctionnelle du prog1, et donc plutôt qu'une DLL, je voudrais en faire un EXE pour faire ce que fait la DLL et plus.

J'ai donc recompilé la fonction exportée dans un EXE (prog2), et apparemment, en regardant par DumpBin, la fonction est bien exportée par l'EXE. Tout ceci est toutefois du bidouillage par ignorance.
J'ai bien conscience que les processus sont séparés en effet, mais ils doit bien y avoir une manip simple pour ce que je cherche à faire, non?

Merci,

bv

[hegros]

J'ai pas tout compris mais tu peux utiliser les mécanismes existants dans ton système pour faire communiquer/transmettre des informations d'un processus à un autre..

[Médinoc]

Mécanismes qui sont (hors COM/DCOM/RPC etc) : Sockets, tubes nommés ou anonymes, mémoire partagée (via CreateFileMapping) nommée ou anonyme, + Les objets de synchronisation qui vont avec (sémaphores, mutexes, événements, attente de fin de process/thread...)

[me_myself]

Merci Medinoc et Hegros

J'ai trouvé XQueue sur codeproject.com, qui me paraît encore relativement accessible. Vous auriez d'autres suggestions, ou un 'class wrapper' documenté autour de 'named pipes' ?


bv