Discussion :

[philippe du web]

mauvaise idée que tout ca, trop de blabla pour pas grand chose.
je vois deux solutions.
soit inclure l'url en dur sur l'image et ca gache tout. tu peux le faire avec un utilitaire (a verifier) comme xnview. il pourra en quelques secondes le faire sur toutes les images d'un repertoire.


soit, les photos sont mises en ligne. là tu prend un logiciel de gallerie qui ajoute le copyright à l'affichage. donc l'image derriere reste "propre" mais elle est affichée avec un copyright.

Hello
qu'appelle tu un logiciel de galerie ?
amicalement
philippe du web

[Louis-Guillaume Morand]

Bonjour,

A part le nom différent, je suppose que c'est la même solution que j'ai proposée : marquage "invisible" de l'image.

je ne suis pas du tout d'accord. d'abord sur différents points
pour moi un filigramme, n'est pas invisible, il est juste "fadé" et n'est rien d'autre d'un copyright en incrustation.
Si tu parles de vraie signature invisible, alors on parlera de digimarc utilisé par toshop par exemple. pour signer une image, il faut d'abord s'enregistrer et les signer une par une. je ne connais pas de logiciel de signature par lot.
ensuite, le digimarc est utilisé en mode professionnel en cas de plainte d'utilisation commerciale. ca n'empeche pas qu'une personne utilise une photo dans un powerpoint de l'entreprise, l'auteur original n'est jamais au courant la protection est donc totalement nulle.

Ici la première chose à faire est de dissuader le visiteur de la telecharger. tu penses à un copyright dans un coin. oui ca se coupe. maintenant, place un filigramme en travers comme ici

et bien la personne va bien plus s'embeter s'il veut oter mon filigramme



@philippe du web. un logiciel de gallery:
tu parles d'un site web donc tu dois savoir qu'il existe des centaines de logiciels qui te genere des pages de galleries automatiquement a partir des images uploadées sur le serveur.
en voila un exemple http://ben3w.free.fr/demo2bgal/serie...lbum=2&stat=ok

Certains logiciels permettent à l'affichage d'inscruster un copyright en travers de l'image. Ainsi, toi tu gardes les images dans un etat orginel, tu n'as pas besoin d'en modifier une seule, et chaque personne qui affiche une photo via la page de gallerie, voit la photo avec un copyright dessus. maintenant, il ne reste qu'à trouver le logiciel de gallerie qui te convient le mieux et te propose cette option.

[philippe du web]

@philippe du web. un logiciel de gallery:
tu parles d'un site web donc tu dois savoir qu'il existe des centaines de logiciels qui te genere des pages de galleries automatiquement a partir des images uploadées sur le serveur.
en voila un exemple http://ben3w.free.fr/demo2bgal/serie...lbum=2&stat=ok

Certains logiciels permettent à l'affichage d'inscruster un copyright en travers de l'image. Ainsi, toi tu gardes les images dans un etat orginel, tu n'as pas besoin d'en modifier une seule, et chaque personne qui affiche une photo via la page de gallerie, voit la photo avec un copyright dessus. maintenant, il ne reste qu'à trouver le logiciel de gallerie qui te convient le mieux et te propose cette option.

Hello
je suis peut être idiot mais sur les photos du lien que tu cites j'ai rien vu
bon je vais essayer de trouver un logiciel de gallerie qui fasse ce que tu me dit
merci du conseil
a+
philippe du web

[Louis-Guillaume Morand]

nan mon exemple n'etait qu'un exemple de gallery gratuit et modifiable. pas mal de personnes modifient ce script pour qu'il corresponde à leur besoin. Il ne faut pas trente minutes pour le modifier afin qu'il ajoute un copyright.

sinon il existe des solutions toutes faites comme JAlbum qui proposent des filtres sur les images comme les copyright
http://jalbum.net/filters.jsp

ici c'est payant mais tu n'as pas précisé si ca devait être gratuit mais je suis sûr qu'il en existe des gratuits sur le net. P-e avec moins de fonctionnalités mais qui sait, tu trouveras p-e ta perle en cherchant bien

[philippe du web]

nan mon exemple n'etait qu'un exemple de gallery gratuit et modifiable. pas mal de personnes modifient ce script pour qu'il corresponde à leur besoin. Il ne faut pas trente minutes pour le modifier afin qu'il ajoute un copyright.

sinon il existe des solutions toutes faites comme JAlbum qui proposent des filtres sur les images comme les copyright
http://jalbum.net/filters.jsp

ici c'est payant mais tu n'as pas précisé si ca devait être gratuit mais je suis sûr qu'il en existe des gratuits sur le net. P-e avec moins de fonctionnalités mais qui sait, tu trouveras p-e ta perle en cherchant bien

Hello
ben vu ce que vas me rapporter ce site : rien, je préfére éviter de payer si je peux trouver ce logiciel de gallery en gratuit
amicalement
philippe du web

[thewho]

Bonjour,

je ne suis pas du tout d'accord. d'abord sur différents points
pour moi un filigramme, n'est pas invisible, il est juste "fadé" et n'est rien d'autre d'un copyright en incrustation.

Tu as raison, mais c'est Photo Shop Pro qui en fait a très mal choisi le terme dans la version française (et la VO ?)
C'est effectivement un digimarc qu'il ajoute, et c'est bien de cela que je parlais, mon 1er message le montre bien.

l faut en fait "taguer" l'image avec un filigrane (terme employé par Paint Shop Pro, il doit en exister d'autres) : la marque est incorporée à l'image, tout en restant invisible (l'image est en fait modifiée, mais si discrètement qu'il faut vraiment chercher les différences à la loupe, puissante, la loupe), avec un avantage incontestable : même après redimensionnement, impression..., la marque reste récupérable, et peut donc servir de preuve.

Je n'aurais pas critiqué le fait d'écrire sur l'image si c'était pour proposer la même chose.

[mailaka]

et bien la personne va bien plus s'embeter s'il veut oter mon filigramme

Par exemple comment fais-tu ceci ?? C'est par PHP ou autre ?