Discussion :

[Darkzinus]

En fait, il faudrait boycotter à peu près tout ce que nous possédons. Apple est pointé du doigt, mais ce n'est que parce que la société s'est un peu plus enfoncé dans le vice que les autres.

Saut qu'il s'agit de produits non "vitaux" donc ça n'est pas inenvisageable bien qu'utopique.

[PBernard18]

Dans l'absolu, acheter un iPhone devrait normalement être plus facile que de voter pour l'un des nombreux chimpanzés qui sont passés au pouvoir.

Waouh ! j'adore le style !

[PBernard18]

C'est la vie c'est comme ça

Dommage que ces procédés industriels n'induisent pas une baisse du prix d'achat et qui inversement augmente d'année en année.
C'est trop cher, on remplace les humains par des ouvriers les prix baissent pas, on remplace les ouvriers par des machines, le prix ne baisse pas.

Je fais 50H/semaine donc bon.

Ce n'est pas une question de prix mais plutôt de condition humaine et la vie ce n'est pas l'esclavage, donc ça ne devrait pas être comme cela !
Euh ! Tu as écrits "on remplace les humains par des ouvriers" ... mais les ouvriers sont des humains...
Probablement la fatigue

[MikeRowSoft]

Cependant le pourcentage de matériels ou composants cassés (vitre par exemple) ?
J'espère que la résistance au choc à bien été étudié avant l'usine de porcelaine.

[TallyHo]

Que le consommateur a en vérité un pouvoir dont il n'use pas alors qu'il le pourrait en boycottant certains produits. Plus que les politiques des consommateurs unis contre certaines pratiques pourraient faire changer les choses.

Dans ce cas, tu devras boycotter presque tous les produits... Tout le monde dit ce que tu dis mais c'est terriblement hypocrite (sans vouloir t'offenser, je ne te vise pas spécialement).

Tout le monde le sait que le système est inégal et qu'il doit y avoir cette inégalité pour que certaines populations vivent bien au détriment des autres. On peut s'offusquer de ce que je dis, faire de la bien-pensance à deux balles en se disant qu'on a mis en place du "commerce équitable", etc... On sait très bien que tout ça c'est du flanc et ça nous sert à apaiser notre conscience en faisant mine de faire une bonne action.

La question à se poser va bien plus loin qu'un simple boycott... Est on prêt à reculer de 30 ou 40 ans ? Est on prêt à abandonner un système productiviste qui nous mène à ces abus ? Est on prêt à accepter une décroissance ?

Et si on veut aller plus loin, on peut même se poser la question de savoir si ce n'est pas le système de gouvernance qui doit être revu, gouvernance politique mais aussi au niveau des boites privées car, non il n'existe pas que les formes habituelles pour monter une boite (SARL, SA(SU), EURL, etc...), il y a d'autres alternatives bien plus "démocratiques". Mais elles ne sont jamais mises en avant bizarrement... Et on peut le comprendre car ça ne favorise pas les inégalités qui maintiennent ce système capitaliste dont les "élites" se gavent. Donc ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied.

[sekhmet]

vous pensez sérieusement que les téléphone pas cher Android sont produit dans de meilleures conditions ? tout comme vous pensez sérieusement qu'Apple est la seule entreprise qui pratique l'optimisation fiscale en Irlande ?
Apple est l'entreprise la plus médiatique et rentable du monde, alors on en parle plus c'est tout. les Samsung, les ordi HP, toute l'électronique qu'on consomme vient des même usine. Sortir encore en 2016 des remarques "ouh méchant Apple, faut boycotter les iPhones" est absolument risible, surtout si on l'écrit de son android qui sort du même endroit.

[Battant]

Bonjour,

Cela est scandaleux à son pour cent Là je ne comprends pas Apple ils m'ont dit au téléphone il faisait tout leur possible Maintenant j'apprends que les conditions de travail sont misérables . N'ai pas envie que mon iPhone soit fabriqué dans des conditions déplorables je serai prêt à payer plus cher à fin la plus-value reviennent aux travailleurs Ou alors il y a un grave problème de répartition.
À quand un iPhone équitable ?
À votre avis quelle est la communauté qui devrais dire à Apple de changer sa pratique sociale ?
Si vous avez le nom de cette communauté je la rejoins volontiers.

Allons mettons-nous tous ensemble pour réagir

À propos pouvez-vous confirmer cette information pour savoir si la source est fiable ?

Meilleures salutations

[Escapetiger]

À propos pouvez-vous confirmer cette information pour savoir si la source est fiable ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/China_Labor_Watch

[ZenZiTone]

soit fabriqué dans des conditions déplorables je serai prêt à payer plus cher à fin la plus-value reviennent aux travailleurs Ou alors il y a un grave problème de répartition.

Le système entier est basé sur ça... Si tu regardes les journaux tu as du voir que les producteurs de lait en avait un peu "ras le ponpon" de se faire dicter des prix trop bas par les grands industriels... Pour chacun des produit que tu trouveras en grandes surface c'est le même dada.

[Battant]

Bonjour,

Alors c'est le système entier qu'il faudrait réformer

Qui veux m'aider à rejoindre un groupe qui promeut cette idée ?

Merci d'avance

Salutations

[SurferIX]

Que le consommateur a en vérité un pouvoir dont il n'use pas alors qu'il le pourrait en boycottant certains produits. Plus que les politiques des consommateurs unis contre certaines pratiques pourraient faire changer les choses.

C'est comme les voleurs : tant qu'il y aura des clients pour acheter des téléphones "tombés du camion" comme on dit à Marseille, il y aura des voyous pour les "faire tomber du camion". Si vous voyez l'analogie.

[SurferIX]

Apple est l'une des plus flagrante en terme d'exploitation de la misère, mais ce n'est pas la seule...
C'est a peu prés toute notre société qui est basé sur ce modèle, mais bon on est le camp du bien et en plus on va apporter la lumière (démocratie) au monde entier.

Si on était vraiment dans le camp du bien, on aurait tout à fait la capacité de boycotter tout cela.

[Darkzinus]

Si on était vraiment dans le camp du bien, on aurait tout à fait la capacité de boycotter tout cela.

Tout à fait. Encore faut-il arriver à un mouvement commun et ça ...

[candide02]

eh oui la pomme est véreuse, on le savait depuis le départ de Wozniak,
mes premiers développements ont été fait sur Apple IIe quand le mac est sorti (plus de possibilité de mettre des cartes d'interfaces) on a tout basculé sur PC sous W3.1
je n'ai jamais regretté.
Et B.Gates au moins donne beaucoup de sa superbe fortune. On entend jamais parlé des fondations apple, google, amazon ou facebook ?

[TJ1985]

Tim Cook est avant tout un comptable, un homme de chiffre, réputé habile négociateur. Ce qui veut dire qu'il est capable d'utiliser tous les moyens pour faire baisser un prix, sans aucune autre considération. Nous sommes très loin de l'idéalisme de Steve Jobs, pour qui le produit et son interaction avec l'utilisateur primait tout. Cook ne veut qu'une chose : Des bénéfices. C'est un petit monsieur, finalement, pro,pi à s'afficher en soutien de telle ou telle association mais en réalité pourrissant la vie de millions de travailleurs.

[peterdan]

Mais pas surprenant dans ce monde guidé uniquement par l'argent. Si Apple a une grosse responsabilité dans la dégradation des conditions de travail, il ne faut pas oublier non plus les chinois dont la philosophie (Confucianisme) pousse également dans le sens de l'enrichissement personnel et de la corruption. Et nous qui pensons que nos institutions sont le nec plus ultra, nous ne voyons pas qu'en fait la politique est menée, non pas nos dirigeants, mais par les grandes entreprises mondialisées qui corrompent à tout niveau (institutions internationales, l'Europe, le gouvernement, les députés, les sénateurs, les maires, etc. ...)
Pensez qu'il y a 1.600 personnes basées à Bruxelles qui font du lobbying à temps.
Pensez que le président de la Commission Européenne (Jean-Claude Juncker) est l’ancien Premier Ministre du Luxembourg durant 18 ans, un pays à qui sont reprochés des accords fiscaux secrets signés avec 340 multinationales, dont Apple, Amazon, Ikea ou Pepsi, afin de minimiser leurs impôts.
En France, la dernière affaire sur les boues rouges dans les calanques marseillaises est très éclairant sur la puissance de ces entreprises sur nos gouvernants. (Après cinquante années de rejet de boues rouges dans les calanques, Alteo aurait dû cesser tout déversement au 31 décembre. Invoquant des contraintes techniques et un procédé de dépollution totale nécessitant encore six années pour être mis au point, l’exploitant de l’usine a obtenu l’autorisation du premier ministre de rejeter chaque jour jusqu’à 270 m3 par heure d’effluents, différents des « boues rouges » puisqu’ils contiennent 99,95 % de matières solides en suspension et 50 % de métaux en moins.)