Discussion :

[Jipété]

Bonsoir,

tout est dans le titre, et en général pour mes sauvegardes (en local d'abord sur un autre disque interne, puis en externe sur dd USB mais moins fréquemment) tout se passe bien.

Sauf qu'il y a un point que j'aimerais optimiser : je possède un gros fichier de 100 Go environ, qui n'est utilisé qu'en consultation, qui a déjà été sauvegardé et pour lequel je considère donc qu'une sauvegarde à chaque consultation c'est parfaitement inutile et terriblement chronophage.

J'aimerais bien pouvoir dire à rsync de ne pas le sauvegarder mais je n'ai rien trouvé ; l'option sur laquelle je mettais mes derniers espoirs c'est "touch" : j'espérais qu'en "touch"ant le fichier destination après la consultation du fichier source rsync considérerait que la sauvegarde est inutile, mais non, la commande de test

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rsync -aEvn dossier_source dossier_dest

montre que mon gros fichier sera quand même sauvegardé. Pour rien...

Une idée meilleure que la mienne ?

[BufferBob]

salut,

Sur quoi se base rsync pour décider quels fichiers sauvegarder ?

par défaut la taille du fichier et son horodatage si je me souviens bien, ça va vite, sinon tu peux aussi forcer la vérification de l'intégrité avec --checksum, mais c'est forcément plus lent (c'est du MD5).

je possède un gros fichier de 100 Go environ (...) J'aimerais bien pouvoir dire à rsync de ne pas le sauvegarder

avec l'option --exclude tout simplement ?

[Jipété]

Yep, BB !

par défaut la taille du fichier et son horodatage si je me souviens bien, ça va vite,

Oui, c'est ce que je pensais aussi, mais j'ai fait la preuve que non, d'où ce post : la taille du fichier ne change pas je ne fais que de la consultation ; par contre l'horodatage change, oui (last modif et last access sont modifiés) et c'est là-dessus que je voulais m'appuyer, mais bernique, il doit y avoir autre chose...

sinon tu peux aussi forcer la vérification de l'intégrité avec --checksum, mais c'est forcément plus lent (c'est du MD5).

Le checksum ne devrait pas changer si le contenu ne bouge pas, non ?

avec l'option --exclude tout simplement ?

Oui, éventuellement, en activant ou pas cette option en fonction de l'horodatage de la destination-cible, que je forcerai avec "touch" -- oui, c'est envisageable...

Merci pour l'idée

PS : j'attends un peu avant de cliquer sur , des fois qu'il y ait d'autres idées...

EDIT : je crois que j'ai trouvé... Extrait du "man" (passablement indigeste, c'est sans doute pourquoi je ne l'ai pas vu tout de suite) :

-u, --update : This forces rsync to skip any files which exist on the destination and have a modified time that is newer than the source file. (If an existing destination file has a modification time equal to the source file’s, it will be updated if the sizes are different.)

Je viens de tester (avec mon dossier de test), ça a l'air de fonctionner !
Plus qu'à "touch"er le gros fichier après son accès, si accès.
/EDIT