IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Tri sur string contenue dans liste chainée


Sujet :

C

  1. #1
    Membre habitué Avatar de awesomeman
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2015
    Messages
    166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2015
    Messages : 166
    Points : 136
    Points
    136
    Par défaut Tri sur string contenue dans liste chainée
    Bonsoir,
    je suis confronté à un problème: trier dans l'ordre alphabétique des chaines de caractères contenu dans des listes chainés.

    Ca fonctionne pour la première chaine mais le reste ne passe pas, je boucle inf.
    je pense que le problème vient de la manipulation des pointeurs ..
    je print au fur et à mesure ma chaine (trié donc) quand j'ai une chaine trié je mets seen à 1 pour dire que je l'ai déjà print.

    j'ai pris pour exemple ces noms: -Charvet
    -LeeNolin
    -Anderson
    -Hassel

    ducoup j'ai comme output : Anderson
    Charvet (x9)


    je dois mal m'y prendre avec les pointeurs , je n'ai pas tout précisé , si vous avez des questions n'hésitez pas.
    Merci

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    int 	check_seen_all(t_employee *emp)
    {
      int i;
     
      i = 0;
      while (emp->next != NULL)
        {
          if (emp->seen != 1)
    	return (1);
          emp = emp->next;
        }
      return (0);
    }
     
    char 	*choose(t_employee *emp)
    {
      while (emp->next != NULL)
        {
          if (emp->seen == 0)
    	return (emp->lname);
          emp = emp->next;
        }
      return (NULL);
    }
     
    int 	check_order(char *str, t_employee *emp)
    {
      while (emp->next != NULL)
        {
          if (strcmp(str, emp->next->lname) > 0 && emp->seen != 1)
    	return (-1);
          emp = emp->next;
        }
      return (0);
    }
     
    void 	sort_all(t_employee *emp) 
    {
      t_employee *tmp;
      char *str;
      int i;
     
      i = 0;
      tmp = emp;
      str = my_malloc(sizeof(char) * 20);
      while (/*check_seen_all(tmp) != 0*/i != 10) //le i est provisoire, c'est pour éviter la boucle inf
        {
          str = choose(emp);
          while (emp->next != NULL) 
    	{
    	  if (strcmp(str, emp->next->lname) > 0 && emp->seen != 1) //si la str est avant l'élément de la liste et si je n'ai pas print cet élément 
    	    {
    	      str = emp->next->lname; // je change la str avec la nouvelle chaine
    	      if (check_order(str, emp) == 0) //  si l'élément est bien le premier dans l'apha je marque l'élément comme vu
    		emp->seen = 1; 
    	    }
    	  emp = emp->next;
    	}
          printf("%s\n", str); // print du str (le premier élément dans l'alpha et pas encore vu)
          emp = tmp;
          i++;
        }
    }

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de edgarjacobs
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2011
    Messages
    625
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2011
    Messages : 625
    Points : 1 559
    Points
    1 559
    Par défaut
    Hello,

    Une question, en présumant que c'est toi qui a écrit le programme: pourquoi ne pas trier lors de la création de la liste ? Et si les éléments doivent être chaînés dans l'ordre de leur apparition, pourquoi ne pas avoir un second pointeur (dans la même strucure évidement), et trier alphabétiquement lors de la création avec ce second pointeur ? Tu as alors deux pointeurs pour parcourir la liste: un dans l'odre d'apparition, un dans l'ordre alphabétique.

    A+

    Edgar;
    On écrit "J'ai tort" ; "tord" est la conjugaison du verbre "tordre" à la 3ème personne de l'indicatif présent

  3. #3
    Membre habitué Avatar de awesomeman
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2015
    Messages
    166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2015
    Messages : 166
    Points : 136
    Points
    136
    Par défaut
    ahah malheureusement je ne veux pas juste trier au moment d'entrer les données.
    je veux toutes les stocker puis ensuite les trier en fonction du choix entré par l'utilisateur (ex "trier par nom" ou "trier par ville"), sachant que l'utilisateur peut demander plusieurs fois l'affichage selon un tri différent ou non.

    Merci pour ta réponse edgar

  4. #4
    Membre émérite
    Avatar de skeud
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    1 091
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 1 091
    Points : 2 724
    Points
    2 724
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Il existe plusieurs algorythme pour effectuer le tri. Il faut d'abord que tu définisse quel algo tu veux utiliser. Que tu le pose sur papier, pour ensuite le coder.
    Dans ton code, il y a pas mal de choses illogiques qui sont induites du fait d'être parti directement dans le code, c'est une faute très courante et normale, ne t'en fais pas.

    L'idéal lors de traitement complexe, est vraiment de posé sur papier (en pseudo-code) un algorythme pour ensuite le traduire en code. De cette manière on est sur que notre code suit bien la logique que l'on avait à la base, et pas besoin de tout retenir dans la tête .

    Si tu pose ton pseudo-code, tu te rendras rapidement compte que quelques lignes de code ne font pas ce que tu voudrais faire.
    Pas de solution, pas de probleme

    Une réponse utile (ou +1) ->
    Une réponse inutile ou pas d'accord -> et expliquer pourquoi
    Une réponse à votre question


  5. #5
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Je ne vois pas trop comment trier une liste chaînée en temps linéarithmique, mais en temps quadratique, le plus simple serait de faire un tri par insertion:
    Code X : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    liste_sortie = créer liste vide
    TANT QUE liste_entree n'est pas vide
        prendre premier élément de liste_entree
        insérer juste avant le premier élément supérieur dans liste_sortie
    FIN TANT QUE
    retourner liste_sortie
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  6. #6
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    sans emploi
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    539
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : sans emploi
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 539
    Points : 2 601
    Points
    2 601
    Par défaut
    Bonjour,
    un mergesort adapté peut faire l'affaire → Mergesort For Linked Lists.

    Edit: En y réfléchissant un peu, c'est un cas de figure où il aurait mieux valu implémenter la liste chaînée sous forme de tableau croissant dynamiquement au lieu de suivre le réflexe pavlovien du programmeur C à implémenter toutes les listes sous formes de pointeurs à la C.

Discussions similaires

  1. Filtre sur nombre contenu dans un String
    Par vinch999 dans le forum SQL
    Réponses: 10
    Dernier message: 20/06/2012, 15h52
  2. tris sur temp ou dans pga?
    Par aline dans le forum Administration
    Réponses: 12
    Dernier message: 12/10/2009, 10h46
  3. [AC-2003] Tri sur plusieurs champs dans zone de liste
    Par Orakle dans le forum IHM
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2009, 09h12
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 29/08/2006, 11h31
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 12/01/2004, 13h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo