Ils paient combien pour un HelloWorld ?
Oui, je pense que cela est trop cher
Non, le montant est justifié par rapport à ce que fait l’application
Je n’ai pas d’avis
Ils paient combien pour un HelloWorld ?
Ce qui me choque le plus c'est d'utiliser des Ipads et d'avoir fait appel à IBM.
Les ipads: non pas pour des raisons anti-apple mais simplement qu'avec une tablette premier prix (50€) on a très largement de quoi faire tourner ce programme avec autant de réactivité...On divise le prix par 10 sur les devices ce qui au final est la plus grosse dépense dans le projet.
Ensuite faire appel à IBM c'est juste qu'à la DSI ils se sont dit on prends pas de risque on fait appel à du lourd. Sauf qu'IBM ca a des charges montres avec des process monstres. Comme dans tous projets où l'on essaye de garantir "la qualité" (en tout cas c'est ce qu'on vends) c'est pas la ligne de code le plus chers mais tout le reste cummulé (de l'appel d'offre à la livraison,en passant par les diners d'affaires).
Bref du m'as tu vu et de l'argent gaspillé comme dans beaucoup trop de projets...
Moi ça ne me choque pas, on est tous assez intelligents pour se rendre compte qu'une ligne de code à 336 000 dollars ça fait un peu cher alors je suppose qu'eux aussi. Il y a donc quelque chose d'autre derrière.
Ce n'est ni les premiers ni les derniers a payer quelque chose à un prix exorbitant (ou dérisoire dans certains cas), il y a toujours eu et il y aura toujours des histoires de magouilles dans ce genre de milieux.
C'est juste que là ça touche un domaine dans lequel on est un peu compétant alors on s'en rend compte.
Bien vu, c'est pour cela que j'ai dit qu'il vaut mieux mettre un chimpanze dispense du comprime Padamalgam !!!Ze Big Duck
La pauvre dame est obligée de baisser la tête chaque fois qu'elle appuie sur l'écran
Car cette fleche "pointe" vers un sous-entendu en filigrane: les PoliceMens americains semblent etre la cible principale de la "fleche aleatoire" de l'IPad ,car ils sont suspectes de n'avoir pas pris leur comprime matinal de Padamalgame !!!
Truc totalement debile !!!
HS mais ça reste à étudier car les dons sont déduits des impôts, et selon où l'argent est envoyé (pas dans la poche du développeur à mon avis) il y a peut être moyen d'en récupérer une partie discrètement, ou encore accepter que ce soit un investissement dans un politicien qui nous fera un beau Retour Sur Investissement avec ses prochain
Une petite blague que j'avais lue sur developpez, c'était souviron34 qui l'a partagée :
En résumé, la société avait tout à fait le choix, elle a certainement ouvert un appel d'offres et proposé à plusieurs sociétés...C'est l'histoire d'un ingénieur qui avait un don exceptionnel pour réparer tout ce qui était mécanique. Après plus de trente ans de bons et loyaux services, il partit à la retraite, heureux.
Un jour, son ancienne société le recontacte pour un problème apparemment
insoluble sur une de leur machines à plusieurs dizaines de millions de francs.
Ils avaient tout essayé pour la refaire fonctionner et tous les efforts, rien
n'avait marché. En désespoir de cause, ils l'avaient appelé, lui qui tant de fois par le passé avait réussi à résoudre ce genre de problème.
A contre-coeur, l'ingénieur à la retraite accepta de se pencher sur le problème.
Il passa une journée entière à étudier et analyser l'énorme machine. A la fin de la journée, avec une craie, il marqua d'une petite croix un petit composant de la machine et dit "Votre problème est là.."
On remplaça le composant en question, et la machine se remit à marcher à
merveille.
La société reçut alors une facture de 300 000 francs de l'ingénieur. La jugeant un peu élevée, elle demanda une facture détaillée, et l'ingénieur répondit brièvement :
- Pour une croix à la craie : 1 F. Pour savoir où la mettre : 299 999 F.
La société le paya et l'ingénieur repartit dans sa retraite heureuse.
On sait pas ce qu'il y a dans la facture détaillée, une fois qu'on a ces éléments, on pourra se permettre de critiquer si c'est trop cher, et d'estimer ou pas si une partie du contenu de l'attaché-case a malencontreusement atterri dans les mauvaises poches...
Mais le développement d'une fonction de tirage aléatoire n'est pas si simple ;-)
Je suis sur que la fonction à été prise sur un projet/bibliothèque open source et libre.Mais le développement d'une fonction de tirage aléatoire n'est pas si simple ;-)
Pour 0€ ils l'avaient en moins de 2 secondes. en faisant un truc du style
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part import random
Je soupçonne que nous ne savons pas tout, car personne ne nous a expliqué comment tenir compte de la race du passager dans une application qui reçoit des clics toujours du même agent. Peut-être faut-il créer des zones particulières sur l'écran ou réagir à des durées de clic différentes pour dire soit "celui-là je veux le faire chier il faut l'envoyer dans les contrôles poussés", soit "oh voilà une belle nana douce il faut l'envoyer dans la zone sympa", soit encore "rien à signaler, sélection aléatoire". Effectivement, si il y a à créer ça et qu'on veut que ça ne se remarque pas, là ça peut faire monter la note.
Pour dépenser une somme de cet ordre, on ne demande qu'à un seul sous-traitant ?
Mais dans cette somme doivent être inclus les accessoires :
- le support de l'ipad
- l'installation de la chose
- la formation des agents (si la flèche est à gauche et que le passager va tout droit, il faut : etc.
- ...
- ...
- le parapluie fourni à celui qui a pris la décision !
Mais si tout le monde est content...
parce qu'on sait très bien faire des palpeurs optiques, et que si on se contente de la flèche la dame pourrait très bien ne pas être là.
Elle représente l'autorité et on réfléchira plus à deux fois à désobéir à un agent des douanes en uniforme qu'à une flèche sur un écran.
Après, il est vrai qu'on peut concevoir un portillon qui se tourne tantôt d'un côté tantôt de l'autre, de sorte que le geste devienne superflu.
Bien sûr, si il faut 336 000 dollars pour afficher une flèche, peut-être faut-il plus pour tourner un portillon.
La problématique des contrôles est très poussée dans les espaces aéroportuaires.
En matière de pré-sélection, un système aléatoire est «*100 fois*» meilleur que n’importe système «*humain*» qui en plus peut être réellement discriminatoire, même inconsciemment.
Vu les travaux aux USA sur le plan statistique et criminalité, j'imagine aisément qu'il y pas mal de matière grise derrière.
http://www.nature.com/news/2011/1105....2011.323.html
70% de réussite, ça fait quand même réfléchir non*?
J'imagine aussi que le logiciel à besoin d'infos en continu pour s'adapter au contexte, si par exemple un attentat arrive dans un autre aéroport, et tous autres événements pouvant avoir une influence.
Ceci dit un iPad, c'est un peu du gachi, une tablette de base c'est largement suffisant.
PS*: secuexpert, je ne répondrai pas à tes messages.
Pour les ipad je pense que c'est du au support de ces machines qui est plus longue que les tablettes chinoises à 100€.Ceci dit un iPad, c'est un peu du gachi, une tablette de base c'est largement suffisant.
Je pense qu'il doit y voir d'autres raisons (Apple doit avoir des atouts pour faire des gros contrats), car toutes les entreprises achètent que des Ipad. Boeing ou Airbus qui ont donner des ipad a la place de la doc papier dans les avions, l'éducation national qui donnet des ipad aux collégiens...
Payer 300k une app qui fait un simple random entre deux images, et payer des centaines d'iPad à 400€ qui ne fait qu'utiliser cette appli... C'est triste comme certains ont le porte monnaie facile.
Vous pensez vraiment que le département de sécurité intérieure va permettre un passage de façon aléatoire. Moi je propose qu'on passe au crible le code source et vous verrez qu'il y a bien une façon de forcer à distance tel ou tel mode de vérification.
C'est conducteur le latex ?
Normal que le tarif soit un peu cher pour une boite capable de tout ;-)
IBM New-York gérait les machines à carte perforées des camps de travail nazis, c'est une entreprise très impliquée dans le progrès mondial ...
http://ibmandtheholocaust.com/
1) Point godwin atteintIBM New-York gérait les machines à carte perforées des camps de travail nazis, c'est une entreprise très impliquée dans le progrès mondial ...
2) C'est quoi le rapport ?
3) Toutes les grosses boites ont aidé les nazis, ainsi que la plus part des personnes riches de cette époques, ainsi que les meilleurs scientifiques (sauf les juifs)
Hitler était un millionnaire avec en sa possessions les dernières innovations technologique de son temps.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager