Discussion :

[psychadelic]

Je ne pense pas qu'un millionnaire qui soit devenu milliardaire soit un crétin, bien au contraire.

Donc, selon toi, le fait d'être capable d'amasser des millions rend impossible le fait d'être un crétin ?

Sérieux

Et dire qu'il y a une pétition en ce moment pour lui faire passer un examen psychiatrique

[Grogro]

Non ce n'est pas un crétin. C'est un menteur, un voleur et probablement un pervers narcissique totalement dénue de moralité, mais clairement pas un crétin. C'est un renard rusé aux dents qui rayent le parquet et qui est prêt à tout pour parvenir à ses fins.

[Grogro]

L'évolution de l'Amérique vue par Kirk Douglas, bientôt 100 ans (je ne savais même pas qu'il était encore en vie !) : http://www.huffingtonpost.com/entry/...b08cb1409749f2

Loin des fantasmes de la classe médiatique franchouillarde, je suis convaincu depuis longtemps que Trump va l'emporter. Je ne comprend pas et je n'arrive pas à concevoir comment c'est possible pour de simples raisons d'arithmétique électorale, mais c'est ce qui va se passer.

[ddoumeche]

Donc, selon toi, le fait d'être capable d'amasser des millions rend impossible le fait d'être un crétin ?

Sérieux

Et dire qu'il y a une pétition en ce moment pour lui faire passer un examen psychiatrique

Clairement. A ce jeu là ils sont deux, vu les centaines de millions de la fondation Clinton. Quand Trump parlait de la corruption de la candidate, speech qui a vraiment lancé la campagne, il savait de quoi il parlait.

L'ostracisation psychiatrique est un grand classique des régime totalitaires soviétiques, il est inquiétant que l’establishment y ait recourt. Mais on n'est plus à une ignominie prêt, sachant que sont diffusé en prime time les clips de propagande d'égorgeurs d'enfants d'Alep, n'est-ce pas. Ce qui commence à se savoir.
La classe politique est à ce point enragée qu'elle refuse qu'un candidat de la télé réalité leur coupe l'herbe sous le pied. Les gens avaient été choquées par le meurtre de JFK, maintenant certains applaudiraient. Comme quoi la barbarie a bien changée de camp, drôle d'époque.

Quand madame Clinton passera un examen psychiatrique et surtout médical indépendant, et alors je ne pense pas de Donald Trump pourra y objecter.
On verra surtout que ce sont deux narcissiques avec des égo démesurés, enfin si Hillary ne nous fait pas un nouveau malaise.
Cela n'arrivera jamais bien sur car il ne fait pas toujours bon de s'opposer à la "famille" Clinton (je te fais la version soft ) comme ce bon docteur Drew (un libertarien), licencié sec de CNN, nous le rappelle :

https://youtu.be/6e3ARRQpyzA?t=1m10s (tu peux mettez les sous-titres, c'est savoureux).

Il s'en tire bien le monsieur, il aurait pu avoir un accident comme d'autres.
Que les Zusa fassent déjà passer un test de QI à leur candidat, cela nous évitera sans doute un second Georges Walker Bush.

L'évolution de l'Amérique vue par Kirk Douglas, bientôt 100 ans (je ne savais même pas qu'il était encore en vie !) : http://www.huffingtonpost.com/entry/...b08cb1409749f2

Loin des fantasmes de la classe médiatique franchouillarde, je suis convaincu depuis longtemps que Trump va l'emporter. Je ne comprend pas et je n'arrive pas à concevoir comment c'est possible pour de simples raisons d'arithmétique électorale, mais c'est ce qui va se passer.

Il est encore en vie mais un peu sénile. Dire que Trump c'est Hitler, c'est bien tiré par les cheveux, c'ets pour faire peur à mamie... dans ce cas, Hillary c'est Hirohito ?
Dans le même genre, on a de Niro qui a fait une sortie comme quoi Trump était un "cochon" dégueulasse parce qu'il disait attraper les femmes par la ch..te (oh un homme qui en a une paire ):

On lui a évidemment rappelé qu'il était mêlée dans une sale histoire de prostitution avec des mineures, et qu'il sortait avec des stars du porno.

Je ne sais si Trump va gagner mais :

• sa position anti-délocalisation/anti-globalisation lui a apporté énormément de soutient. En gros, il préconise d'inverser la politique économique et de taxer à 40% les produits des entreprises américaines délocalisant au Mexique ou ailleurs.
  le patriotisme économique, on dirait du Montebourg. Essayer de faire ça ici, c'est impossible sauf à quitter l'UE ()
• les états-unis ont un grave problème de criminalité, avec un taux d'incarcération digne de l'URSS stalinienne et ils reçoivent des millions d'immigrants chaque année.
  ce que personne ne dit est que le fameux mur que Trump veut faire ériger entre les Etats-Unis et le Mexique a été voté et financé par le Congrès, et construit au tiers.
• la classe politique et les journalistes sont devenus extrêmement mal vus, avec un niveau de popularité équivalent aux prostituées. C'est à mon avis insultant pour les femmes de petite vertu mais compréhensible vu l'état économique et industriel du pays.
• sans parler de la guerre avec le radicalisme islamique instrumentalisé d'un coté et son soutien de l'autre coté, la schizophrénie totale.
• et finalement HiroHito Hillary veut se confronter militairement à la Russie sur la question syrienne, ce qui provoque une vague d'angoisse dans la population car on sait comment ce genre de chose se termine :
  
  
  C'est sans doute pourquoi les néoconservateurs qui nous ont vendu l'Irak soutiennent à fond Hillary et les militaires soutiennent the Donald.
  Après tout, rien de tel qu'une petite expédition facile militaire pour mettre les problèmes sociaux sous le tapis. On se souvient de notre rapide et glorieuse aventure en 1870, que les parisiens ont eu l'opportunité d'apprécier.

Bref, cela sera être très instructif pour les présidentielles de 2017.

[Ryu2000]

Ce n'est peut être pas le lien original et on doit surement trouver cette vidéo sous titré en français, il s'agit d'une intervention du réalisateur de documentaire Michael Moore qui explique pourquoi le peuple vote pour Trump :

En gros, ça commence avec l'histoire de Trump qui dit aux chefs d'entreprise qui ont délocalisé leur production en dehors des USA, qu'il va mettre tellement de taxe de douane que personne n’achètera leur produits.
Donc déjà ça ça parle aux ouvriers qui ont vu toute l'industrie US s’effondrer.
L'ouvrier qui a perdu son job, sa maison, sa femme et ses enfants est touché par ça.

Les étasuniens en ont marre des médias, des hommes politiques, de wall street, etc.
Trump est détesté par tout ceux la.

Du coup ça fait : l’ennemi de mon ennemi est mon ami.

Je raconte mal et je n'ai plus trop la vidéo en tête.
Mais je trouve qu'elle permet de comprendre pourquoi Trump est populaire aux USA.

Trump est soutenu par personne sauf le peuple.
C'est exactement l'inverse de'Hillary, c'est marrant ^^

[Grogro]

Michael Moore est toujours un peu outrancier mais souvent lucide. Je pense qu'il a réellement compris ce qui se passe aux USA et quel en est l'enjeu. Une victoire de Clinton serait un désastre (pas forcément pour les raisons que l'on croit), une victoire de Trump serait aussi un désastre (pour l'image miroir des mêmes raisons). Je pense de toutes façon que quelque soit leur personnalité, ils se laisseraient tout deux manipuler par le complexe militaro-industriel. A mon avis ça sera explosif dès le lendemain du scrutin.

[Ryu2000]

ils se laisseraient tout deux manipuler par le complexe militaro-industriel.

Clinton bosse déjà pour eux depuis longtemps...
Elle a menacé l'Iran, la Russie et la Chine.
Elle fait partie des responsable de la création d'Al Qaeda et de Daesh.
Etc... (son casier est bien remplit)

Avec elle la guerre mondiale devrait arriver très rapidement...
Elle va faire croire que la Russie attaque les USA (ou un truc de ce genre) et ce sera sont motif pour partir en guerre.

Au niveau de la guerre Trump dit des trucs du genre : "la guerre au Moyen Orient nous a coûté 6 000 000 000 000$ pour rien", "si les USA pouvaient être pote avec la Russie ce ne serait pas plus mal", etc.

[TallyHo]

Trump est soutenu par personne sauf le peuple.
C'est exactement l'inverse de'Hillary, c'est marrant ^^

Le souci étant que les USA -pays des libertés, de la démocratie et autres rêves blablablatesques qu'ils nous vendent- en a rien à faire du peuple vu son système de vote... Dans l'absolu, tu peux être élu avec peu de voies du peuple.

Par ailleurs, il n'est plus à prouver que les politiciens sont largement dirigés par le pognon. C'est souvent le candidat qui emporte le plus de soutiens financiers qui gagne. Plus de la moitié des élus au Congrès sont millionnaires. Il y a un moment où tu dois renvoyer l'ascenseur à tous ces "financiers".

Je ne vais pas répéter ce qui a été dit par ddoumeche et thierry mais je suis plutôt d'accord avec eux. Je ne vis pas aux USA donc je m'en fiche un peu de savoir qui serait bien pour eux, surtout que les deux sont spéciaux quand même. Par contre, je crois que Trump est mieux pour l'intérêt de l'Europe et même du monde.

Pour revenir au système politique USA, le président Carter lui-même dénonce régulièrement la corruption par le fric :

[Ryu2000]

Par contre, je crois que Trump est mieux pour l'intérêt de l'Europe et même du monde.

Antisémite !
Jean-Frédéric Poisson a dit un peu près la même chose et le CRIF demande une sanction exemplaire.

Bon en fait il a dit qu'Hillary était pote avec WallStreet et pote avec les sionistes.
Aux USA c'est important de s'entendre avec les sionistes, puisque l'AIPAC donne beaucoup d'argent pour la campagne.

[TallyHo]

Oui j'ai entendu parler de ça, par contre je n'ai pas entendu le propos exact. Peut-être que c'est dans la façon de le dire que Poisson s'est fait sauter dessus parce que c'est quand même de plus en plus dit que les USA et son système politique sont pourris par les financiers.

[Ryu2000]

Le propos exact c'est :

La proximité de Mme Clinton avec les superfinanciers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes sont dangereuses pour l'Europe et la France

Ça a du être publié par Nice Matin le 19 Octobre 2016, d'après cet article de France TV Info :
http://www.francetvinfo.fr/politique...e_1881433.html

Les super-financiers de Wall Street n'ont pas réagit à ces propos.
Par contre il y a un lobby sioniste en France qui a tilté. ^^

[Zirak]

Les super-financiers de Wall Street n'ont pas réagit à ces propos.

Je ne suis pas sûr qu'ils lisent Nice Matin.

Mais ils réagiront peut-être si un journal américain (ou un journal français un peu plus lu à l'étranger), parle de la réaction de cette association juive et de sa plainte (même si j'en doute beaucoup, au fait qu'ils réagissent).


Après que cela soit les super-financiers de Wall Street, ou des gros industriels, ou autres gros lobbys, Républicains comme Démocrates profitent autant des financements, après c'est juste qu'ils ne sont pas financés par les mêmes groupes, mais ce n'est pas quelque chose de nouveau, je ne suis pas sûr que cela choque vraiment les américains, ce n'est pas comme si on venait de découvrir des financements secrets.

Après, Trump ayant déjà une fortune immense, et n'étant pas spécialement copain ni avec les Républicains ni avec les Démocrates, il a peut-être touché moins de financements ou il s'est peut-être complètement auto-financé, mais je n'ai rien pour pouvoir affirmer cela, et même si c'était le cas, cela ne serait pas spécialement qu'en raison d'une quelconque intégrité de sa part, mais aussi car il s'est un peu mis tout le monde à dos dans les personnes haut-placés.

[Ryu2000]

il s'est peut-être complètement auto-financé

Le financement est revenu plusieurs fois dans sa campagne.

Il explique que les hommes politiques sont tous corrompus, il raconte qu'il a déjà soudoyé plein de politiciens, en fait c'est facile, il suffit de leur donner de l'argent et des années après ont peut leur demander n'importe quoi ils accepteront. (je crois qu'il a fait venir les Clinton a son mariage de cette façon ^^)
À un moment il a dit à l'AIPAC, que si ils ne l'aiment pas, c'est parce qu'il a refusé leur argent.
Un propriétaire de Casino lui avait fait un chèque de 10 000 000$, à Las Vegas devant un public il refuse ce chèque et explique pourquoi.

Je raconte mal et je ne suis pas un spécialiste, j'ai du voir 3 vidéos.

Mais en gros le fait qu'il n'a besoin de l'argent de personne est un gros argument, il dit que de cette façon personne ne pourra lui demander quoi que ce soit, que c'est la seule façon d'être libre.

C'est clair que si on allait regarder d'où vient l'argent de la campagne de Clinton on trouverait des choses pas jolie jolie...

===============
La stratégie de Trump fonctionne à fond, plus les médias, les républicains, les financiers l'attaqueront plus il sera fort dans l'opinion du peuple.

[TallyHo]

mais ce n'est pas quelque chose de nouveau

Oui ce n'est pas nouveau mais ça devient trop... La politique n'est plus qu'une histoire de pognon et c'est ça qui est dénoncé, notamment par Jimmy Carter comme je disais. Il a fait une interview avec Oprah Winfrey, je te conseille de la regarder si tu la retrouves sur le net, je trouve qu'il a une très bonne analyse.

[Grogro]

En France, on ne risque pas de voir Giscard tenir le même discours que son homologue US.

[TallyHo]

Finalement, je vais commencer à bien les aimer ces petits gars du FBI... Ils ont Mulder, une de mes idoles comme vous vous en doutez, et ils tiennent bon le cap... Hillary se dit confiante mais ça peut jouer, le canard ne va pas se gêner pour appuyer là où ça fait mal

Le FBI relance son enquête sur la messagerie privée de Hillary Clinton

http://www.france24.com/fr/20161028-...presidentielle

[Ryu2000]

Bof...
Une enquête du FBI de plus ou de moins, quand t'es au niveau de magouille d'Hillary...

Ce qui est marrant par contre, c'est de voir comme les médias ne parlent pas beaucoup des articles de wikileaks.
Alors qu'une vidéo de Trump en 2005 où il dit des conneries, ça ça a bien fait le tour du monde.
On en a parlé pendant des jours.

[ddoumeche]

On commence à en savoir un peu plus sur cette histoire, plus grave que ne laisse dire France 24 :

Un article de Charles Gave sur cette réouverture des investigations du FBI suite à l'arrestation pour pédophilie du mari de l'assistante principale de Clinton, Huma Abedin, aussi connue pour être son amie de cœur. Une personne avec un passé trouble en tout cas.

Selon lui cette réouverture des investigations sonne le glas des chances électorales de Clinton

[TallyHo]

A supposer qu'il ait raison, est ce que les américains le savent ? Est ce qu'il n'y a pas une pression sur les médias US ?

[ManusDei]

A supposer qu'il ait raison, est ce que les américains le savent ?

Oui. Jette un oeil à la presse américaine.