Discussion :

[Vishnou]

Bonjour,

Je dispose actuellement un ASUS UL30vt (de 2008) que je souhaite remplacer par Ordinateur portable ASUSPRO Zenbook Pro UX301LA-DE174R - i7 - SSD - WQHD ou Ordinateur portable HP Spectre x360 13-4103nf - i7 - 8 Go - SSD - Full HD

Ci-dessous les liens sur lesquels je pointe:
http://www.materiel.net/ordinateur-p...hd-123068.html

http://www.materiel.net/ordinateur-p...hd-120247.html

Je suis à la recherche d'une machine très performante, mobile, réactive, de très bonne qualité d'affichage, principale activité bureautique (Suite Office, Libre Office, virtualisation d'applications, virtualbox par exemple), du FTP, éventuellement faire de la photo (occasionnellement), le PC doit me permettre de le garder au minimum 5 ans, comme l'ASUS ul30vt que j'ai aujourd'hui que j'ai actuellement.
Je n'ai pas besoin de stockage, car je dispose d'un NAS qui me sert à cela, il me faut surtout de la performance et de la réactivité et de l'autonomie.

Je m'oriente plutôt vers l'ASUS mais j'aimerai avoir votre avis sur le sujet. Je suis également à l'écoute de d'autres modèles.

Merci vos retours, dans un cadre d'un échange constructif.
Cordialement

[JML19]

Bonjour

C'est cher et c'est nul, mais prends le Asus il est très bling bling !

[Vishnou]

Bonjour

C'est cher et c'est nul, mais prends le Asus il est très bling bling !

Ça n'est pas une réponse constructive, et encore moins un conseil.

[JML19]

Ça n'est pas une réponse constructive, et encore moins un conseil.

C'est vrai que ma réponse n'est pas constructive, mais 1660€ pour un portable de bureautique, j'en reste s'en voix.

Effectivement je suis un technicien pas un artiste designer.

Si j'avais 1500€ à mettre sur un portable qui dure voici ce que je prendrais, Ordinateur portable MSI GS60 2QC-065FR - i7 - 8 Go - SSD - GTX 960M (ICI)

Un portable de qualité Full HD ce qui suffit vu la taille de l'écran, une mémoire qui peut aller jusqu'à 16 Go, un superbe écran MAT Anti reflet de 15,6 pouces, un clavier rétro éclairé, un processeur de qualité, un SSD de 256 Go, une batterie 6 cellules 4840 mAh, une carte graphique GTX 960M pour ne pas être bridé par la 3D, un poids en dessous de 2 Kg .

[Vishnou]

C'est vrai que ma réponse n'est pas constructive, mais 1660€ pour un portable de bureautique, j'en reste s'en voix.

Effectivement je suis un technicien pas un artiste designer.

Je comprend ta réaction, mais peux-tu me conseiller sur éventuellement différents modèles autres que ceux que j'ai sélectionner en fonction de mon besoin défini dans le 1er message?

[JML19]

Si j'avais 1500€ à mettre sur un portable qui dure voici ce que je prendrais, Ordinateur portable MSI GS60 2QC-065FR - i7 - 8 Go - SSD - GTX 960M (ICI)

Un portable de qualité Full HD ce qui suffit vu la taille de l'écran, une mémoire qui peut aller jusqu'à 16 Go, un superbe écran MAT Anti reflet de 15,6 pouces, un clavier rétro éclairé, un processeur de qualité, un SSD de 256 Go, une batterie 6 cellules 4840 mAh, une carte graphique GTX 960M pour ne pas être bridé par la 3D, un poids en dessous de 2 Kg .

[Vishnou]

Si j'avais 1500€ à mettre sur un portable qui dure voici ce que je prendrais, Ordinateur portable MSI GS60 2QC-065FR - i7 - 8 Go - SSD - GTX 960M (ICI)

Un portable de qualité Full HD ce qui suffit vu la taille de l'écran, une mémoire qui peut aller jusqu'à 16 Go, un superbe écran MAT Anti reflet de 15,6 pouces, un clavier rétro éclairé, un processeur de qualité, un SSD de 256 Go, une batterie 6 cellules 4840 mAh, une carte graphique GTX 960M pour ne pas être bridé par la 3D, un poids en dessous de 2 Kg .

Merci effectivement, il est intéressant le modèle, mais je souhaite absolument resté sur une configuration 13" ou 13,3" pour des questions pratiques du ma méthode de travail et au fait d'être plus facilement transportable.

[JML19]

Dans ce cas choisis l'Asus pour un 13,3 pouces il est très bien, bien sur tu es juste dans la configuration qui coute le plus cher en fonction de la performance.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu ne prends pas un MAC ?

[Vishnou]

Dans ce cas choisis l'Asus pour un 13,3 pouces il est très bien, bien sur tu es juste dans la configuration qui coute le plus cher en fonction de la performance.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu ne prends pas un MAC ?

J'ai toujours était sous Windows, quel serait l'avantage de passer sous MAC?
Merci

[JML19]

Un MAC c'est plus fiable que Windows pour la bureautique.

Dans le 13,3 pouces c'est le top un i5 fait plus de boulot qu'un i7 sous Windows le Design est vraiment top, l'écran Retina (2560 x 1600) est ce qui se fait de mieux la puce graphique Intel Iris Graphics 6100 pilote cette écran de façon magistral regarde par exemple celui ci ==> Ordinateur portable Apple MacBook Pro Retina 13" i5 2,7 256Go - MF840F/A

Un MAC ne va pas pour jouer, mais pour tout ce qui est image, vidéo, bureautique et autonomie c'est vraiment le top.

[djuju]

J'ai un Dell XPS 13:
- i7 @ 2.4GHz
- 8Go de DDR
- SSD 256 Go
- Touch screen 3200*1800
- Très léger
- Boitier aluminium très robuste.
- Bonne batterie

Une très bonne machine. Très portable. Un vrai plaisir !
Par contre, j'abonde dans le sens de JML19. Pour faire de la bureautique, ça vaut pas la peine.

[djuju]

JML19, je veux pas te vexer, mais là, je suis pas d'accord.

Un MAC c'est plus fiable que Windows pour la bureautique.

C'est la première fois que j’entends cet argument. Pour avoir utilisé les deux, je n'ai jamais vu de différence entre MS Office Mac et Windows.

Dans le 13,3 pouces c'est le top un i5 fait plus de boulot qu'un i7 sous Windows le Design est vraiment top, l'écran Retina (2560 x 1600) est ce qui se fait de mieux la puce graphique Intel Iris Graphics 6100 pilote cette écran de façon magistral regarde par exemple celui ci ==> Ordinateur portable Apple MacBook Pro Retina 13" i5 2,7 256Go - MF840F/A

C'était vrai que quand Apple a sorti le premier Retina, ils avaient une longueur d'avance. Mais c'est bel et bien fini. Il n'y a qu'à voir l'écran du Dell que je propose plus haut.

Un MAC ne va pas pour jouer, mais pour tout ce qui est image, vidéo, bureautique et autonomie c'est vraiment le top.

Dans l'ensemble, aucun ultrabook ne va bien pour jouer. Ils ont presque toujours la GPU embarqué d'Intel qui ne permet pas vraiment de faire tourner des jeux. Bien sur, les Mac ont en plus le désavantage de devoir installer un dual boot sous Windows pour profiter de la plupart des jeux.

[JML19]

Bonjour

Je ne parle pas de l'application office, je voulais dire qu'un MAC plante moins souvent et pour la bureautique c'est suffisant.