Discussion :

[vohufr]

Bonjour,

J'ai un script que je dois convertir en python3. Je bloque sur un point et ne sait pas quoi rechercher. Ce que j'ai pu trouvé ne semble pas répondre à mon besoin.

Voilà le problème : Je dois lancer un processus externe qui actuellement tourne ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
fdisk -u -p /dev/sda <<EOF
n
p
1
 
w
EOF

J'ai utilisé plus haut dans mon programme subprocess.popen, mais je ne comprends pas comment reproduire le comportement de "<< les commandes FDISK"

Merci d'avance pour votre aide.

[plxpy]

Bonjour

il suffit d'écrire (il me semble) sur l'entrée standard de l'instance Popen (instanciée correctement) les 5 "lignes" que tu mets entre les marqueurs 'EOF'

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

'n\n', 'p\n', '1\n', ' \n', 'w\n'

ou encore la chaine

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

'\n'.join('np1 w')

(plus peut-être un dernier '\n') et de refermer l'entrée standard.

[vohufr]

Merci plxpi.

Du coup, j'étais parti sur une autre méthode :
je fais quelques essais avec sort et un fichier contenant quelques lignes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
f=open('data.txt','r').read()
cmd = [ 'sort', '-n' ]
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE)
p.communicate(f)[0] # reste bloqué ici

Le processus ne s'arrête jamais à moins d'ajouter un timeout=XX dans communicate qui du coup nécessite une capture d'erreur... et qui n'est pas trop propre je trouve.

Y a t'il un moyen de fournir une option genre "EOF" à communicate() ?

[plxpy]

Tu essayes (sans trop de succès) de reproduire le mécanisme du bash appelé here documents.

Mais où est le fdisk du départ ? dans data.txt ?

C'est toi qui vois mais la méthode que j'ai proposée me semble plus appropriée.

[vohufr]

"here Documents", je savais pas que ça avait un nom, c'est mieux pour faire les recherches

Le fdisk se trouvera dans le 1er élément de cmd

[wiztricks]

Salut,

Y a t'il un moyen de fournir une option genre "EOF" à communicate() ?

Techniquement, lorsqu'on veut écrire dans le "stdin" du sous process via un PIPE, on crée le sous process:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
from subprocess import *
p = Popen( '<<<la commande>>>', stdin=PIPE, ...)

Puis on écrit dedans via:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

p.stdin.write('des bytes')

Et on expédie un EOF:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

p.stdin.close()

- W

[Sve@r]

Techniquement, lorsqu'on veut écrire dans le "stdin" du sous process via un PIPE, on crée le sous process:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
from subprocess import *
p = Popen( '<<<la commande>>>', stdin=PIPE, ...)

Bonjour

Y a-t-il un avantage à passer par ce mécanisme par rapport à un plus classique

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
import os
p=os.popen("la commande", "w")
p.write("des bytes")
p.close()

???

[plxpy]

@Sve@r: Déjà, os.popen est (depuis la 2.6) considéré comme obsolète (deprecated).

Sinon, je pensais surtout à ces scripts/exécutables qui font de la saisie sur invite/prompt (ce qui se trouve entre les marqueurs n'est pas passé en arguments de la ligne de commande, ici fdisk que je ne connais pas).

Avec les paramètres de subprocess.Popen, je pense qu'on gère mieux ces affichages (prompts) "sauvages"

[wiztricks]

Salut,

Y a-t-il un avantage à passer par ce mécanisme par rapport à un plus classique

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
import os
p=os.popen("la commande", "w")
p.write("des bytes")
p.close()

???

Techniquement, çà fonctionne mais os.popen est "deprecated" depuis la version 2.6. ...

- W

[vohufr]

wiztricks > Merci ! c'est exactement ce que je cherchais

[wiztricks]

wiztricks > Merci ! c'est exactement ce que je cherchais

Et c'est la même chose que ce qu'a proposé plxpy dans son message...

- W