Discussion :

[Nouri2012]

Bonsjour,
Avez vous une idée comment faire pour desactiver le demangle c++ pour une lib .so ou .a
ef fait pour une exemple :
> nm libwork.a

work.o:
U __cxa_atexit
U __dso_handle
00000054 t _GLOBAL__sub_I__Z7DoThingv
U puts
00000014 t _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
00000000 T _Z7DoThingv
U _ZNSt8ios_base4InitC1Ev
U _ZNSt8ios_base4InitD1Ev
00000000 b _ZStL8__ioinit


Je voulais que nm donne des fausses info
Merci d'avance

[ternel]

Je ne pense pas que tu puisses faire en sorte qu'il donne de fausses informations.
nm donnera forcément le mangling effectivement utilisé par les programmes.

Il n'y a pas de magie, à l'édition de lien, c'est le nom manglé qui est utilisé pour identifier les fonctions.

Par contre, tu peux retirer les symboles de débug, éventuellement.

[bacelar]

C'est quoi le VRAI objectif ?
Car la méthode semble fausse ou très complexe.

[Nouri2012]

L’objectif est de ne pas permettre au clients de demagler notre code, c a d le commende nm soit qu'il donne des fausse méthodes ou fonction soit qu'il ne donne rien
alors la je cherche une méthode qui me permet de faire ça , soit une option de compilation, soit un bout de code

[ternel]

Je pense que c'est de la paranoïa superflue.
Démangler n'aidera pas l'utilisateur à obtenir du code.

[prgasp77]

paranoïa superflue

Pléonasme ?

Nouri2012: une mauvaise solution ...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define DoThing DoThingsC5I3N4D2vector5String3s1

[fenkys]

Bonjour,


Utilise la convention d'appel C. Comme ça tu n'auras que les noms de fonction et pas les paramètres. Mais il faut que le programme appelant utilise aussi la convention d'appel C.


Fenkys

[foetus]

Utilise la convention d'appel C. Comme ça tu n'auras que les noms de fonction et pas les paramètres. Mais il faut que le programme appelant utilise aussi la convention d'appel C.

Évidemment tu as la solution du extern "C" { #include "XXX" }.

Mais ici, nous sommes dans la section C++, et si ta bibliothèque est en C++, ton compilateur C va la trouver raide

[white_tentacle]

L’objectif est de ne pas permettre au clients de demagler notre code, c a d le commende nm soit qu'il donne des fausse méthodes ou fonction soit qu'il ne donne rien
alors la je cherche une méthode qui me permet de faire ça , soit une option de compilation, soit un bout de code

Ce que tu cherches, c’est strip.

De manière générale, on ne devrait pas livrer des libs avec les symboles, pas pour des raisons d’obfuscation, mais simplement parce que ça augmente la taille en mémoire.

À mon avis tu cherches une mauvaise solution à un problème (si tu veux de l’obfuscation, passe par un obfuscateur de code, pas par de la bidouille).

[Nouri2012]

que pensez vous de deux option: -fvisibility=hidden -fvisibility-inlines-hidden
je vois pas la diff sans et avec

[white_tentacle]

Cela fait que les symboles correspondant aux fonctions qui ne sont pas explicitement déclarées exportées ne le sont pas.

Sur un exécutable, ça ne devrait rien changer. Sur une lib, ça fait que tu ne peux plus utiliser cette fonction en dehors de la lib elle-même.

Ça fait une différence normalement sur la sortie de nm (le symbole n’est plus dans la même section).