IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration SQL Server Discussion :

Truncate/Drop table très très long


Sujet :

Administration SQL Server

  1. #1
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 28
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut Truncate/Drop table très très long
    Bonjour !

    Je rencontre ce matin un problème sur certaines de mes tables :
    - Ce sont des tables qui contiennent des données de bases et qui sont rechargées chaque nuit :
    Truncate table puis insertion de données via un flux SSIS.

    Depuis ce matin il est "impossible" d'effectuer un truncate sur la table, un drop/create ne semble pas mieux fonctionner. Par contre un delete from table fonctionne très bien.
    Je précise que les mêmes requêtes sur notre base de tests fonctionnent très bien (même environnement, même serveur..)

    Je vous joint la syntaxe de création de la table. Qu'est ce qui pourrait occasionner ce genre de lenteur du jour au lendemain?


    Environnement : SQL Serveur 2012.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    CREATE TABLE [COMMUN].[TR_Article_unite](
    	[Code_societe] [varchar](30) NOT NULL,
    	[No_article] [varchar](20) NOT NULL,
    	[Code_unite] [varchar](10) NOT NULL,
    	[Quantite_par_unite] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Type_logistique] [varchar](10) NULL,
    	[Conditionnement] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Poids_brut] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Poids_net] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Longueur] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Largeur] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Hauteur] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Cubage] [decimal](18, 5) NULL,
    	[Tare] [decimal](18, 5) NULL,
    	[SPCB] [int] NULL,
    	[Type_support] [varchar](10) NULL,
    	[Nb_UE_par_couche] [int] NULL,
    	[Nb_couches_par_palette] [int] NULL,
     CONSTRAINT [PK_TR_Article_unite] PRIMARY KEY CLUSTERED 
    (
    	[Code_societe] ASC,
    	[No_article] ASC,
    	[Code_unite] ASC
    )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
    ) ON [PRIMARY]

  2. #2
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Auditeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2014
    Messages
    815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2014
    Messages : 815
    Points : 1 350
    Points
    1 350
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    comment tu fait l'appel a votre package ssis a travers l'agent sql server ou une tache windows ?

  3. #3
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 28
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    Avec un agent sql server.

    J'ai remarqué que j'avais un autre agent qui tournais depuis 1j5h. Agent qui avait du mettre un verrou sur certaines des tables. Du coup les requêtes fonctionnent "normalement".
    Il faut maintenant que je trouve pourquoi une tache qui ne prenait pas plus de 10 secondes y a passé tout son weekend..

    Merci

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 136
    Points : 38 909
    Points
    38 909
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    En même temps, qu'est ce que c'est que ce modèle de données où la clef primaire est composée, de 3 colonnes varchar

  5. #5
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 28
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    @escartefigue : Disons que le modèle existe depuis longtemps.
    Et que l'optimisation n'est pas quelque chose qui a été abordée. Par contre ce que vous dites est intéressant, il est préférable d'avoir une clé de type auto incrémentale plus une contrainte d'unicité/non nullité sur ces trois colonnes plutôt qu'une clé comprenant ces trois champs?

    Ps : C'est un environnement décisionnel, pas un environnement de production.

  6. #6
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Auditeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2014
    Messages
    815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2014
    Messages : 815
    Points : 1 350
    Points
    1 350
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    que te donne

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 136
    Points : 38 909
    Points
    38 909
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Citation Envoyé par Brenlem Voir le message
    @escartefigue : Disons que le modèle existe depuis longtemps.
    Et que l'optimisation n'est pas quelque chose qui a été abordée.
    Et bien c'est dommage, l'optimisation préventive devrait être un pré-requis de toute livraison !
    Un modèle bien conçu limite au strict nécessaire l'optimisation curative

    Citation Envoyé par Brenlem Voir le message
    Par contre ce que vous dites est intéressant, il est préférable d'avoir une clé de type auto incrémentale plus une contrainte d'unicité/non nullité sur ces trois colonnes plutôt qu'une clé comprenant ces trois champs?
    Ps : C'est un environnement décisionnel, pas un environnement de production.
    Oui c'est préférable, votre clef sera stable par construction, et plus courte, donc plus économe en CPU (si vous avez un processeur 32 bits, votre clef actuelle est plus longue)

    Par ailleurs, vous utilisez des colonnes varchar, qui par construction sont instables, si quelqu'un fait un update en modifiant la longueur et que vous avez des mises à jour en cascade, ça peut entrainer des déplacements de lignes, ce qui est un processus long.

  8. #8
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 28
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    Merci pour les réponses, je mettrais tout cela en place lorsque j'aurais un peu de temps.
    Pour le moment notre volumétrie ne nécessite pas spécialement d'optimisation mais il vaut mieux prévenir que guérir.
    La lecture des livres de SQL Pro s’avérera sûrement productive

  9. #9
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    5 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 5 826
    Points : 12 371
    Points
    12 371
    Par défaut
    Bonjour,

    L'instruction TRUNCATE TABLE étant de type DDL, il est nécessaire au moteur de stockage d'acquérir des verrous de stabilité et de modification de schéma pour les prévenir.
    Donc tant que votre charge de travail utilise cette table, il est impossible que l'acquisition des ces verrous se fasse, empêchant ainsi l'ordre TRUNCATE TABLE de s'exécuter.
    Voyez donc si aucune transaction ne reste ouverte, comme il a été suggéré à l'aide de DBCC OPENTRAN (attention à être dans le bon contexte de base de données).

    @++

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. BDD sur réseau très très très lent...
    Par ericain dans le forum Access
    Réponses: 12
    Dernier message: 20/02/2015, 17h17
  2. newSchema(url) exécution très très très lente
    Par schum-hacker dans le forum Général Java
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/01/2013, 09h32
  3. Logiciel intranet très très très lent
    Par openeyes dans le forum ALM
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/02/2011, 15h16
  4. Améliorer les performances - très (très) (très) grands datasets
    Par debdev dans le forum Administration et Installation
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/01/2010, 16h46
  5. Démarrage trés, trés, trés difficile
    Par Cazaux-Moutou-Philippe dans le forum AWT/Swing
    Réponses: 9
    Dernier message: 29/06/2008, 10h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo