Discussion :

[tootoo]

Bonjour,

Je suis en train de faire une requête SQL plutôt complexe et j'ai un problème avec la clause not exists (j'utilise MySQL).

Ma requête :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
SELECT 
    ZST.num_train, 
    ZSP.heure, 
    ZSP.id_prevision 
FROM 
    zs_prevision_train ZSPT 
LEFT JOIN 
    zs_prevision ZSP 
    ON ZSPT.id_prevision = ZSP.id_prevision 
LEFT JOIN 
    zs_train ZST 
    ON ZSPT.id_train = ZST.id_train 
LEFT JOIN 
    zs_historique ZSH 
    ON ZSPT.id_prevision = ZSH.id_prevision  
WHERE 
    NOT EXISTS (SELECT zs_historique.id_prevision 
                       FROM zs_historique 
                       LEFT JOIN zs_prevision ON zs_prevision.id_prevision = zs_historique.id_historique 
                       WHERE (date = DATE_FORMAT('23/8/2015','%d/%m/%Y')
                                      and zs_prevision.heure > TIME_FORMAT('22:45','%H:%i'))
                                  OR(date = CURDATE())) 
    AND ZSPT.second_train = 0 
    AND (ZSP.heure BETWEEN TIME_FORMAT("22:45","%H:%i") AND TIME_FORMAT("23:59","%H:%i") 
           OR ZSP.heure BETWEEN TIME_FORMAT("00:00","%H:%i") AND TIME_FORMAT("11:45","%H:%i")) 
ORDER BY 
    ZSP.heure ASC

Ma requête fonctionne bien sans la clause not exists et la requête de la clause not exists fonctionne bien lorsque je la lance indépendamment de la première.
Mais lorsque je lance les deux requêtes ensemble, j'obtiens un résultat vide. Pourquoi?

[bstevy]

Le where va filter les lignes que tu ramènes, donc si tu match par avec zs_historique, tu ne ramène que des colonnes null qu'apres tu mets dans un where exist qui te filtre le tout.

Si tu veux que ton exist soit inclu dans le where, il faut le mettre au niveau de la jointure.

[tootoo]

L'inclure dans la jointure? Je ne suis pas sur de comprendre.
Il faut faire quelque chose comme :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
...
LEFT JOIN 
    zs_historique ZSH 
    ON ZSPT.id_prevision = ZSH.id_prevision  
 
    NOT EXISTS (SELECT  .id_prevision 
                       FROM ZSH  
                       LEFT JOIN zs_prevision ON zs_prevision.id_prevision = zs_historique.id_historique 
                       WHERE (date = DATE_FORMAT('23/8/2015','%d/%m/%Y')
                                      and zs_prevision.heure > TIME_FORMAT('22:45','%H:%i'))
                                  OR(date = CURDATE())) 
WHERE 
...

[Emmanuel R]

C'est l'idée, rajoute un "and" juste avant le not exists et ça devrait être bon.
C'est quelque chose de récurrent avec les jointures externes

[StringBuilder]

Il y a peut-être une confusion aussi entre "NOT EXISTS" et "NOT IN".

En effet, dans votre "NOT EXISTS", vous ramenez la liste des ID qui à priori doivent être écartés. Je verrais donc plutôt un "prevision_id not in (select prevision_id from ...)"

En effet, le "NOT EXISTS" ne porte pas spécifiquement sur une colonne (on utilise généralement une constante (null ou 1) dans le SELECT) afin d'éviter la confusion à la relecture.

Et cela permet de filtrer les lignes qui ne respectent pas une clause de filtre.

Par exemple, mettons la table "produit" et la table "commande".

On veut afficher la liste des produits qui n'ont pas été commandés :

Avec NOT IN :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
select *
from produit
where produit.id not in (select commande.produit_id from commande)

Avec NOT EXISTS :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
select *
from produit
where not exists (select null from commande inner join produit on produit.id = commande.produit_id)

Pour un résultat identique, on voit que les conditions ne sont pas les mêmes.

Moi j'ai l'impression que vous tentez d'utiliser la syntaxe du NOT EXISTS avec une condition NOT IN.

Accessoirement, je trouve qu'il y a un peu trop d'éléments à mon goût dans votre FROM de la sous-requête.
Ne voulez-vous pas utiliser les tables déjà présentes dans la requête principale à la place ?