La distribution Linux la plus sécurisée ?

**soumou** · 20/05/2006, 21h56

salut,
je veux juste savoir quelle est la distribution Linux la plus sécurisée ?
Merci

**Nemesys** · 21/05/2006, 01h14

Je ne pense pa qu'il y'ait de "plus securisé" enfin ca dépend ce que t'entends par la ?

Sinon voila les quatre plus populaires :

http://www.indexel.net/bin/doc/1356

Red hat a l'air pas mal securisé à vu d'oeil.

**_shuriken_** · 21/05/2006, 01h17

C'est vraix ta question est un peu vague, elles le sont toutes (Le Shadow est dans toutes les distribs non?

) et puis tout depend maintenant de l'administrateur-système à mon avis sinon ......
Mais bon pour moi, en tout cas, ça doit être la "UBUNTU", avec son système de SUDO (Super User DO) hyper bien conçu qui fait de lui le maitre en matière de sécu.
Enfin, c'est mon avis, et c'est pas dit que c'est forcement partagé par tous.

**Nemesys** · 21/05/2006, 01h20

Oui celle la se popularise et est pas mal. C'est une distribution basée sur Debian et completement Open Source

**_shuriken_** · 21/05/2006, 01h24

entièrement d'accord avec toi.Mais comme on a l'habitude de le dire,pratiquement elles se valent toutes,que ça soit en matière de sécu ou non.

**shark_atlantis** · 21/05/2006, 02h25

Un système n'est sécurisé que si son administrateur le veut bien. Pour les systèmes sécurisé en natif, il y a netbsd (si je ne me trompe) qui est le plus sécurisé au monde (natifement).

**narmataru** · 21/05/2006, 09h39

Bonjour,
Si tu cherche quelque chose de vraiement sécurisé regarde peut être des coté des système BSD (freebsdb, openbsd, netbsd). Ils ont chancun un point fort et pour l'un d'entre eux c'est la sécurité (je crois que c'est openbsd).
http://www.openbsd.org/fr/

c'est bien celui là

Une seule vulnérabilité à distance dans l'installation par défaut, durant plus de 8 ans !

**julp** · 21/05/2006, 10h22

Envoyé par narmataru

Ils ont chancun un point fort et pour l'un d'entre eux c'est la sécurité (je crois que c'est openbsd).
http://www.openbsd.org/fr/

Je confirme, mais dans ce cas cas il ne s'agit plus d'une distribution Linux mais d'un OS Unix. OpenBSD est réputé pour "sa sécurité" mais en général on ajoute des logiciels à celui-ci (sinon le système en lui-même ne serait guère intéressant) et donc ajoute des failles (le logiciel lui-même, la manière dont il est configuré, ...).

Julp.

**zul** · 21/05/2006, 13h15

La sécurité n'est qu'une question d'admin.

OpenBSD, roi de la sécurité . Meme dans les unix, on arrive encore a vous faire croire a la pub. C'est facile de ne pas avoir de faille a distance, suffit de ne pas activer de services....

Ils existent un certain nombre de patchs ou d'options permettant d'ameliorer la securite de linux ( puisqu'il me semble que c'est le sujet de la discussion ). Je pense en particulier a Grsecurity, a Selinux, etc , patch pour gcc etc . Je te conseille de lire la document de grsecurity. Je ne sais pas si ils existent des distributions linux cle en main pour faire ce genre de chose mais tu peux regarder du cote de gentoo hardened ou adamantix.

**Nemesys** · 21/05/2006, 13h49

Envoyé par shark_atlantis

Un système n'est sécurisé que si son administrateur le veut bien.

Oui le probleme se situe souvent entre le clavier et la chaise

**troumad** · 21/05/2006, 13h50

[troll]Le plus sécurisé est tout simplement un PC non connecté à internet, éteind au fond d'un coffre fort...[/troll]

Pour la sécurité, il faut aussi regarder la vitesse de correction des bugs...
Je dirais une LFS avec un bon administrateur qui scrute toutes les listes de tous les programmes qu'il a mis sur son serveur 24h/24 7j/7 devrait être le top ! oups... J'avais déjà fermé le troll...

**Kiao** · 21/05/2006, 18h43

Je dirais même plus

HLFS

http://www.linuxfromscratch.org/hlfs/

Salutations

Thierry

**Tuxico** · 21/05/2006, 18h59

je pense pas que lfs ou autres soient mieux adaptés pour etre sécurisés...
c'est juste une question d'outils et de config...iptables pour linux, fixer les bugs, bien configurer le routeur qui entre en jeu aussi en majeure partie, natter les ports...etc

**_shuriken_** · 22/05/2006, 00h16

[troll]Il me semble que ce sujet avait déja été abordé non?!!![/troll]
Sinon à quoi bon revenir la dessus tout le temps ????

**vosaray** · 22/05/2006, 00h20

Mais bon pour moi, en tout cas, ça doit être la "UBUNTU", avec son système de SUDO (Super User DO) hyper bien conçu qui fait de lui le maitre en matière de sécu.

Petit bemol, si on veut vraiement un serveur securisé basé sur Debian il vaut mieux prendre une Debian stable qu'une Ubuntu, car celle ci fait aussi rentrer des packages en etat "testing" dans la distrib.

Par ailleurs je ne vois vraiment pas pour quelle raison disposer d'un sudo permet de securiser un systeme, surtout que la config par defaut sur Ubuntu auhorise TOUS les utlisateurs a lancer des commandes en sudo ! Bonjour l'angoisse ...

Une distrib ou une autre, peu importe. Ce qui prime c'est d'utiliser de packages "stables" sur la distrib (kernel compris), checker periodiquement les updates de secrutié, se conformer a une politique d'access securisé ( privliegier l'athetification ssh par clé plutot que par login ) et dans tous les cas restreindre au minimum les access a distance.... Apres que ce soit Debian, Solaris ou BSD ...

**zul** · 22/05/2006, 00h55

Dans mes souvenirs, seuls les gens ayant accés au groupe admin peuvent acceder a sudo sous ubuntu.
Pour le reste, je plussoie. La plus grosse faille reste l'humain de toute facon.

**Tuxico** · 22/05/2006, 12h53

si ce n'est que les packages stables connaissent souvent des failles et deviennent vite obselètes

**raffa** · 22/05/2006, 13h17

Si on veut quelque chose de vraiment bien sécurisé OpenBSD à une bonne réputation mais c pas vraiment une distribution Linux.

Sinon pour une distribution Linux sécurisée, elle le sont toutes mais ça dépend de la configuration, de l'expérience et du savoir-faire de l'admin.^^

**Katyucha** · 22/05/2006, 16h53

La distribution la plus sécurisée ?
Simplement, celle que tu connais le mieux!

Parce que c'est celle ci que tu seras le plus alaise. Tu auras une meilleure connaissance de ses petits recoins, ses logs, ses fichiers de conf.

Tu ne seras pas obligé de te dire : "merde, comment on fait sur une debian, sous mandriva, je sais faire pourtant"

**_shuriken_** · 23/05/2006, 00h04

Envoyé par Katyucha

La distribution la plus sécurisée ?
Simplement, celle que tu connais le mieux!

Parce que c'est celle ci que tu seras le plus alaise. Tu auras une meilleure connaissance de ses petits recoins, ses logs, ses fichiers de conf.

Tu ne seras pas obligé de te dire : "merde, comment on fait sur une debian, sous mandriva, je sais faire pourtant"

Entièrement d'accord avec toi

La distribution Linux la plus sécurisée ?

Distributions

Discussions similaires

Partager

Partager