Discussion :

[adiGuba]

C'est une question de vocabulaire, mais "Fork" a une connotation négative, et en particulier dans le cas de Java.

On parle plutôt d'implémentations différentes de la même spécification et c'est bien ce que font les JVM non-Sun et Apache Harmony (travail en cours).

Dans ce cas, je dirais alors "non" aux "fork" et "oui" aux "implémentations différentes" de Java...

Et personnellement je ne pense pas que le "fork" (avec sa connotation négative) soit l'objectif des différents projets de JVM opensource...

Effectivement, la redistribution de JVM est simplifiée avec la DLJ (Distro licence).
Ubuntu, Debian et d'autres ont déjà annoncé leur support: Java: Hot and Spicy for GNU/Linux

Pour mes clients en entreprise, cela me parrait beaucoup plus significatif que l'annonce de Java en Open Source.

C'est un premier pas et c'est très bien... mais une JVM de référence en OpenSource pourrait permettre à Java de se répendre encore plus...

Et on peut très bien utiliser des test de conformités qui authoriserait (ou non) l'utilisation du nom "Java"...

a++

[lunatix]

l'enjeu a mon avis, c'est pas pour l'entreprise, mais pour la diffusion de java. Le monde linux va devoir se choisir un langage autre que C/C++ pour le futur, et pour le moment, C# risque bien d'etre ce choix grace a mono. dommage pour java je pense.

[alexismp]

Je ne suis pas aussi optimiste que toi pour Mono...

[Grand sorcier]

l'enjeu a mon avis, c'est pas pour l'entreprise, mais pour la diffusion de java. Le monde linux va devoir se choisir un langage autre que C/C++ pour le futur, et pour le moment, C# risque bien d'etre ce choix grace a mono. dommage pour java je pense.

Je voudrai signaler que C# est lieu meme un monopole de Microsoft !
De plus il est mono plateforme.... Ce serait de la folie que de laisser
ce langage ruiner l'industrie informatique.

Unissons-nous pour la victoire de Java sur le reste du monde !

[omlip]

Citation:
kedare a écrit :
Contre
parceque si ca passe OpenSource , Microsoft va transformer son .NET en java3 avec la portabilité et tout ,en piquant les sources

Si il respecte les spécification Java alors quel est le problème ???
Dans le cas contraire il y aurait un nouveau procès que Microsoft aurait de forte chance de perdre une nouvelle fois...

Microsoft perdra et alors???
53 milliards de $, c'est le trésor que MS s'accorde en tribunaux et frais d'avocats...

De plus, C# est censé fonctionner comme java mais loin de là, les implémentations sur linux (projet Mono) sont loins d'être au point je pense
non?

[sinok]

Pour le moment l'implémentation de java sous linux est beaucoup plus cohérente et complète que mono, mais bon au cours du temps les choses changent, mono est un projet beaucoup plus jeune que java, mais qui comble rapidement son retard

[lunatix]

mono ne sera jamais .net. ca va devenir un truc differents, mais avec le meme langage et il risque (au meme titre que python) de devenir le langage standard pour gnome.

dommage que ce ne soit pas java, meme si c'est encore possible. visiblement le projet harmony a beaucoup avancé (et dispose meme d'une implementation swing/awt libre).

actuellement, c'est quand meme la lutte en java-gnome, mono et python.

[gege2061]

De plus, C# est censé fonctionner comme java mais loin de là, les implémentations sur linux (projet Mono) sont loins d'être au point je pense
non?

Je n'en suis pas si sûr, j'ai fait des testes avec mono et vu la jeunesse du projet c'est plutot impressionnant. Le gros problème c'est au niveau des interfaces graphiques (aussi bien Windows.Forms que GTK#). Faut encore que je m'amuse à regarder la portabilité Linux-Windows (les derniers tests n'étaient pas terribles).

Donc Sun a plutot interêt à se bouger pour faire adopter Java en tant que langage multi-plateforme et le rendre open source est surement la meilleure solution (mono est déjà intégré à Debian).

actuellement, c'est quand meme la lutte en java-gnome, mono et python.

Perl est hors course ?

[lunatix]

Perl est hors course ?

je pense oui (attention, avis super personnel). trop vieux, pas assez objet...
De ce que je vois, c'est entre python, ruby (qui reste quand meme tres jeune), C#/mono et peut etre java, si une jvm open source arrive rapidement, sinon c'est mort. Red Hat a beaucoup poussé derriere GCJ et classpath ceci dit.

[sinok]

Bon ensuite ça ne concerne que Gnome, il semblerait que java soit un peu plus apprécié du coté de KDE (les bindings sont prévus pour java afin de gérer des applets sur le bureau et tout le toutim), mais bon il n'y a toujours pas de L&F QT/KDE digne de ce nom...

[lunatix]

oui, on attends meme le binding QT4 ... ce qui avec une jvm open pourrait pousser java en langage de predilection pour ce bureau.

[g_rare]

Petit bilan après 5 jours et 45 votes : les optimistes dominent "comme prévu", mais beaucoup d'incertains apparaissent quand-même (Sun on t'attend au tournant).
N'ayant encore pas de détails supplémentaires sur l'affaire ; je le débat histoire de...

MERCI à tous de votre participation