Discussion :

[slack457]

Bonjour,

j'ai vu ce conseil sur un site :

Les scripts PHP sont compilés à la volée (si pas de cache). Installez un système de cache PHP (comme memcached, eAccelerator ou Turck MMCache) permet d'augmenter de 25-100% les performances.

Une alternative aux systèmes de cache est de générer régulièrement le rendu en HTML statique. Essayez Smarty ou Cache Lite.

A votre avis, quelle est la "meilleure" méthode ?
Quels sont les avantages/inconvénients des 2 méthodes ?

[Tsilefy]

Tu fais référence à différentes choses qui ne sont pas mutuellement exclusives
1- cache pour php compilé (cache d'opcodes). APC le fait, mais depuis la version 5.5 de PHP OPCache est activé par défaut, avec une compatibilité 100% garantie (OPCache est également dispo pour les autres versions en tant que paquet PECL). aucune modification à faire à ton code, et tu gagnes en vitesse (en fonction de ton application, de 0 à plus de 100%).

2- cache objet/données: APC ou memcached. C'est à ton code de cacher/récupérer/invalider les obets/données. Il faut donc faire attention à ne pas réutiliser des données périmées. Tu peux l'utiliser en plus du cache pour opcode. Compliqué à mettre en oeuvre, mais peut accélerer significativement en utilisant la mémoire plutôt que la base de données par exemple. Memcached permets de partager les données entre plusieurs serveurs. Résultat: Tu gagnes en vitesse (en fonction de ton application, de 0 à plus de 100%).

3- cache statique, transforme les fichiers dynamiques en pages HTML comme peux le faire Smarty ou WP Total Cache pour Wordpress. Pour le serveur, lire une page html est plus rapide que générer une page dynamique (avec ce que cela suppose de traitements, d 'accès à une base de données, etc..). C'est intéressant si tes pages sont identiques pour tout le monde, sinon ça devient plus compliqué car il faut séparer éléments dynamiques et statiques (certains moteurs de cache peuvent s'en charger). Si toutes les pages sont complètement personnalisées et/ou changent à chaque fois, cela n'a que très peu d'intérêt. Résultat: Tu gagnes en vitesse (en fonction de ton application, de 0 à plus de 100%).
Pour aller encore plus loin, on peut utiliser Varnish, qui utilise une mémoire virtuelle (mix entre RAM et disque).

Le problème est qu'il faut savoir où se trouve le ralentissement dans ton application: est-ce le réseau (serveur à l'autre bout du monde)? la base de données? est-ce que ton application utilise massivement des API distants? est-ce qu'il est lourd graphiquement? etc...

Bref, chacune de ces technologies peut considérablement accélerer ton application (et mieux encore lorsqu'elles sont utilisées ensembles), mais 1) ça dépend de ton application et 2) est-ce que ça vaut le temps d'apprentissage + mise en oeuvre + maintenance du code?

Le seul truc vraiment "gratuit", c'est-à-dire qui ne coûte rien en temps/argent est l'OPCache sur PHP 5.5.

[slack457]

Super réponse !

Merci beaucoup,

Effectivement je ne sais pas trop si ça vaut le coup... Je pense me contenter "du seul truc vraiment gratuit"

merci encore