Haxe 3.0: un langage polyvalent

**Jarodd** · 26/07/2013, 21h51

Le sujet m'intéresse, mais je n'arrive même pas à l'installer sur mon Ubuntu. C'est pas gagné

**imikado** · 26/07/2013, 21h56

@Jarrod le plus simple est de télécharger la version binaire:
http://haxe.org/file/haxe-3.0.0-linux32.tar.gz
Vous désarchivez dans un répertoire, ouvrer un terminal et lancez le binaire haxe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

./haxe

note: rendez-le executable si ce n'est pas le cas

**LSMetag** · 26/07/2013, 22h05

Ca peut être intéressant si on n'est pas curieux ni perfectionniste.

Une seule syntaxe à apprendre pour beaucoup d'applications.
Le danger, c'est de saturer le marché avec ce genre de demande de qualifications.

Pour moi, ce genre de langage est là uniquement pour éviter de la R&D, des coûts de formation et de migration. Tu as un savoir faire unique pour tout type d'application. Oui on pourra dire que tu es polyvalent, mais juste polyvalent moyen, car tout ce qui sera fait sera moyen.
Toutes les spécificités de chaque techno seront perdues, au diable l'optimisation et les questions liées à la techno.

Pour moi, le seul intérêt d'un tel langage, c'est dans les entreprises, surtout les grandes, qui veulent juste un truc qui marche, qu'on pourra maintenir avec les mêmes personnes pendant au moins 10 ans. Bref, pas top pour l'embauche de jeunes diplômés.

On va me dire : pourquoi j'aime Dart qui repose sur un principe similaire ? Parce que Dart peut s'utiliser sans conversion, avec un véritable apport (des performances bien supérieures, sans oublier la simplification).
Parce que ce langage permet de simplifier l'utilisation d'un SEUL langage compliqué et contraignant, et donc il ne se disperse pas. La conversion est soignée. En quoi le C#, le PHP ou le Java sont-ils contraignant et source de problèmes de productivité ou de maintenance ?

Bref, je ne m'intéresse pas du tout à ce genre de technologie, réservées aux boîtes rigides/radines. Je préfère de loin les langages natifs.

**moldavi** · 26/07/2013, 22h30

Bonjour.

La question que je me pose, c'est combien y a-t-il de développeurs derrière ce projet ?

Ce projet est-il financé ? Si oui par qui ?

PS: LE je code dans n'importe quel langage, ça tourne pareil sur toutes les plateformes, je n'y crois pas une seule seconde.

Mais je souhaite bon courage à ce projet très ambitieux.

**Zefling** · 27/07/2013, 00h47

Je m'étais servis pour faire un jeu en Flash (il y a longtemps)... mais je ne suis jamais allé plus loin. Je ne peux pas répondre au sondage, je n'entre dans aucun cas de figure.

**erwanlb** · 27/07/2013, 00h49

Envoyé par imikado

C'est à la compilation par Haxe, qu'il fait la vérification, voir explication de pcaboche après

Ca n'empêche pas que dans le principe c'est un peu comme dire "twingo" et "tout terrain" ou "A380" et "passage étroit"

**javan00b** · 27/07/2013, 08h18

Personellement je ne crois pas que sa apporte grand chose, premièrement si on regarde la doc, les packages pour chaque language son pour l'instant plutot limité.

http://api.haxe.org/index.html

C'est plutòt une syntaxe pour plusieur language, je doute que si j'utilise les packages java je puisse compiler en flash...

Alors c'est quoi l'intérêt vraiment ?

**imikado** · 27/07/2013, 09h47

Envoyé par javan00b

Personellement je ne crois pas que sa apporte grand chose, premièrement si on regarde la doc, les packages pour chaque language son pour l'instant plutot limité.

http://api.haxe.org/index.html

C'est plutòt une syntaxe pour plusieur language, je doute que si j'utilise les packages java je puisse compiler en flash...

Alors c'est quoi l'intérêt vraiment ?

Sois vous aller viser du flash, soit vous aller viser du java

L'idée c'est d'avoir une syntaxe unique: vous ferez votre boucle foreach de la , la déclaration de variable, l'écriture de classe... s'écriront de la même manière

**imikado** · 27/07/2013, 09h48

Envoyé par erwanlb

Ca n'empêche pas que dans le principe c'est un peu comme dire "twingo" et "tout terrain" ou "A380" et "passage étroit"

Je comprends l'idée, mais dans les faits, c'est un peu comme si on passait sonar sur notre code avant d'enregistrer

**Korian_68** · 27/07/2013, 13h08

Envoyé par a028762

Ah, le fantasme du code universel ! Présent chez tous les informaticiens depuis ... 40ans que je pratique et sans doute bien avant ...
Pas une seconde j'y crois ... pour les raisons exposées par mes collègues informaticiens sur les autres posts :

Bonne journée quand même

Bonjour
C'est très juste, on disait ça du COBOL dans les années 60 ! Je ne suis pas aussi vieux, je n'ai que 20 ans de pratique ...
Le principal souci avec les nouveaux langages, en entreprise, c'est **l'existant**. Bon, si Haxe peut générer du code compatible avec l'existant,
alors, je veux bien ...

Bon week-end à tous et profitez bien du soleil et/ou de vos vacances

Christophe
// l'expérience est un peigne pour les chauves (proverbe chinois)

**DelphiManiac** · 27/07/2013, 18h57

Je ne pense pas que le langage actuellement soit la pierre angulaire d'un projet, les bibliothèques et framework que supporte ce langage sont à priori bien plus important, sauf à vouloir tout re-coder.

La question serait donc d'après moi, quel sont les framework que mets à disposition ce langage qui soient multi plateforme : windows / linux / mac / android / ios.

Si ce langage ne reste qu'un langage, je n'en vois pas trop l'intérêt, mais après tout pourquoi pas, mais dans ces cas je pencherais plutôt vers Python :
+ très bonne portabilité
+ énorme bibliothèque

- ne génère pas un code natif

Apprendre un langage quand on en connait déjà quelques uns, n'est pas d'une complexité affolante. (sauf certains !!)

gl · 27/07/2013, 20h52

Envoyé par pcaboche

- typage faible et dynamique :

Je peux écrire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
var a = 42;

a = "toto";

J'ai une variable 'a', j'y stocke un flottant. Par la suite, je décide d'y stocker une chaine. Peu importe, puisque le type de 'a' est déterminé à l'évaluation (lorsque j'utilise ma variable).

Là tu montre du typage dynamique. Pas une chose qui relève d'une faiblesse du typage. De même les exemples de typages forts sont en fait plus des exemples de typage statique.
Ce sont deux notions dissociées.

Sinon +1 sur la différence typage fort et inférence de type.

**Jarodd** · 27/07/2013, 21h33

Envoyé par imikado

@Jarrod le plus simple est de télécharger la version binaire:
http://haxe.org/file/haxe-3.0.0-linux32.tar.gz
Vous désarchivez dans un répertoire, ouvrer un terminal et lancez le binaire haxe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

./haxe

note: rendez-le executable si ce n'est pas le cas

Merci pour le tuyau, mais j'ai déjà essayé ceci (avec le fichier en 777), et je n'obtiens qu'un man de la commande :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Haxe Compiler 3.0.0 - (C)2005-2013 Haxe Foundation
 Usage : haxe -main <class> [-swf|-js|-neko|-php|-cpp|-as3] <output> [options]
 Options :
  -cp <path> : add a directory to find source files
  -js <file> : compile code to JavaScript file
  -swf <file> : compile code to Flash SWF file
  -as3 <directory> : generate AS3 code into target directory
  -neko <file> : compile code to Neko Binary
  -php <directory> : generate PHP code into target directory
  -cpp <directory> : generate C++ code into target directory
  -cs <directory> : generate C# code into target directory
  -java <directory> : generate Java code into target directory
  -xml <file> : generate XML types description
  -main <class> : select startup class
  -lib <library[:version]> : use a haxelib library
  -D <var> : define a conditional compilation flag
  -v : turn on verbose mode
  -debug : add debug information to the compiled code
  -help  Display this list of options
  --help  Display this list of options

Est-ce un outil qui ne fonctionne qu'en commande ou y a-t-il une GUI ?

**imikado** · 27/07/2013, 22h49

Il faut dans un premier temps récupérer puis desarchiver le tag.gz
Ensuite faites dans un terminal rendez vous dans le repertoire désarchivé et executez les choses suivantes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
sudo cp haxe /usr/bin/haxe
sudo mkdir /usr/lib/haxe
sudo cp -r std /usr/lib/haxe
sudo mkdir /usr/lib/haxe/lib
sudo chmod 777 /usr/lib/haxe/lib
sudo cp std/tools/haxelib/haxelib.sh /usr/bin/haxelib
sudo chmod +x /usr/bin/haxelib

Pour explication: vous copiez le binaire dans votre repertoire contenant vos binaires ainsi que les librairies dans vos repetoires de librairies

Ensuite, vous pouvez vous rendre dans votre repertoire contenant vos code et faire ainsi

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

haxe -main Votreclasse -php repertoireDeSortie

Remplissez -php par -js...

**FelipeVervena** · 28/07/2013, 13h06

"Le langage vante sa syntaxe très proche de « Java, PHP, JavaScript ou ActionScript »..." : il fallait s'en douter

**laerne** · 28/07/2013, 13h42

Ce que je comprends pas c'est la nécessité du nouveau language pour l'universalité.

Je veux dire, rien n'interdit de compiler du C++ ou du Java vers des .swf*?
Pourquoi il faut un nouveau language qui sémantiquement n'aporte pas grand-chose.
Ils ne pouvaient pas faire une suite de compilateur de language vers language.
Ça aurait été aussi génial et beaucoup plus adoptable, non*?

**_skip** · 29/07/2013, 09h26

Envoyé par DelphiManiac

Je ne pense pas que le langage actuellement soit la pierre angulaire d'un projet, les bibliothèques et framework que supporte ce langage sont à priori bien plus important, sauf à vouloir tout re-coder.

La question serait donc d'après moi, quel sont les framework que mets à disposition ce langage qui soient multi plateforme : windows / linux / mac / android / ios.

Je trouve ce post extrêmement pertinent.
Ce qui guide le choix d'un langage c'est aussi souvent l'écosystème présent et les librairies à disposition. Sans compter les problèmes liés aux capacités des langages (par exemple le parallélisme, certains permettent de manipuler des threads, d'autres demandent à l'utilisateur de faire du multiprocessing) il faudra imaginer que la moindre dépendance vers une librairie spécifique cassera sans doute la portabilité. Donc celui qui s'attend à pouvoir faire du .Net, java ou php avec sa stack préféré et pouvoir passer d'une techno à l'autre avec un seul code, il va sûrement se manger le mur.

Bref ça fait penser à ces outils qui sont hyper prometteurs sur le papier mais dont assez peu de projets réels peuvent vraiment bénéficier.

**Mr_Exal** · 29/07/2013, 09h28

Le Haxe est surtout utilisé dans le domaine du jeu vidéo (je crois que le créateur est le même qui a développé Evoland).

Ca peut être intéressant pour ne pas réinventer la roue, mais sinon, en tant que tel, l'appliquer à tous les projets je n'y crois pas vraiment ...

Maintenant la vraie question est : Le code généré par Haxe est-il aussi "bon" que pourrait l'être du code natif ? (A compario avec le HTML5 sous Android par exemple, qui est encore assez loin derrière l'Android natif).