Discussion :

[Christophe Genolini]

Bonjour

J’ai un peu du mal avec le mélange d’objet différent dans le même tableau : je considère A une classe, B1 et B2 deux classes qui héritent de A, C une classe qui hérite de B1. Si je déclare un tableau de A, alors ce tableau peut contenir indifféremment des objets A, B1, B2 ou C, c’est bien ca ?

Ca me parait étrange a deux points de vu :

1/ On se retrouve avec un tableau qui contient deux types différents
2/ Au niveau de la mémoire, on "prépare" la mémoire pour des objets de taille A, et on y place des objets de taille B1, B2 ou C, objet qui sont potentiellement plus gros que A.

Christophe

[Invité]

Salut,

C'est ce qu'on appelle le polymorphisme.

En gros, tu réduit les objets instanciés grâce aux classes B1, B2 et C à leur nature A.

Prenons un bon vieil exemple concret. Tu as une classe Animal et une classe Chien dérivant d'Animal. Tu peux stocker des chiens dans un tableau d'animaux car un chien est un animal avec des caractéristiques en plus : tu fais abstraction de ce qui différencie le chien des autres animaux.

Pour ce qui est de la mémoire, ce n'est pas tout à fait ça. La zone mémoire de tes objets est conservée. Par contre, quand tu accède via le tableau A a ton objet B, tu n'auras accès qu'aux méthodes de A puisque tu a réduit tes objet B à leur nature A. Pour accéder à toutes les méthodes/attributs de tes objets, tu dois caster.

Exemple

Code java :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
ArrayList<A> aArray = new ArrayList();
aArray.add(new B()); // polymorphisme : réduction de B à la partie A de lui-même ; son espace mémoire est bien conservé dans son intégralité
B b = (B) aArray.get(0); // cast de l'objet A retourné pour retrouver l'objet B dans son intégralité

[kolodz]

1/ On se retrouve avec un tableau qui contient deux types différents

Oui et non. Surtout non. On se retrouve au final avec un tableau de A et uniquement de A.

Si tu prend dans le rôle de la classe :
A => Chat
B1 => ChatBlanc
B2 => ChatNoir
C => ChatBlancALongPoile

Au final ton tableau se retrouve avec uniquement des "Chat".

2/ Au niveau de la mémoire, on "prépare" la mémoire pour des objets de taille A, et on y place des objets de taille B1, B2 ou C, objet qui sont potentiellement plus gros que A.

C'est là que les références font la différences.

Un tableau d'objet en Java est un tableau de référence. C'est un pointeur qui indique où est l'objet. Le tableau de contient donc pas réellement les objets, mais juste les références qui sont de taille fixe. Les objets sont stocké en mémoire à coté.
Pour ce qui est de la question de la taille d'un objet de la classe A. Il ne faut pas oublié que cela peux grandement varié d'une instance à l'autre. Par exemple, une instance d'Image.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

source :
http://fr.wikiversity.org/wiki/Java/Tableaux

[kolodz]

@Enerian : bon pour sur le polymorphisme. Tout les objets d'un tableau de A ou d'une liste de A sera considéré comme un objet de type A. Même si celui-ci est de type B1, B2 ou même C. Il est cependant possible de "casté" l'objet dans son type réel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Object[] tableau ={new String()};
if(tableau[0] instanceof String){
	String monString  = ((String)tableau[0]);
}

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[Christophe Genolini]

Merci !