Discussion :

[JeanNoel53]

J'ai une table Word, qui contient l’ensemble des mots traités. J'ai dessus une contrainte de tables:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
create table T_WORD (
  nuIdWord NUMERIC(18,0) not null,
  vcString VARCHAR(128) not null,
  siIdPOS SMALLINT not null,
  siOccurrence SMALLINT constraint T_WORDsiOccurrence_Chk check ( (siOccurrence >= 1)  OR (siOccurrence IS NULL) ) ,
  siIdLang SMALLINT not null,
  nuIdLemma NUMERIC(18,0) not null, constraint T_WORD_PK primary key (nuIdWord) );

ca se traduit dans la base de donnée par:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
CREATE TABLE "T_WORD" 
(
  "NUIDWORD"	NUMERIC(18, 0) NOT NULL,
  "VCSTRING"	VARCHAR(128) NOT NULL,
  "SIIDPOS"	SMALLINT NOT NULL,
  "SIOCCURRENCE"	SMALLINT,
  "SIIDLANG"	SMALLINT NOT NULL,
  "NUIDLEMMA"	NUMERIC(18, 0) NOT NULL,
CONSTRAINT "T_WORD_PK" PRIMARY KEY ("NUIDWORD")
);
ALTER TABLE "T_WORD" ADD CONSTRAINT "T_LANGUAGE_FK6" FOREIGN KEY ("SIIDLANG") REFERENCES T_LANGUAGE ("SIIDLANG");

et en résultat j'ai des échecs d'enregistrement sur des enregistrements dupliqués: par exemple le mot "one" est enregistré une première fois comme nombre avec un Part Of Speech de 5, et plus tard on veut l'enregistrer comme un nom avec une POS de 4. C'est grammaticalement justifié, mais infomatiquement j'ai l'impression qu'il y a une contrainte non écrite qui est que le champ vcstring soit unique. La contrainte serait que le couple vcstring siidpos soit unique. comment l'expliciter?
c'est certainement quelque chose à dire dans le script de création, mais je ne sais pas comment l'exprimer.

[SergioMaster]

Bonjour,

La contrainte serait que le couple vcstring siidpos soit unique.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
alter table T_WORD
add constraint UNQ_T_WORD_1
unique (VCSTRING, SIIDPOS)

cependant , j'ai l'impression que si

j'ai des échecs d'enregistrement sur des enregistrements dupliqués

c'est qu'il s'agit de la valeur de NUIDWORD , est-elle calculée par programme ? ou est-ce un Nombre Généré par Trigger ?

[JeanNoel53]

est généré par un générateur d'index, je l'ai vérifié et ça fonctionne bie. d'ailleurs les enregistrements refusés se traduisent dans la base par des sauts d'index. Je prend votre suggestion et je reviens vers vous
actuellement je butte sur des problèmes de syntaxe
J'ai codé:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
alter table T_WORD
  add constraint T_WORD_FK2 foreign key unique
    ( vcString, SiIdPos)
  references T_WORD
    ( vcString, SiIdPos);

et j'ai comme résultat:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Unsuccessful metadata update
could not find UNIQUE INDEX with specified columns
Statement: alter table T_WORD
 add constraint T_WORD_FK2 foreign key (
 vcString, SiIdPos)
 references T_WORD (

[SergioMaster]

ce n'est absolument pas ce que j'ai proposé !

si vous voulez faire un index unique avec VCSTRING et SIIDPOS
il suffit de faire un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
CREATE UNIQUE INDEX IDX_T_WORD1 ON T_WORD
  (VCSTRING, SIIDPOS);

[JeanNoel53]

J'y suis arrivé avec la requète

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
create table T_WORD (
  nuIdWord NUMERIC(18,0) not null,
  vcString VARCHAR(128) not null,
  siIdPOS SMALLINT not null,
  siOccurrence SMALLINT constraint T_WORDsiOccurrence_Chk check ( (siOccurrence >= 1)  OR (siOccurrence IS NULL) ) ,
  siIdLang SMALLINT not null,
  nuIdLemma NUMERIC(18,0) not null,
  constraint T_WORD_PK primary key (nuIdWord, vcString, SiIdPos));

fonctionnellement ces champs sont uniques l'id est unique( vérifier dans le debug) et le couple vcString SiIdPos est unique fonctionnellement
Mais je suis esclave des syntaxes acceptées par l’interpréteur SQL.
J'ai donc du modifier toutes les tables qui avaient nuIdWord comme clef.
Je veux bien améliorer ce qui marche mais j'ai besoin de directives plus précises, et vérifiées dans la mesure du possible.

[SergioMaster]

Je ne suis pas d'accord avec cette structure d'index !
Si nuIdWord est bien un champ auto-incrémenté (Générateur) , rempli par l'intermédiaire d'un Trigger , ou par une récupération de sa valeur alors un couple VCSTRING, SIIDPOS ne sera pas (forcément) unique

pour avoir un couple VCSTRING, SIIDPOS unique la solution est soit ce créer un index (mon dernier post) soit de créer une contrainte d'unicité (mon premier post)

[JeanNoel53]

Lors de l'exécution de la requète

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
INSERT INTO T_WORD (nuIdWord,vcString,siOccurrence,siIdPOS,siIdLang,nuIdLemma) VALUES(125,',',1,10,2,120)

j'ai comme résultat:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
*** IBPP::SQLException *** Context: Statement::Execute( Message: isc_dsql_execute2 failed SQL Message : -803 Invalid insert or update value(s): object columns are constrained - no 2 table rows can have duplicate column values

il y a bien un virgule enregistré précédemment sous le POS 22 ( PIVOT)
mais c'est la première insertion du champ virgule avec le POS 10 (Conjonction)
et la virgule est enregistrée sous l'identifiant 46
qui a du être enregistrée par une requête

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
INSERT INTO T_WORD (nuIdWord,vcString,siOccurrence,siIdPOS,siIdLang,nuIdLemma) VALUES(46,',',1,22,2,46)
Je ne comprends pas la raison de d'échec de l'écriture

[SergioMaster]

Alors c'est que votre contrainte d'unicité doit se faire sur le Triplet
VCSTRING, SIIDPOS,SIOCCURENCE

[JeanNoel53]

Car je n'ai pas pu le faire avec mon interpréteur sql
à noter que la requête se passe bien pour la table T_LEMMA et mal sur la table T_WORD
je ne comprend pas ce que vient faire là SIOCCURENCE qui est par essence un champ variable avec le temps
le champ SiIdWord est unique par construction
le couple vcString, siIdPos est unique par besoin fonctionnel
il y a plusieurs exemples de doublets:
la virgule peut exister en pivot et en conjonction,
la valeur one peut exister en nom et en nombre,
la valeur state ou states peuvent être des nom ou des verbes
etc...
Au début j'avais des enregistrements de mots et mes states se retrouvaient classés en verbes. C'est pour cela que j'ai introduit le champ siIdPos dans la table Word et depuis j'ai ce status. j'ai essayé de déclarer dans les clefs que c'était deux choses différentes state 12 et state 4, et depuis j'ai des refus d'enregistrement
je suppose, probablement à tort, car c'est le seul champ qui est duplique que c'est l'existence de deux champs avec vcString identique qui est la cause de l’échec de l’écriture. Mais je ne sais pas pourquoi. Notamment je n'ai pas le même résultat sur la table T_LEMMA.
Je vous envoie à toutes fin utile le script de création de la base.

[SergioMaster]

1°Remarque je suis étonné que votre champ auto-incrémenté ne soit pas directement généré par trigger !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SET TERM ^ ;
CREATE TRIGGER T_WORDBI FOR T_WORD ACTIVE
BEFORE INSERT POSITION 0
AS
DECLARE VARIABLE tmp DECIMAL(18,0);
BEGIN
  IF (NEW. IS NULL) THEN
    NEW.nuIdWord = GEN_ID(GenIdWord, 1);
  ELSE
  BEGIN
    tmp = GEN_ID(GenIdWord, 0);
    if (tmp < new.nuIdWord) then
      tmp = GEN_ID(GenIdWord, new.nuIdWord-tmp);
  END
END^
SET TERM ; ^

il y a plusieurs exemples de doublets:
il y a plusieurs exemples de doublets:
la virgule peut exister en pivot et en conjonction,
la valeur one peut exister en nom et en nombre,
etc...

si SIIDPOS correspond a pivot,conjonction,nom,nombre etc... alors
c'est ceci qu'il faut utiliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
CREATE UNIQUE INDEX IDX_T_WORD1 ON T_WORD
  (VCSTRING, SIIDPOS);

j'y rajouterais même une contrainte FOREIGN_KEY sur SIIDPOS (par contre comme l'explication des champs et table est confuse je m'avance peut être) appliqué à la Table T_POS()

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
ADD CONSTRAINT T_WORD_FKPOS  FOREIGN KEY (SIIDPOS)
 REFERENCES T_POS (SIIDPOS);

je suppose, probablement à tort, car c'est le seul champ qui est duplique que c'est l'existence de deux champs avec vcString identique qui est la cause de l’échec de l’écriture.

non selon votre écriture c'est le triplet nuIdWord, vcString, SiIdPos qui est la cause de l'erreur

j'ai exécuté ce script , il ne me lève aucune erreur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
CREATE TABLE T_WORD (
  nuIdWord NUMERIC(18,0) NOT NULL,
  vcString VARCHAR(128) NOT NULL,
  siIdPOS SMALLINT NOT NULL,
  siOccurrence SMALLINT constraint T_WORDsiOccurrence_Chk CHECK ( (siOccurrence >= 1)  OR (siOccurrence IS NULL) ) ,
  siIdLang SMALLINT NOT NULL,
  nuIdLemma NUMERIC(18,0) NOT NULL,
  constraint T_WORD_PK PRIMARY KEY (nuIdWord));
 
CREATE UNIQUE INDEX IDX_T_WORD1 ON T_WORD
  (VCSTRING, SIIDPOS);
 
COMMIT;
 
INSERT INTO T_WORD (nuIdWord,vcString,siOccurrence,siIdPOS,siIdLang,nuIdLemma) VALUES(125,',',1,10,2,120);
INSERT INTO T_WORD (nuIdWord,vcString,siOccurrence,siIdPOS,siIdLang,nuIdLemma) VALUES(46,',',1,22,2,46);

[JeanNoel53]

Dans le script il y avait un statement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
create unique index T_WORD_uniqueness_IDX on T_WORD (
  vcString,
  siIdLang);

il suffisait de lui substituer:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
create unique index T_WORD_uniqueness_IDX on T_WORD (
  vcString,
  siIdPos,
  siIdLang);