IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Brevets : le juge outré par le conflit Apple vs. Motorola

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 460
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 460
    Points : 197 891
    Points
    197 891
    Par défaut Brevets : le juge outré par le conflit Apple vs. Motorola
    Brevets : le juge outré par le conflit Apple vs. Motorola
    Ceux-ci utiliseraient leur différend comme stratégie d’entreprise selon lui

    Depuis l’acquisition de Motorola par Google l’année dernière, un litige l’oppose à Apple. Plus de 180 réclamations ont été rédigées concernant une douzaine de brevets différents.

    « La plupart des parties qui comparaissent devant la Cour tentent de résoudre leurs différends d'ordre juridique aussi rapidement, efficacement et équitablement que possible afin de pouvoir se consacrer à leur entreprise ou leur vie personnelle », explique le juge Robert Scola Jr., de la Cour américaine du district de Floride du sud dans sa décision mardi.

    « Mais dans le cas présent », poursuit-il, « le comportement des parties est turbulent et querelleur […] il est clair que les parties n'ont aucun intérêt à résoudre efficacement et rapidement ce différend, ils utilisent plutôt ces litiges comme une stratégie d'entreprise qui semble ne pas avoir de fin. Ce n'est pas un bon usage de ce tribunal. »

    Pourtant, les deux parties semblent désormais vouloir déposer les armes et demandent à la cour de réduire la taille et la complexité de ce cas.

    La Cour s’y refuse et établit une audience pour le 20 septembre de cette année. Les deux sociétés devraient utiliser le temps qui leur est imparti pour gérer elles-mêmes cette affaire. Passé ce délai, la Cour a l’intention de rester au litige.

    Une audience Markman est une plaidoirie dans une cour de district américaine au cours de laquelle un juge examine les preuves de toutes les parties sur les significations appropriées de mots clés pertinents utilisés dans une revendication de brevet, lorsque la contrefaçon de brevet est alléguée par un plaignant.

    Sources : Bloomberg, finnegan

    Et vous ?

    Que pensez-vous de l'avis du juge ?

    Les deux sociétés auraient-elles un intérêt quelconque à faire durer leur différend ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 378
    Points
    5 378
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Que pensez-vous de l'avis du juge ?
    Version US méga capitaliste : il se tire une balle de le pied !! Ces procès c'est sont gagne pain !!

    Va-t-on avoir enfin une accalmie avec ce genre de juges ?

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 119
    Points
    28 119
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    « le comportement des parties est turbulent et querelleur […]
    Ce n'est pas un bon usage de ce tribunal.
    »

    les deux parties [...] demandent à la cour de réduire la taille et la complexité de ce cas.

    La Cour s’y refuse [...].


    Que pensez-vous de l'avis du juge ?
    Independamment de ce qui est juge, ce n'est pas parce que les deux protagonistes ont fait un mauvais usage du tribunal que le juge ne doit pas aujourd'hui acceder a leur demande de reduction du conflit -- a moins que cela ne puisse cacher quelque chose, ce qui ne serait pas surprenant dans le droit.

    Quoi qu'il en soit, si Google a rachete Motorola, c'est uniquement pour les brevets que l'entreprise avait. Donc le fait qu'ils s'en servent n'a rien de surprenant, tout du moins pour des informaticiens.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

Discussions similaires

  1. Le Slide To Unlock breveté par Apple.
    Par Charvalos dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/10/2011, 11h14
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 11/10/2011, 16h38
  3. Réponses: 62
    Dernier message: 30/05/2011, 16h23
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 23/04/2010, 02h58
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 05/12/2009, 10h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo