Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Systèmes > Linux > Distributions > RedHat / CentOS / Fedora
RedHat / CentOS / Fedora Vos questions sur les distributions RedHat / CentOS / Fedora
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 25/01/2013, 12h28   #1
Hinault Romaric
Responsable Actualités

 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 824
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 824
Points : 37 286
Points : 37 286
Par défaut MySQL remplacé par MariaDB dans Fedora 19 ?

MySQL remplacé par MariaDB dans Fedora 19 ?
Le modèle de développement d’Oracle trop fermé pour les développeurs de l’OS

Fedora 19, la prochaine mise à jour majeure de la distribution Linux open source pourrait adopter le système de gestion de base de données MariaDB en remplacement de MySQL.

L’annonce a été faite par Jaroslav Reznik, chef du projet Fedora, sur la liste de diffusion du système d’exploitation, en raison des craintes liées à l’orientation d’Oracle vers un modèle de développement de plus en plus fermé.

« Les récents changements effectués par Oracle montrent qu’il oriente MySQL vers un modèle plus fermé. Oracle ne publie plus toutes les informations utiles sur les questions de sécurité (CVE), il ne fournit plus de tests de régression complets et une fraction très importante des bugs de MySQL n'est pas public » écrit Reznik.

Pour le responsable de Fedora, MariaDB qui a été créé par quelques-uns des développeurs de MySQL est beaucoup plus ouvert et sa communauté est très active. « Nous pensons qu’il est beaucoup plus facile de travailler avec MariaDB, en particulier en ce qui concerne les questions de sécurité », déclare Reznik.

« Nous tenons à remplacer MySQL par MariaDB dans le cycle de développement précoce de Fedora 19 », conclut Reznik. Cependant, MySQL devrait continuer à être disponible dans les packages du système d’exploitation, mais MariaDB restera le SGBD qui sera installé par défaut.

Reznik note également que les développeurs de Fedora n’ont pas l’intention de prendre en charge une installation simultanée des packages des deux SGBD sur la même machine.

Cette décision devra encore passer par un vote du FESCo (Fedora Engineering Steering Committee) qui décidera des nouvelles fonctionnalités qui seront intégrées à Fedora 19.

À titre de rappel, Fedora est soutenu par Red Hat et utilisé comme socle pour RHEL. La version 19 de l’OS est annoncée pour mai 2013.

Depuis l’acquisition de Sun par Oracle, plusieurs projets open source ont été forkés à cause de la politique de développement adoptée par Oracle. LibreOffice, le fork d’OpenOffice, est désormais utilisé par défaut par plusieurs distributions Linux. L’adoption de MariaDB pour Fedora ne serait que le début du boycott de MySQL par les distributions Linux ?


Source : Liste de diffusion Fedora
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 100
Vieux 25/01/2013, 13h59   #2
alex_vino
Membre Expert
 
Homme Gilles Vino
Software Developer
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Gilles Vino
Localisation : Royaume-Uni

Informations professionnelles :
Activité : Software Developer

Informations forums :
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Points : 2 295
Points : 2 295
Je me mélange les pinceaux, je pensais que les SGBDR et NoSQL étaient completement différent et que les NoSQL étaient plutot propices pour des applications Web réparties.
N'étant pas un expert Fedora (ni Linux) je voudrais bien avoir plus de précisions sur le sujet. A moins que les mises a jour des données soient centralisées sur les serveur de Fedora je ne comprend pas cette nouvelle approche (et pourquoi la nécessité de versionnage).
alex_vino est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 25/01/2013, 14h27   #3
xelab
Membre émérite
 
Développeur informatique
Inscription : avril 2009
Messages : 363
Détails du profil
Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 363
Points : 873
Points : 873
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Je me mélange les pinceaux, je pensais que les SGBDR et NoSQL étaient completement différent et que les NoSQL étaient plutot propices pour des applications Web réparties.
N'étant pas un expert Fedora (ni Linux) je voudrais bien avoir plus de précisions sur le sujet. A moins que les mises a jour des données soient centralisées sur les serveur de Fedora je ne comprend pas cette nouvelle approche (et pourquoi la nécessité de versionnage).
huh?

MariaDB n'est qu'un MySQL amélioré et est donc un SGDBR tout ce qu'il y a de plus classique. Rien à voir avec le NoSQL.
xelab est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 25/01/2013, 14h34   #4
alex_vino
Membre Expert
 
Homme Gilles Vino
Software Developer
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Gilles Vino
Localisation : Royaume-Uni

Informations professionnelles :
Activité : Software Developer

Informations forums :
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Points : 2 295
Points : 2 295
Citation:
Envoyé par xelab Voir le message
MariaDB n'est qu'un MySQL amélioré et est donc un SGDBR tout ce qu'il y a de plus classique. Rien à voir avec le NoSQL.
Oups, j'ai en effet confondu avec MongoDB.
Autant pour moi
alex_vino est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/01/2013, 18h38   #5
camus3
Membre émérite
 
Inscription : juillet 2010
Messages : 603
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juillet 2010
Messages : 603
Points : 901
Points : 901
est ce mysql et mariadb sont interchangeables ? (drivers ,ect ?) j'hésite à migrer vers mariadb mes apps.
camus3 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 25/01/2013, 19h20   #6
plawyx
Membre du Club
 
Inscription : décembre 2011
Messages : 65
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2011
Messages : 65
Points : 68
Points : 68
Je suis déjà passé d'Openoffice à LibreOffice. Maintenant, cela va être de Mysql à PostgreSQL. Et bientôt, compte tenu de la politique d'Oracle, ils vont bien plomber Java.

Espérons que le langage Go, multi-plateforme comme Java, devienne rapidement une alternative crédible à Java.
plawyx est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 32
Vieux 25/01/2013, 19h23   #7
plawyx
Membre du Club
 
Inscription : décembre 2011
Messages : 65
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2011
Messages : 65
Points : 68
Points : 68
Citation:
Envoyé par camus3 Voir le message
est ce mysql et mariadb sont interchangeables ? (drivers ,ect ?) j'hésite à migrer vers mariadb mes apps.

Il y a une SGDB très performante qui ne pose pas de problèmes : PostgreSQL.

Quitte à changer, pourquoi ne pas envisager une migration vers PostgreSQL?
plawyx est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 40
Vieux 25/01/2013, 20h46   #8
frp31
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de frp31
 
Homme francois
Ingénieur systèmes et réseaux
Inscription : juillet 2006
Messages : 4 224
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme francois
Âge : 36
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 4 224
Points : 10 425
Points : 10 425
Citation:
Envoyé par plawyx Voir le message
Il y a une SGDB très performante qui ne pose pas de problèmes : PostgreSQL.

Quitte à changer, pourquoi ne pas envisager une migration vers PostgreSQL?
je confirme (ayant appris SQL sur PostgreSQL y'a genre 10 ans)....
frp31 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 25/01/2013, 22h17   #9
Gugelhupf
Membre éclairé
 
Homme
Développeur informatique
Inscription : décembre 2011
Messages : 237
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : décembre 2011
Messages : 237
Points : 335
Points : 335
Ils devraient passer à PostgreSQL.
Plus riche, plus robuste, plus performant, plus ouvert, plus soucieux de la norme SQL.
Je ne sais pas si c'est l’engouement PHP qui a rendu MySQL populaire mais on devrait initier les débutants non pas à du WAMP mais à du WAPP.
Gugelhupf est actuellement connecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 40
Vieux 26/01/2013, 10h31   #10
xelab
Membre émérite
 
Développeur informatique
Inscription : avril 2009
Messages : 363
Détails du profil
Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 363
Points : 873
Points : 873
Citation:
Envoyé par camus3 Voir le message
est ce mysql et mariadb sont interchangeables ? (drivers ,ect ?) j'hésite à migrer vers mariadb mes apps.
Oui, et je serais toi je n'hésiterais pas! Les performances de MariaDB n'ont rien à voir avec celles de MySQL, notamment dès que tu as des requêtes imbriquées (ce qui peut arriver fréquemment tout de même). Même phpmyadmin fonctionne avec MariaDB sans problème (et aussi MySQL Workbench).

Citation:
Envoyé par Gugelhupf Voir le message
Ils devraient passer à PostgreSQL.
Plus riche, plus robuste, plus performant, plus ouvert, plus soucieux de la norme SQL.
Je ne sais pas si c'est l’engouement PHP qui a rendu MySQL populaire mais on devrait initier les débutants non pas à du WAMP mais à du WAPP.
PostgreSQL est aussi dans les paquets de Fedora! Il est certain que PostgreSQL est plus performant que MySQL/MariaDB mais il est un poil plus complexe (au niveau de l'administration) et il y a tout un existant de codes sous MySQL qu'il faut bien maintenir à défaut de tout modifier, du coup MariaDB est une très bonne solution puisqu'il n'y a rien à changer.
xelab est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 01/02/2013, 14h51   #11
Hinault Romaric
Responsable Actualités

 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 824
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 824
Points : 37 286
Points : 37 286
Par défaut L’abandon de MySQL pour MariaDB confirmé dans Fedora 19

L’abandon de MySQL pour MariaDB dans Fedora 19 confirmé
openSUSE s’écarte également du SGBD soutenu par Oracle

C’est confirmé. Fedora 19 embarquera MariaDB par défaut en lieu et place de MySQL. Le FESCo (Fedora Engineering Steering Committee) a approuvé cette proposition des développeurs de Fedora lors du vote des nouvelles fonctionnalités de la prochaine version de l’OS.

Le SGBD hérité par Oracle après l’acquisition de Sun serait désormais trop fermé, selon les développeurs de Fedora, qui trouvent qu’Oracle « ne publie plus toutes les informations utiles sur les questions de sécurité (CVE), il ne fournit plus de tests de régression complets et une fraction très importante des bugs de MySQL n'est pas publique ».

Fedora étant utilisé comme socle pour les distributions Red Hat Enterprise Linux et CentOS, ce choix laisse présager également l’abandon de MySQL dans les prochaines versions de ces OS.

Effet de contamination ? openSUSE utilisera aussi MariaDB par défaut à la place de MySQL dans sa prochaine mise à jour. MySQL sera toujours disponible dans l’OS et rien n’empêchera son installation.

Pour les développeurs et les administrateurs de base de données, ces changements ne devraient pas être un problème. MariaDB est un fork de MySQL maintenu par des anciens développeurs de MySQL et totalement compatible avec celui-ci. Selon Michal Hrušecký, développeur openSUSE, MariaDB utilise « la même API, le même protocole, les mêmes utilitaires et les mêmes fichiers de données que MySQL ».

openSUSE 12.3 est prévu pour mars 2013 et Fedora 19 pour mai 2013.


Source : Wiki Fedora, Billet de blog Michal Hrušecký
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 01/02/2013, 16h29   #12
Pierre Louis Chevalier
Membre chevronné
 
Homme Pierre Louis Chevalier
Directeur des systèmes d'information
Inscription : avril 2002
Messages : 433
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
Âge : 53
Localisation : Luxembourg

Informations professionnelles :
Activité : Directeur des systèmes d'information
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : avril 2002
Messages : 433
Points : 665
Points : 665
Citation:
Envoyé par Gugelhupf Voir le message
Ils devraient passer à PostgreSQL.
Plus riche, plus robuste, plus performant, plus ouvert, plus soucieux de la norme SQL.
Je ne sais pas si c'est l’engouement PHP qui a rendu MySQL populaire mais on devrait initier les débutants non pas à du WAMP mais à du WAPP.
PostgreSQL est un excellent SGBD, mais il ne se substitue pas à MySQL, pour la bonne et simple raison c'est que en mode simple (pour ne pas dire simpliste), MySQL offre des performances inégalables, c'est à dire peu fournir un nombre de requêtes en un temps record pour des ressources serveur minimum, et c'est pourquoi il à été massivement choisis par les hébergeurs pour proposer des accès SGBD à très bas coût.

De fait pour une application "maison" qui n'à pas besoin d'accès massif au SGBD par énormément d'utilisateurs, c'est un bon choix de prendre PostgreSQL qui est particulièrement riche et puissant, et inversement pour servir des sites à très haut trafic de proposer des batteries de serveurs MySQL, et vous seriez surpris du nombre de sites grands publics très connus qui procèdent de la sorte, à savoir utiliser massivement MySQL (et non des SGBD coûteux).

Bref MariaDB dans Fedora très bien, après rien ne vous oblige à l'utiliser, vous pouvez installer autre chose, et pourquoi pas PostgreSQL.
Pierre Louis Chevalier est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 52
Vieux 01/02/2013, 18h42   #13
alex_vino
Membre Expert
 
Homme Gilles Vino
Software Developer
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Gilles Vino
Localisation : Royaume-Uni

Informations professionnelles :
Activité : Software Developer

Informations forums :
Inscription : mars 2008
Messages : 1 309
Points : 2 295
Points : 2 295
Citation:
Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
vous seriez surpris du nombre de sites grands publics très connus qui procèdent de la sorte, à savoir utiliser massivement MySQL (et non des SGBD coûteux)
Tout a fait, mais leur MySQL n'est toutefois pas tout a fait le meme que tout le monde peut télécharger (en meme tout le monde n'a pas les meme besoins que Facebook, Twitter, Google...).
Il y a plein de sujets intéressants sur des entreprises qui publient l'organisation de leur infrastrure et la répartition/synchronisation des données.
alex_vino est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 01/02/2013, 20h24   #14
kain_tn
Membre Expert
 
Avatar de kain_tn
 
Homme
Inscription : mars 2005
Messages : 599
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : Canada

Informations forums :
Inscription : mars 2005
Messages : 599
Points : 1 325
Points : 1 325
Citation:
Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
PostgreSQL est un excellent SGBD, mais il ne se substitue pas à MySQL, pour la bonne et simple raison c'est que en mode simple (pour ne pas dire simpliste), MySQL offre des performances inégalables, c'est à dire peu fournir un nombre de requêtes en un temps record pour des ressources serveur minimum, et c'est pourquoi il à été massivement choisis par les hébergeurs pour proposer des accès SGBD à très bas coût.
Hum... Je ne suis pas vraiment d'accord ici. Les performances de MySQL sont loin d'être inégalables:
- si la base gère des transactions, PostgreSQL se comporte bien mieux que MySQL en tenue en charge pour les mêmes ressources.
- si la la base ne gère pas de transactions, les performances de MySQL restent largement en dessous de ce que peuvent fournir certaines bases NoSQL (mais c'est vrai que l'on perd l'utilisation du langage SQL).

ÀMHA, la principale raison pour laquelle MySQL s'est imposé face à PostgreSQL pour de nombreux hébergeurs est lié à sa simplicité d'administration (configuration, déploiement, maintenance, réplication). PostgreSQL a eu pendant des années plusieurs trains de retards à ce niveau là (c'est vrai que depuis 2009 et les version 9.x, il y a eu de sacrés progrès).

Citation:
Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
De fait pour une application "maison" qui n'à pas besoin d'accès massif au SGBD par énormément d'utilisateurs, c'est un bon choix de prendre PostgreSQL qui est particulièrement riche et puissant, et inversement pour servir des sites à très haut trafic de proposer des batteries de serveurs MySQL, et vous seriez surpris du nombre de sites grands publics très connus qui procèdent de la sorte, à savoir utiliser massivement MySQL (et non des SGBD coûteux).
Au contraire, j'aurais tendance à privilégier l'utilisation de PostgreSQL pour des applications nécessitant un grand nombre de requêtes concurrentes avec un grand nombre d'utilisateurs, et à utiliser MySQL là où il y a peu de requêtes concurrentes et que l'aspect transactionnel n'est pas important.

Citation:
Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Bref MariaDB dans Fedora très bien, après rien ne vous oblige à l'utiliser, vous pouvez installer autre chose, et pourquoi pas PostgreSQL.
J'avoue que je ne cache pas ma joie devant le choix effectué par Fedora et OpenSuse, vu la politique de Oracle vis-à-vis de tout ce qui est Open-Source...

Enfin, leur choix d'utiliser MariaDB et non PostgreSQL est tout simple: il s'agit de permettre aux applications utilisant MySQL de continuer à fonctionner sans forcer les développeurs à modifier leur code, ce que je trouve tout à fait raisonnable _ le choix d'un SGBD devant être laissé au développeur et non lié à une ou l'autre distribution.
__________________
Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


Code C :
1
2
3
4
5
6
7
#include <stdio.h>
 
int main(int argc, char **argv) {
 
    printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
    return 0;
}
kain_tn est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 60
Vieux 02/02/2013, 09h08   #15
chrtophe
Membre expérimenté
 
Homme
Technicien maintenance
Inscription : août 2011
Messages : 456
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Technicien maintenance
Secteur : High Tech - Matériel informatique

Informations forums :
Inscription : août 2011
Messages : 456
Points : 523
Points : 523
Par défaut MariaDB à la place de MySQL

En fait c'est un fork 1 peu comme openoffice/libreoffice

ça à l'air d'être fait par le créateur de MySQL.
chrtophe est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 04/02/2013, 18h36   #16
Pierre Louis Chevalier
Membre chevronné
 
Homme Pierre Louis Chevalier
Directeur des systèmes d'information
Inscription : avril 2002
Messages : 433
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
Âge : 53
Localisation : Luxembourg

Informations professionnelles :
Activité : Directeur des systèmes d'information
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : avril 2002
Messages : 433
Points : 665
Points : 665
C'est ça
Pierre Louis Chevalier est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 26/03/2013, 12h24   #17
Hinault Romaric
Responsable Actualités

 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 824
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 824
Points : 37 286
Points : 37 286
Slackware abandonne à son tour MySQL pour MariaDB
Le mouvement engendré par OpenSuse et Fedora s’étendra-t-il à toutes les distributions Linux ?

Après OpenSuse et Fedora (voir section « Le dossier complet de la rédaction »), c’est au tour de la distribution Linux Slackware de retirer MySQL de la liste des paquets disponibles en faveur de MariaDB.

Ce changement, comme pour les autres distributions, est la conséquence des changements (jugés fermés) adoptés par Oracle pour le cycle de développement et de maintenance de MySQL depuis son acquisition.

La nouvelle politique d’Oracle pour le SGBD a donné naissance à MariaDB, le fork de MySQL maintenu par ses anciens développeurs. Le passage à MariaDB a été ovationné par la communauté Slackware dans un sondage interne.

La migration de MySQL vers MariaDB ne dépaysera pas les utilisateurs. En effet, MariaDB et MySQL ont beaucoup de points communs. Le paquet MySQL-client est entièrement compatible avec MariaDB, tous les connecteurs MySQL (PHP, Perl, Python, Java, .NET, MyODBC, Ruby) sont également compatibles avec le SGBD.

La migration vers MariaDB sera effective dans la prochaine version de l’OS, dont la date de disponibilité n’est pas encore connue.


Source : site du projet
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 26/03/2013, 13h32   #18
Guildem
Membre du Club
 
Inscription : août 2004
Messages : 39
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : août 2004
Messages : 39
Points : 56
Points : 56
Arch Linux aussi passe à MariaDB. les paquets mysql restent disponibles pendant un mois dans les depots, ensuite ils ne seront plus que sur AUR.
Guildem est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 26/03/2013, 14h11   #19
MaitrePylos
Responsable Livres

 
Avatar de MaitrePylos
 
Homme Gérard Ernaelsten
DBA & Dev PHP
Inscription : juin 2005
Messages : 3 588
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Gérard Ernaelsten
Âge : 40
Localisation : Belgique

Informations professionnelles :
Activité : DBA & Dev PHP
Secteur : Service public

Informations forums :
Inscription : juin 2005
Messages : 3 588
Points : 8 834
Points : 8 834
Citation:
Envoyé par xelab Voir le message

PostgreSQL est aussi dans les paquets de Fedora! Il est certain que PostgreSQL est plus performant que MySQL/MariaDB mais il est un poil plus complexe (au niveau de l'administration) et il y a tout un existant de codes sous MySQL qu'il faut bien maintenir à défaut de tout modifier, du coup MariaDB est une très bonne solution puisqu'il n'y a rien à changer.
Ben OSX l'a bien lui, pourquoi pas nous
MaitrePylos est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 26/03/2013, 14h21   #20
fregolo52
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de fregolo52
 
Homme
Développeur C
Inscription : août 2004
Messages : 2 073
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Développeur C

Informations forums :
Inscription : août 2004
Messages : 2 073
Points : 4 005
Points : 4 005
Va falloir faire la liste des distrib qui ont encore (peut-être pas pour longtemps) MySQL, ça ira plus vite.
fregolo52 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h40.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web