Discussion :

[vince3320]

Bonjour

Je me heurte à un souci de link depuis quelques heures sans en comprendre la cause...
Voici mon bout de code :
Classe mere :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
#ifndef __mere_h
#define __mere_h
 
  class mere
    {
    public :
      virtual ~mere(){}
 
      virtual std::vector <double> getObjectFille() = 0;
 
    protected :
      mere() {}
    private :
 
    };
 
#endif

classe fille :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
#ifndef __fille_h
#define __fille_h
 
#include "mere.h"
 
  class fille : public mere
  {
  public :
 
    ~fille(){}
 
    std::vector <double> getObjectFille()
      {
	return vector;
      }
 
  protected :
  private :
 
    std::vector <double> vector ;
 
    fille()
      {
      }
 
  };
 
#endif

et voici mon erreur :

undefined reference to `mere::~destruc()'
undefined reference to `vtable for Fille'
undefined reference to `mere::construc()'

Des idées?

Merci beaucoup

[dragonjoker59]

Je ne comprends pas ça : ~destruct(){}.
Si tu essaies de faire un destructeur, ça se fait comme ça : ~<nom_de_la_classe>(){}.
Ca donnerait donc virtual ~mere(){}, et ~fille(){}.

EDIT :
De même pour le constructeur : construct(){} ne signifie rien.
Si tu essaies de faire un constructeur, ça se fait comme ça : <nom_de_la_classe>([paramètres_si_tu_veux]){}.
Ca donnerait donc mere(){}, et fille(){}.

[vince3320]

Oups, j'ai voulu simplifier ma classe au max et j'ai écrit n'importe quoi..

J'ai édité...

[Bousk]

Bonjour,

c'est quoi cette } (accolade fermante) après la déclaration de la classe ? (mere et fille)

[vince3320]

l'acolade fermante de mon namespace que j'avais enlevé pour la visibilité...

Est ce que mon erreur de compil peut être liée au fait que je n'ai pas de point cxx?

[Bousk]

Ne pas avoir de .cpp n'est pas génant, c'est juste qu'en général on sépare déclaration dans le header et implémentation dans un fichier qui sera compilé.
Là tu impléments directement dans le header, pourquoi pas.

Il faut juste inclure le header pour utiliser ta classe. Fille doit inclure Mere puisqu'elle en dérive. Et à chaque fois que tu veux utiliser Fille, tu dois l'inclure dans ton unité de compilation.

[vince3320]

Ne pas avoir de .cpp n'est pas génant, c'est juste qu'en général on sépare déclaration dans le header et implémentation dans un fichier qui sera compilé.
Là tu impléments directement dans le header, pourquoi pas.

D'accord.

Il faut juste inclure le header pour utiliser ta classe. Fille doit inclure Mere puisqu'elle en dérive. Et à chaque fois que tu veux utiliser Fille, tu dois l'inclure dans ton unité de compilation.

Oui j'ai bien l'include en haut..

[darkman19320]

Bonjour,

J'ai une question: Pourquoi le constructeur de la classe fille est privée?/ Comment l'utilises-tu?