Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 5 12345 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 84
  1. #1
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 909
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 909
    Points : 57 512
    Points
    57 512

    Par défaut Les antivirus sont-ils efficaces ?

    Les antivirus sont-ils efficaces ?
    une étude montre que les dépenses des utilisateurs ne sont pas proportionnelles à l’efficacité de ceux-ci

    Imperva, une firme de sécurité américaine vient de livrer une analyse qui ne va certainement pas faire des heureux chez les éditeurs des solutions d’antivirus.

    Le rapport « Hacker Inteligence » axé sur l’évaluation de l’efficacité des antivirus, conclut que les dépenses des entreprises et des consommateurs pour les antivirus ne sont pas proportionnelles à l’efficacité de ceux-ci.

    L’étude a été effectuée sur la base de 82 nouveaux virus, qui ont été testés dans un environnement virtuel avec près de 40 solutions d’antivirus du marché.

    Les données recueillies par Imperva ont permis de déduire que les antivirus avaient du mal à détecter les virus récemment créés. Le taux de détection des nouveaux virus par les solutions étudiées était inférieur à 5 %, et les mises à jour des signatures prennent beaucoup de temps (près d’un mois après la première exposition d’un virus). Conclusion : ces solutions ne peuvent donc pas s’adapter aux évolutions des menaces actuelles sur Internet, et sont par conséquent incapables d’assurer une protection complète.

    « Avec les solutions antivirus, les entreprises ont pu mettre en place une barrière de sécurité réconfortante, mais en réalité n’importe quel nouveau virus peut les traverser », déclare Amichai Shulman, CTO d’Imperva. « Nous estimons que les entreprises ne retirent pas le bénéfice des milliards de dollars qu’elles investissent dans les antivirus commerciaux, surtout lorsque certaines solutions gratuites font largement mieux. »

    Autre fait intéressant. Le rapport révèle que les auteurs de virus améliorent leur chance de se soustraire aux antivirus en gardant un profil bas. En effet, si une infection se propage rapidement, elle offre un grand nombre d’échantillons identiques qui alimenteront les bases de données de détection des solutions d’antivirus, selon Imperva.

    Malgré les faiblesses des antivirus, Imperva ne préconise pas l’abandon de ceux-ci. La firme suggère aux équipes de sécurité de consacrer plus d’attention à la détection des comportements anormaux dans les systèmes, comme des accès très rapides ou des téléchargements en masse, et de basculer leurs dépenses de sécurité vers des solutions modernes qui gèrent les menaces actuelles.




    Source : Le rapport d'Imperva (au format PDF)


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette étude ? Et de ses conclusions ?

    Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro Olivier
    Dév. Web / Android
    Inscrit en
    août 2003
    Messages
    3 110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Olivier
    Âge : 30
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dév. Web / Android
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : août 2003
    Messages : 3 110
    Points : 7 462
    Points
    7 462

    Par défaut

    C'est peut être moins vrais pour les entreprises (quoi que) mais l'utilisateur lambda va se sentir plus protégé parce que l'antivirus coûte un certain prix.

    Ajoutons à cela que plus un utilisateur est avertis moins il est sujet au virus et va donc avoir moins tendance à payer pour un antivirus.

    Et on tombe sur les conclusion de Imperva.

    Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?
    j'utilise Microsoft Security Essential et j'en suis pleinement satisfait. Il est discret à une empreinte mémoire plutôt correct et à toujours détecté les truc un peu louche.
    Après le meilleur des antivirus reste la formation de l'utilisateur (lui expliquer qu'il ne doit pas cliquer sur les grosse bannière "Votre ordinateur est infecté, cliquez ici pour le nettoyer" par exemple ...).
    Pry Framework php5

  3. #3
    Membre chevronné
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    484
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 484
    Points : 622
    Points
    622

    Par défaut

    Après le meilleur des antivirus reste la formation de l'utilisateur (lui expliquer qu'il ne doit pas cliquer sur les grosse bannière "Votre ordinateur est infecté, cliquez ici pour le nettoyer" par exemple ...

    C'est du barratin.

    On n'est pas toujours à l'abris même en faisant super attention.

    MS essentials c'est une passoire mais bon, il peut toujours s'améliorer.

  4. #4
    Expert Confirmé Sénior Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 316
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 316
    Points : 5 010
    Points
    5 010

    Par défaut

    Oh !! la machine a troll !! Qui va sortir en premier que son anti virus gratuit s'appelle Linux.
    Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?
    J'ai Avast Free sur mon Fixe et Avira sur mon portable, je ne saurais pas dire lequel est le mieux des 2.

    Si je devais en acheter un, lequel choisir ! Euh ... Kapersky ?

  5. #5
    Expert Confirmé Sénior
    Homme Profil pro Nicolas
    Ingénieur d'Etude Mainframe
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    771
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Nicolas
    Âge : 33
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etude Mainframe
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 771
    Points : 4 618
    Points
    4 618

    Par défaut

    Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
    Oh !! la machine a troll !! Qui va sortir en premier que son anti virus gratuit s'appelle Linux.

    J'ai Avast Free sur mon Fixe et Ariva sur mon portable, je ne saurais pas dire lequel est le mieux des 2.

    Si je devais en acheter un, lequel choisir ! Euh ... Kapersky ?
    Avira non l'antivirus ?
    Il est pas mal celui-ci à part la page de pub quotidienne.

  6. #6
    Membre Expert Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro Olivier
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Olivier
    Âge : 30
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 152
    Points
    1 152

    Par défaut

    Citation Envoyé par grunk Voir le message
    C'est peut être moins vrais pour les entreprises (quoi que) mais l'utilisateur lambda va se sentir plus protégé parce que l'antivirus coûte un certain prix.
    Une entreprise tombe sous le joug du logique financière qui n'est pas celle d'un utilisateur lambda. Basiquement, quand on donne un budget X à un département (sécurité par exemple) et qu'il ne le dépense pas, il aura du mal à justifier d'avoir au moins le même budget l'année d'après. Donc quelques licenses sur un antivirus bien cher et hop, le budget et cramé, on peut se féliciter, se taper sur le ventre et (re)demander le même budget, voir plus ! (On arrive sur de la masturbation intellectuelle avec le très célèbre phénomène du "c'est moi qui est le plus gros [budget]", ce qui procure alors une immense satisfaction, en dépit de toute l’imbécillité qu'il y a à cramer du budget pour le plaisir de cramer du budget.)
    Le particuliers verra plutôt ce qu'il peut faire avec l'argent qu'il n'a pas dépensé dans un antivirus payant.

    Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
    Oh !! la machine a troll !! Qui va sortir en premier que son anti virus gratuit s'appelle Linux.
    Après une telle phrase, puis-je encore revendiquer la primeur de cette annonce ?
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

  7. #7
    Membre expérimenté
    Avatar de Marwindows
    Profil pro Dave Hill
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Dave Hill

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 37
    Points : 525
    Points
    525

    Par défaut

    Pour ma part j'ai plus souvent réussi à désinfecter moi même ma machine au travers de solutions gratuites, certes nécessitant un peu de temps, mais efficace.

    Les anti-virus sont loins d'être des solutions miracle, elle améliore la détections de potentielle menace, les supprimes la plupart du temps, mais dès que la tache devient trop hardi comme un virus qui se foutrait dans la ram, sur la pile d'un protocole Ip, ... on peut dire adieux, il n'y a plus personne à bords ^^

    Concernant les bases de données de virus, seule les menaces les plus répandu sont détectées.
    Un virus qui est utilisé sur 2/3 poste, codé par un connaisseur, mettra surement plusieurs mois avant que l'utilisateur s'en rende compte, et encore plusieurs mois avant qu'il ne soit remarqué par un anti-virus.
    Connectez vous à notre proxy et sur plusieurs comptes twitter en même temps :
    http://multitwitter.com - http://multi-twitter.com - http://proxy-witter.com
    Envie de Developper des Jeux Web simplement, essayez la Santalib Objs :
    http://santalib.fr

    Je vends le ndd http://kitk.at si il y a des intéressé

  8. #8
    Expert Confirmé Sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 063
    Points : 6 703
    Points
    6 703

    Par défaut

    Que pensez-vous de cette étude ? Et de ses conclusions ?
    Plutôt d'accord, j'ai vu tellement d'ordi, pourris parce que les gens installaient n'importe quoi pensant être protégés par leur antivirus.

    Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?
    Je n'en utilise pas et je suis tout à fait satisfait. Contrairement à hotcryx, en faisant attention on est a l'abri. Et pour les très rare cas ou j'ai besoin de faire des chose risquées, je fais ça à l'intérieur d'une VM.

  9. #9
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de loufab
    Homme Profil pro Fabrice CONSTANS
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2005
    Messages
    8 705
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Fabrice CONSTANS
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2005
    Messages : 8 705
    Points : 17 885
    Points
    17 885

    Par défaut

    Salut !

    J'utilise un AV gratuit, Microsoft Security Essential.

    Il n'est pas chiant, se met à jour seul. Il est gratuit pour le particulier et certaines structures. Il n'est pas spécialement gourmand en RAM contrairement à ce que j'ai pu voir à droite et à gauche (150 Mo de RAM c'est un peu lourd).

    Et puis je ne suis pas un utilisateur spécialement à risque...

    Donc ce n'est pas le prix qui fait la qualité.

  10. #10
    Membre éclairé
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    246
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 246
    Points : 376
    Points
    376

    Par défaut

    Je répondrai que non vu que les antivirus gèrent très mal tout ce qui est rootkit et vers. Hors ce sont les principaux moyen d'infection de nos jours.

  11. #11
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 158
    Points : 500
    Points
    500

    Par défaut

    Il y a trois ans, on m'avais dit d'utiliser un analyser de log... Mais ca demande de la connaissance...

  12. #12
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 157
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 157
    Points : 4 350
    Points
    4 350

    Par défaut

    Citation Envoyé par grunk Voir le message
    C'est peut être moins vrais pour les entreprises (quoi que) mais l'utilisateur lambda va se sentir plus protégé parce que l'antivirus coûte un certain prix.

    Ajoutons à cela que plus un utilisateur est avertis moins il est sujet au virus et va donc avoir moins tendance à payer pour un antivirus.

    Et on tombe sur les conclusion de Imperva.


    j'utilise Microsoft Security Essential et j'en suis pleinement satisfait. Il est discret à une empreinte mémoire plutôt correct et à toujours détecté les truc un peu louche.
    Après le meilleur des antivirus reste la formation de l'utilisateur (lui expliquer qu'il ne doit pas cliquer sur les grosse bannière "Votre ordinateur est infecté, cliquez ici pour le nettoyer" par exemple ...).
    ça me fait doucement rire "j'utilise Microsoft Security Essential et j'en suis pleinement satisfait" . Comment peux-ton savoir si l'antivirus que nous avons fait bien son travail. Un virus a pour rôle d'être discret donc ne pas être vu par l'utilisateur et au mieux par l'antivirus. Donc si vous êtes satisfait et vous vous sentez protégé alors l'antivirus a déjà fait 50 % de son travail. Vous donnez l'impression d'être bien protégé.
    Il faut être réaliste, il y a pas de meilleur antivirus que l'autre. Cela se serait su depuis longtemps.
    Alors oui, je suis d'accord il y a un minimum d'éducation à faire mais il y a des virus qui arrivent à passer sans même s'en rendre compte.
    Personnellement, je paie mon antivirus avec l'abonnement annuel et je suis loin de me dire que je suis protégé.

    Question. Quel est le rôle du virus aujourd'hui ? Étant donnée qu'ils doivent être totalement discret, sont il si dangereux que ça, a partir du moment ou en s'en rend pas compte ? Sommes-nous réellement les cibles en tant que particulier ? Il y a beaucoup de question à se poser.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  13. #13
    Membre Expert Avatar de Squisqui
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    359
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 359
    Points : 1 020
    Points
    1 020

    Par défaut

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    ça me fait doucement rire "j'utilise Microsoft Security Essential et j'en suis pleinement satisfait" . Comment peux-ton savoir si l'antivirus que nous avons fait bien son travail. Un virus a pour rôle d'être discret donc ne pas être vu par l'utilisateur et au mieux par l'antivirus. Donc si vous êtes satisfait et vous vous sentez protégé alors l'antivirus a déjà fait 50 % de son travail. Vous donnez l'impression d'être bien protégé.
    Il faut être réaliste, il y a pas de meilleur antivirus que l'autre. Cela se serait su depuis longtemps.
    Donc s'il n'y a pas meilleur anti-virus qu'un autre, autant prendre celui qui fait pas chier.

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    Question. Quel est le rôle du virus aujourd'hui ? Étant donnée qu'ils doivent être totalement discret, sont il si dangereux que ça, a partir du moment ou en s'en rend pas compte ? Sommes-nous réellement les cibles en tant que particulier ? Il y a beaucoup de question à se poser.
    Un honnête citoyen peut être condamné pour non protection de son réseau Wifi. La condamnation pour non protection de son installation informatique n'est pas loin non plus.
    Le spam n'a pas l'air de poser de problème, mais que dire du vilain PC zombie qui DL comme un porc ? Que ce soit du contenu illégal (musiques, films) pour parler thune ou bien du contenu pédopornographique (pour se la jouer Sarkozy, éviter de parler du CA d'Universal et co tout en culpabilisant l'utilisateur).

    J'utilise également MSE et je ne me considère pas comme un utilisateur à risque :
    - pas de pr0n
    - pas de téléchargements illégaux
    - pas de clics sur les liens "raccourcis"
    - pas d'exécution d'autorun
    - UAC réglé au maximum
    - pas d'incrédimail d'installé et autres joyeusetés

    Au final MSE prend du service uniquement lorsque je branche une clé usb qui ne m'appartient pas (et ça y va les détections ).

    Bien sûr cela ne concerne que moi et Mme Michou a peut-être besoin d'un anti-virus plus "adapté" à ses besoins comme un Norton onéreux inefficace mais donnant une bonne sensation de sécurité chez l'utilisateur non informé.
    Ou encore un Avast extrêmement intrusif et contraignant chez le pseudo-bidouilleur.

    Pour répondre à la news, bien sûr qu'il y a un temps de latence entre l'apparition d'un virus et son traitement par les anti-virus.
    Il peut être parfois assez long à traiter, mais ce n'est certainement pas un argument valable de balance qu'un anti-virus est inutile.
    Faut voir si on veut une installation vulnérable uniquement aux nouveaux virus ou vulnérable aux virus tout court.

  14. #14
    Invité régulier
    Profil pro David GUEZ
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : David GUEZ
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 20
    Points : 5
    Points
    5

    Par défaut et bien sur...

    la conclusion de leur rapport n'a aucune raison d'être mise en relation avec leur champs d'activité (solution de surveillance d'activité de db / fichiers, etc...)

    j'aime beaucoup les études comme ça faites de façon desinteressés et encore plus les petits articles qui les reprennent comme ça, pour alimenter et progiter d'un eventuel buzz, sans s'allourdir de trucs encombrants comme l'esprit critique qui de toutes façon ne sert à rien. bravo!

  15. #15
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de loufab
    Homme Profil pro Fabrice CONSTANS
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2005
    Messages
    8 705
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Fabrice CONSTANS
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2005
    Messages : 8 705
    Points : 17 885
    Points
    17 885

    Par défaut

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    ...
    Personnellement, je paie mon antivirus avec l'abonnement annuel et je suis loin de me dire que je suis protégé.
    Alors pourquoi tu payes si c'est pour te sentir vulnérable ?

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    Quel est le rôle du virus aujourd'hui ?
    Il y a ceux qui sont là pour faire chier le monde et les autres.

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    Étant donnée qu'ils doivent être totalement discret, sont il si dangereux que ça, a partir du moment ou en s'en rend pas compte ?
    Cela dépend de ce que tu définis par dangereux : mort d'homme je ne pense pas mais il y a tout le reste, ton N°SS qui se ballade et ta vie peut vite devenir un enfer.

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    Sommes-nous réellement les cibles en tant que particulier ?
    Toutes les machines sont potentiellement des cibles mais pas pour les mêmes raisons.

  16. #16
    Inactif
    Homme Profil pro Erwan Bidule
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    1 088
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Erwan Bidule
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 1 088
    Points : 1 178
    Points
    1 178

    Par défaut

    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    ça me fait doucement rire "j'utilise Microsoft Security Essential et j'en suis pleinement satisfait" . Comment peux-ton savoir si l'antivirus que nous avons fait bien son travail. Un virus a pour rôle d'être discret donc ne pas être vu par l'utilisateur et au mieux par l'antivirus. Donc si vous êtes satisfait et vous vous sentez protégé alors l'antivirus a déjà fait 50 % de son travail. Vous donnez l'impression d'être bien protégé.
    Il faut être réaliste, il y a pas de meilleur antivirus que l'autre. Cela se serait su depuis longtemps.
    Alors oui, je suis d'accord il y a un minimum d'éducation à faire mais il y a des virus qui arrivent à passer sans même s'en rendre compte.
    Personnellement, je paie mon antivirus avec l'abonnement annuel et je suis loin de me dire que je suis protégé.

    Question. Quel est le rôle du virus aujourd'hui ? Étant donnée qu'ils doivent être totalement discret, sont il si dangereux que ça, a partir du moment ou en s'en rend pas compte ? Sommes-nous réellement les cibles en tant que particulier ? Il y a beaucoup de question à se poser.
    Et a contrario est ce si utile ?

    Il y a quelques années j'ai passé 6 mois sans antivirus...j'ai eut beau passé et repasser ensuite anti virus, anti trojan et compagnie.....rien de rien...

    Je pense qu'on en parle beaucoup sans pour autant avoir de gros risques dans une utilisation "normale"....

  17. #17
    Membre chevronné
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    251
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 251
    Points : 731
    Points
    731

    Par défaut

    Hum le fait que de nouveaux virus ait du mal à être détecté c'est une chose (ennuyeuse certes mais prévisible) mais il traine tellement de "vieux" virus à droite et à gauche qu'avoir un anti-virus aide au moins la plupart des gens à éviter ceux là.

  18. #18
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro Baptiste ROUSSEL
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Baptiste ROUSSEL
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 754
    Points : 4 726
    Points
    4 726

    Par défaut

    Pour ma part j'ai trois ordinateurs avec chacun un antivirus différent.
    J'en ai la même utilisation et au final ils se valent à peu près tous (Avast, Avira, MS Essential), c'est assez dur de dire que l'un est plus performant que l'autre.
    C'est surtout l'utilisation de l'antivirus qui oriente le choix je trouve. La façon de gérer la liste d'exclusion par exemple, la consommation mémoire au quotidien, ect.

    J'avais lu une étude il y a 4-5ans qui indiquait un peu la même chose que celle là, on trouvait aussi l'information que sur tous les virus existants depuis les débuts de l'informatique les antivirus ne savaient en gérer tout au plus 5%. La base de définition pour gérer ne serais-ce que 50% avoisinerai plusieurs teraoctets.
    Ils se basent donc sur des études comportementalistes pour les détecter, ce qui allège le poids de la base mais qui ne cible pas vraiment à 100% un virus au final. Si un virus peut agir de 10 façon différente ils ne le détecteront peut être que sur 6 de ses actions.

    Au final je pense que c'est surtout notre utilisation de l'internet et des périphériques externes qui y fait et que l'antivirus ne survient que si on s'écarte un peu du chemin d'or. Pour ma part j'ai souvenir dans ma jeunesse (bon le mot est peut être pas approprié je suis encore jeune...) avoir vu des popups de blocage de mon antivirus alors qu'actuellement cela fait bien plusieurs mois que je n'ai rien vu... (Antivirus qui détecte rien ou bien je n'ai vraiment rien eu ?)
    Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur.

  19. #19
    Expert Confirmé Sénior Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 316
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 316
    Points : 5 010
    Points
    5 010

    Par défaut

    Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
    Je pense qu'on en parle beaucoup sans pour autant avoir de gros risques dans une utilisation "normale"....
    C'est un peu ça! Si on ne traîne pas sur les réseaux P2P & Co, on est beaucoup moins exposé aux virus.

  20. #20
    Membre chevronné
    Avatar de Floréal
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 30

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 456
    Points : 740
    Points
    740

    Par défaut

    Je dirais même plus: En quoi le fait de trainer sur les réseaux P2P met ton pc en danger, plus que de naviguer sur facebook? Et surtout lequel des deux est plus normal que l'autre. Et question à mon sens plus importante: Qui décide?
    Est-ce que c'est pas plus dangereux de laisser son numéro de carte bleu chez Sony ou Steam? que de légalement télécharger le divx de… Pardon, je voulais dire la dernière version de l'image usb de l'installation d'Archlinux en P2P?
    @erwanlib: Est-ce que par «normale», tu sousentendrais «restreinte» par hasard?
    Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •