Requête pour récupérer un id qui apparaît plusieurs fois [Résolu]

[Steph244211]

Bonjour à tous,

Pour essayer d'être clair dans ma question, je préfère prendre un exemple concret.

J'ai donc cette table dans ma base de données :



Je cherche à récupérer les id_mission pour lesquels on à "Test 1" et "Test 4" dans la table. Ici, j'aimerais donc récupérer l'id_mission 1671 puisqu'il correspond à "Test 1" et "Test 4" mais pas l'id_mission 1674 car il ne correspond qu'à "Test 4"

Je n'arrive pas à écrire la requête qui me permettrait d'avoir le résultat décrit ci-dessus.

Merci par avance de votre aide.

Stéphane,

[dehorter olivier]

Pour fournir une piste, il faut faire une auto-jointure, c'est à dire une jointure de la table sur elle-même

[skuatamad]

Ou sans auto-jointure :

Code :

1
2
3
4
5
SELECT id_mission
  FROM t
 WHERE nom IN ('Test 1','Test 4')
 GROUP BY id_mission
HAVING count(DISTINCT nom) = 2

[Steph244211]

Merci à tous les deux pour vos réponses.

La solution de skuatamad a l'air de bien fonctionner.
Pour ma culture personnelle, j'ai essayer d'écrire la requête avec une auto-jointure comme me l'a conseillé dehorter olivier.

Ça donne la requête suivante :

Code :

1
2
3
4
5
 
SELECT p1.id_mission 
FROM planning_themes p1 
INNER JOIN planning_themes p2 ON p1.nom = 'Test 1' AND p2.nom = 'Test 4'
GROUP BY p1.id_mission

La requête me renvoie bien l'id_mission voulu dans ce cas précis. Mais je me demande comment ça se passe si j'ai un troisième nom qui doit correspondre. Par exemple, retourner l'id_mission pour lequel j'ai les noms "Test 1", "Test 4" et "Test 6". Est-ce que je dois ajouter autant d'INNER JOIN que j'ai de noms recherchés.

Quoi qu'il en soit, encore merci à vous pour vos réponses rapides et pertinentes

[tatayo]

Bonjour,
Il manque une condition dans la jointure:

Code SQL :

1
2
3
4
5
 
SELECT p1.id_mission 
FROM planning_themes p1 
INNER JOIN planning_themes p2 ON p1.id_mission = p2.id_mission
WHERE p1.nom = 'Test 1' AND p2.nom = 'Test 4'

De plus sans fonction d'aggregation le group by ne sert à rien.

Tatayo.

[Steph244211]

Merci pour tes précisions. C'est effectivement mieux comme ça.

[skuatamad]

Envoyé par Steph244211

Est-ce que je dois ajouter autant d'INNER JOIN que j'ai de noms recherchés.

Oui, ou avec la méthode du IN + HAVING, il faut juste que le nombre de nom recherché dans le IN corresponde au nombre dans le filtre HAVING.

[Steph244211]

D'accord, c'est bien noté. C'est bien ce que je pensais. Autant de jointures que de noms recherchés. Du coup j'ai appliqué ta méthode avec le IN + HAVING et ça fonctionne parfaitement.

Merci encore de ton aide.