Discussion :

[xingjing910]

Bonjour tout le monde,

Heihei, je pose directement la question:

Dans mon interface, je demande l'utilisateur d'entrer des valeurs qui

peuvent être 1,56, ou bien -1,56 par exemple. Ensuite, je dois traiter ces

valeurs. Le problème est de: Comment convertir ces valeurs de format "text"

en format single ? Je sais pour une valeur "entier", il y a convert.ToInt..

Merci d'avance pour votre participation

[-N4w4k-]

Bonjour xingjing910,

Je viens de trouver ce lien: Liste des conversions

Du coup:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
        Dim txt As String = "-1.95"
        Dim v = Val(txt) 'A la base ca retourne un type Double..
        Dim v2 As Single = Val(txt) 'Ca fonctionne aussi...

[Gurdil le nain]

@-N4w4k- : Ta méthode est à ne pas faire...

Il faut autant que possible éviter d'utiliser les fonctions venant du vb6 et utiliser les fonctions proposées par le framework .Net.

Pour convertir un string en Single, comme le montre MSDN, il faut faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Dim tonSingle as Single = Single.Parse("1,98")

Attention, car cette méthode ne supporte pas tous les formats de chaine de caractère pour les convertir en nombre.

Tu peux cependant le feinter en faisant un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Dim taString as String = "1.95"
Dim tonSingle as Single = Single.Parse(taString.Replace(".",","))

Ou tu peux utiliser les IFormatProvider comme dans l'exemple du lien donner précédemment.

[xingjing910]

Bonjour xingjing910,

Je viens de trouver ce lien: Liste des conversions

Du coup:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
        Dim txt As String = "-1.95"
        Dim v = Val(txt) 'A la base ca retourne un type Double..
        Dim v2 As Single = Val(txt) 'Ca fonctionne aussi...

Bonjour N4w4k,

Merci beaucoup pour ta réponse. Je viens de trouver aussi sur internet :


'Convertir les textes saisis en single

' et les mettre dans les variables

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
sTaille = CType(TextBoxTaille.Text, Single) / 100
 
sPoids = CType(TextBoxPoids.Text, Single)

plus de détaille, voir le site : http://plasserre.developpez.com/cour...ge=procedurale

Bonne journée

[-N4w4k-]

Bonjour Gurdil,

C'est vrai que le lien que j'ai donné est dans la rubrique "VB 2005" de msdn..
mais en continuant de cliquer on arrive sur la page Conversion.Val, méthode (String) et cela indique :

Informations de version
.NET Framework
Pris en charge dans : 4, 3.5, 3.0, 2.0, 1.1, 1.0
.NET Framework Client Profile
Pris en charge dans : 4, 3.5 SP1

La fonction à l'air d'être "proposée" par le .NET framework, non ?

Même si ce n'est pas la solution que xingjing910 retiendra, ça m’intéresserais de savoir pourquoi ne pas l'utiliser par la suite maintenant que je connais cette méthode..

[shayw]

Salut
comme dit Gurdil si on code en net eviter les fonctions vb6
decocher la réference visual basic de la liste des réferences
ce qui forcera à coder avec les fonctions du framework seulement

[Sehnsucht]

Bonjour,

Val (de même que beaucoup d'autres) existent certes dans le framework, mais ne sont là que pour des raisons (historiques) de compatibilité avec les anciens programmes VB6

Aux origines de VB.Net les programmeurs VB6 n'allaient pas tout se refaire, MS a donc pensé à eux en incluant ces méthodes dans un pseudo modèle objet (des Modules contenant ces fonctions et marqués d'un attribut permettant de ne pas avoir à spécifier ce nom de module comme si l'on appelait ces fonctions sans classe) afin de ne pas briser la compatibilité de ces programmes.

Mais il faut bien comprendre, qu'à part dans ce but, ces fonctions n'ont pas de réel autre intérêt, (pas testé) mais possiblement moins performantes, c'est la raison pour laquelle il est fortement conseillé d'éviter de s'en servir pour une nouvelle production (d'ailleurs elles ne sont pas disponibles par défaut dans C# étant donné que le souci de compatibilité ascendante ne s'y présentait pas).

Cordialement !

[-N4w4k-]

Merci pour ta réponse Sehnsucht,

J'ai bien compris pourquoi il ne fallait pas utiliser ces fonctions mais du coup, comment savoir lesquelles sont à éviter?
Celles présentent dans l'espace de noms Microsoft.VisualBasic?

[Pol63]

Mais il faut bien comprendre, qu'à part dans ce but, ces fonctions n'ont pas de réel autre intérêt, (pas testé) mais possiblement moins performantes, c'est la raison pour laquelle il est fortement conseillé d'éviter de s'en servir pour une nouvelle production (d'ailleurs elles ne sont pas disponibles par défaut dans C# étant donné que le souci de compatibilité ascendante ne s'y présentait pas).

elles pointent vers les méthodes du modèle objet de .net, je n'ai pas regardé pour val précisément mais c'était le cas pour les autres que j'ai passé sous reflector, val doit pointer vers convert.todouble

après si on peut éviter de les utiliser c'est pas plus mal, bien que je ne sache pas dire pourquoi moi aussi je pense ca

[xingjing910]

Coucou tout le monde,

Merci bien de votre participation. Je viens de trouver aussi la fonction : Convert.ToSingle. Je trouve que c'est simple non ? mais je ne sais pas s'il y a un problème ou bien plutôt inconvénient ?

Merci d'avance