Discussion :

[cr4sh.64]

Bonjour,

J'ai récupéré cet extrait de code et je ne comprends pas la syntaxe. Pour information il utilise la librairie Xerces pour parser du XML.
Est ce que quelqu'un pourrais m'expliquer ce qui est fait ici:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class error_handler: public DOMErrorHandler
{
public:
  error_handler () : failed_ (false) {}
  bool failed () const { return failed_; }
 
  virtual bool handleError (const xercesc::DOMError&);
 
private:
  bool failed_;
};

Merci d'avance.

[NeoKript]

Bonjour,

J'ai récupéré cet extrait de code et je ne comprends pas la syntaxe. Pour information il utilise la librairie Xerces pour parser du XML.
Est ce que quelqu'un pourrais m'expliquer ce qui est fait ici:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class error_handler: public DOMErrorHandler
{
public:
  error_handler () : failed_ (false) {}
  bool failed () const { return failed_; }
 
  virtual bool handleError (const xercesc::DOMError&);
 
private:
  bool failed_;
};

Merci d'avance.

Salut,

qu'est-ce que tu ne comprend pas dans la déclaration de classe que tu as cité ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

class error_handler: public DOMErrorHandler

Déclaration de la classe error_handler qui hérite de DOMErrorHandler

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

error_handler () : failed_ (false) {}

Déclaration du contructeur de la classe qui initialise le membre failed_ à false

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bool failed () const { return failed_; }

Méthode de type "Getter", retourne simplement le membre failed_ de la classe

...

Précise qu'est-ce que tu ne comprend pas exactement.

NeoKript

[cr4sh.64]

Sa y'est je viens de comprendre!
En fait c'est cette partie qui me posait soucis!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
error_handler () : failed_ (false) {}
bool failed () const { return failed_; }

Je ne comprenais pas ce qui était fait car je n'avais jamais vu cette notation!

Merci beaucoup

[NeoKript]

Pas de quoi, pense à mettre le sujet en "Résolu" ;-)