[Lazarus] Sortie de la version stable 0.9.30

[mtournay]

Une nouvelle version stable de Lazarus : la 0.9.30.
De nombreux correctifs et changements apportés à cette version par rapport à la version précédente.

Bonjour

C'est un peu passé inaperçu, la version 0.9.30 est en DL sur sourceforge depuis le 22/03 http://sourceforge.net/projects/lazarus/files/.

Quelques changements majeurs concernant la LCL (Lazarus Components Library) :

• Windows CE : support concernant la gestion de claviers numériques, du presse-papiers;
• Qt, support de l'OS Haiku;
• Ajout des fonctionnalités concernant les applications Gtk2, les unités Gtk1 ne font plus partie désormais de l'interface Gtk2;
• ...

Également des changements apportés à l'IDE concernant :

• Les menus;
• L'éditeur;
• La gestion de projets et versions de codes;
• L'inspecteur d'objets;
• Le débogueur;
• ...

Les changements apportés dans cette version concernent aussi le débogage, les composants, le package CGI déprécié au profit du package fpWeb, conseillé désormais, les diagrammes ou représentation graphique de données.
Vous pouvez consulter la liste complète des changements apportés à cette adresse :
http://wiki.lazarus.freepascal.org/L..._release_notes

Que pensez-vous de cette nouvelle version ?

[Gouyon]

Chouette une nouvelle version

Sauf que pour moi ça commence mal. Impossible d'installer les composants Zeos ça plante à la compilation . C'est un peu gênant ce genre de problème surtout que c'est un composant à priori largement utilisé un petit effort de vérification de compatibilité aurait été le bienvenue.

[tintinux]

Bonjour,

Pour installer Zeos avec Lazarus 0.9.31 j'avais dû télécharger et remplacer ce fichier après avoir lu ce sujet sur le forum Zeos en anglais.

Je suppose que c'est le même problème avec la version stable, et il faut espérer que Zeos 6.6.7 va bientôt sortir.

C'est provoqué par de fâcheuses ruptures de compatibilité avec FP 2.4 que les développeurs Zeos n'ont pas pris en compte.

[Gouyon]

Envoyé par tintinux

Je suppose que c'est le même problème avec la version stable, et il faut espérer que Zeos 6.6.7 va bientôt sortir.

J'ai cru comprendre que la prochaine serait une 7.0

Ceci dit je n'ai pas le même erreur de compilation que celle du post que tu as indiqué. Mais comme je n'ai pas absolument besoin de changer de version pour l'instant je n'insiste pas.

Par contre j'aimerais bien savoir si les versions Windows et Linux (pour mac je sais pas) sont au même niveau. Car pour un même programme il ya parfois des différences de comportement assez incompréhensible.

[tintinux]

Envoyé par Gouyon

J'ai cru comprendre que la prochaine serait une 7.0

D'après le forum, il y pourrait y avoir une ZEOS 6.6.7 mineure, car la 7.0 est encore en alpha. Les bons pilotes ne sont pas chargés sous Linux pour MySql 5.1 ou Postgres 9 dans la version actuelle, et il faut remplacer des fichiers à la main, ce qui est un peu compliqué.

A part ça, je n'ai pas trouvé de différence importante entre Linux et Windows. Mais ça dépend un peu de ce qu'on fait...

[Gouyon]

Envoyé par tintinux

A part ça, je n'ai pas trouvé de différence importante entre Linux et Windows. Mais ça dépend un peu de ce qu'on fait...

Effectivement sauf que dans mon cas j'utilise des onglets et sous windows j'affiche ou je n'affiche pas mes onglets en fonction des choix de l'utilisateur. Sous linux pour les mêmes choix le contenu de mon onglet est invisible alors que ce n'est pas le cas sous windows

[Bernard B]

Bonjour,
Je viens d'installer la 0.9.30 sous seven 64 bits.
J'ai pris la version 64 bits de Lazarus.
Installation : OK
Compilation d'un exemple : OK
Lancement de l'application une fenêtre monte avec :
Erreur du débogueur
Le débogueur est en état d'erreur
Enregistrer votre travail maintenant !
Cliquez sur stop et espérer; nous ne répondons plus de rien !
Les efforts d'humour me laissent un peu froid !

[Gouyon]

Envoyé par Bernard B

Bonjour,
Je viens d'installer la 0.9.30 sous seven 64 bits.
J'ai pris la version 64 bits de Lazarus.
Installation : OK
Compilation d'un exemple : OK
Lancement de l'application une fenêtre monte avec :
Erreur du débogueur
Le débogueur est en état d'erreur
Enregistrer votre travail maintenant !
Cliquez sur stop et espérer; nous ne répondons plus de rien !
Les efforts d'humour me laissent un peu froid !

Et ça donne quoi avec la version 32 bits?
Je suis un peu dans la même cas j'ai une machine 64bits sous seven mais pour des raisons de "compatibilité" j'ai installé la version 32bits dessus. Mais je n'ai pas été très loin et je suis revenu à la version précédente car je n'ai pas pu installer les composants Zeos

[Bernard B]

Suite des essais :
Vu le pb rencontré : voir mon post précédent, j'ai désinstallé la version 64 bits et installé la 32 bits.
Au lancement d'une l'application après compilation une fenêtre d'erreur :
Le projet project1 a levé une exception de class 'External SIGSEGV'
Ce problème existe depuis plusieurs versions !
J'espérais pouvoir enfin débugger sous Lazarus, mais c'est encore et toujours impossible.
Que faut-il faire comme tests pour essayer de faire avancer le chmilblick ?

Le pb est signalé depuis plusieurs années, mais rien ne se passe.

Il y a un debuggeur natif pascal qui est dans l'arborescense d'installation, comment peut-on l'activer et remplacer celui qui s'installe automatiquement ?

Si quelqu'un se sent concerné je suis prêt à participer, sachant que seul je n'ai pas les compétences.....

[Gouyon]

Envoyé par Bernard B

Suite des essais :

Le projet project1 a levé une exception de class 'External SIGSEGV'

Cette erreur signifie qu'un objet n'est pas initialisé.
Exemple

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
procedure MaProcedure;
 var 
  MonObjet TMonObjet
begin
 MonObjet.valeur:=12; //provoque une erreur car l'objet n'a pas été créé
end;

voici ce qu'il aurait fallu écrire

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
procedure MaProcedure;
 var 
  MonObjet TMonObjet
begin
 MonObjet:=TMonObjet.Create;
 MonObjet.valeur:=12;
end;

Pour ce qui est du remplacement du debbuger je ne sais pas trop comment c'est possible.

[Bernard B]

Merci Rémi pour ta réponse.

Le problème ne vient pas d'un objet non initialisé, car dans le cas présent j'ai fait l'essais avec le projet de base qui ne contient qu'une form auquel je n'ai fait aucune modification et le problème disparait dès lors que je désactive le débugger que ce soit avec la version 32 ou 64 bits.

C'est un pb qui monte sur certaines machines, au pro j'ai des PC ou tout est OK et d'autres où j'ai le débuggeur qui déconne ! sans que j'ai réussi à trouver pourquoi, le pb existe sous XP SP1,2 et 3 et maintenant je suis sur qu'il existe sous séven 64 bits !

Dans le suivi de l'assembleur Lazarus m'indique que l'erreur monte sur la première instruction du programme (le begin ) et l'instruction est :

0402A10 55 push %epb

[DOLPat®]

Bonsoir

Le projet project1 a levé une exception de class 'External SIGSEGV'

J'avais (j'ai devrais-je plutôt dire) aussi ce problème. J'utilise la version 0.9.31 et c'est un problème connu mais hélas pas encore résolu.
En fait c'est l'antivirus qui en est le responsable. Il n'accepte pas le Débogueur GNU. Pour ma part, j'utilise Bitdefender et la seule solution pour pouvoir débugger est de le configurer en mode 'jeux' dès le lancement de Lazarus.
L'autre solution est de se passer de Débogueur (Mettre None dans Outils | Options | Débogueur). Mais ce n'est pas l'idéal, pour moi en tout cas...

Pat.

[Bernard B]

Bonsoir,
Il semble qu'il y ait un progrès avec le 0.9.30 32 bits ! J'ai la fenetre avec l'alarme "SIGSEGV", par contre il suffit de fermer cette fenêtre et de refaire un F9 pour relancer l'application en test et le débugger semble fonctionner normalement avec des difficultés pour les propriétés des objets malgré tout : il ne peut pas me donner sur un point d'arrêt le contenu de Edit1.text !!

Avec la version 64 bits la session de débuggage s'arrête sur l'alarme.

Bernard

[DOLPat®]

Envoyé par Bernard B

Avec la version 64 bits la session de débuggage s'arrête sur l'alarme.

Bonjour,

Comme je l'ai dit dans mon post précédent, il suffit de mettre l'antivirus en mode 'jeux' ou de désactiver son pare-feu pendant l'utilisation de Lazarus pour avoir un débogueur opérationnel. (Testé avec Lazarus 0.9.31 64 bits et Bitdefender 2011 64 bits)
Pat.

[Gouyon]

Envoyé par DOLPat®

Bonjour,

Comme je l'ai dit dans mon post précédent, il suffit de mettre l'antivirus en mode 'jeux' ou de désactiver son pare-feu pendant l'utilisation de Lazarus pour avoir un débogueur opérationnel. (Testé avec Lazarus 0.9.31 64 bits et Bitdefender 2011 64 bits)
Pat.

C'est un peu dommage d'être obligé de faire ce genre de manip pour que ça marche. Pour moi cette version n'est pas au point etr je vais rester sur la précédente.

[DOLPat®]

Envoyé par Gouyon

C'est un peu dommage d'être obligé de faire ce genre de manip pour que ça marche. Pour moi cette version n'est pas au point etr je vais rester sur la précédente.

Bonjour

C'est vrai, mais il ne faut pas oublier dans l'histoire deux "toutes petites" choses:
- La première, c'est que pour l'instant, ce ne sont que des pré-versions. La première vraie version sera la 1.0.
- la seconde c'est que Lazarus est entièrement gratuit.

Pour avoir un produit stable, il faut faire l'effort de lâcher quelques (beaucoup) billets en €€€€€€€€€ ou $$$$$$$$$$.

Pour ma part, j'ai configuré Bitdefender de telle façon que dès que le déboggeur est lancé, le mode jeu s'active. Je sais que ce n'est pas le top du top, mais en attendant mieux, je fais avec.
D'ailleurs, sauf erreur de ma part (Sorry, my english is very poor), ce n'est pas le GNU déboggeur de Lazarus qui serait buggué, mais les antivirus qui n'aimeraient pas sa façon de travailler.

Pour finir, j'ajouterai que le problème ne date pas d'hier, car j'avais déjà le même topo avec la 0.9.28. C'est d'ailleurs ce qui m'avait poussé à installer le dernier snapshot dans l'espoir que le problème fut réglé. Peine perdue puisque comme dit plus haut, ce serait aux développeurs des antivirus de faire le nécessaire...

Pat.

[Bernard B]

il suffit de mettre l'antivirus en mode 'jeux' ou de désactiver son pare-feu pendant l'utilisation de Lazarus

Je viens de faire le test : j'ai desactivé complètement le parefeu + antivirus Comodo que j'utilise et j'ai même arrêté le parefeu de Windows : cela ne change rien au pb

C'est au niveau de gdb.exe qu'il y a un pb ou dans les commandes qui lui sont passées.
Peux-t-on voir les paramètres qui lui sont transmis au départ d'une session de débug ? As-t-on la main dessus ?

[tintinux]

Bonjour

C'est curieux, j'ai installé la 0.9.30 sur un Windows où il n'y a jamais eu d'anti-virus, et où le pare-feu et la connexion internet sont désactivés, et je n'ai aucun souci.

Le seul problème a été que le débogueur n'était pas défini après installation, mais après l'avoir remis (voir autre sujet résolu), je n'ai pas de souci...

[DOLPat®]

Envoyé par Bernard B

Je viens de faire le test : j'ai desactivé complètement le parefeu + antivirus Comodo que j'utilise et j'ai même arrêté le parefeu de Windows : cela ne change rien au pb

Regarde ici. Cela t'aidera peut-être...

Pat.

[Bernard B]

Merci Pat pour le lien.

J'ai essayé d'appliquer le méthode pour Comodo extraite de cette discussion un peu fouilli, mais cela ne change rien.

Je suis toujours persuadé que cela n'est pas lié à l'antivirus ou au parefeu, car j'ai eu le pb au pro ou nous avons des machines "nues" avec juste XP et sur certaines j'avais le pb.

Ca viens d'ailleurs, d'où ????

je reviens toujours au paramétrage de gdb...