IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Schéma Discussion :

Performance BDD where [Normalisation]


Sujet :

Schéma

  1. #1
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 111
    Points : 152
    Points
    152
    Par défaut Performance BDD where
    Bonsoir,

    Je suis en train de réfléchir pour faire un site du genre goo .gl, bit. ly & co.

    Pour le moment je ne voie qu'une seule façon de faire:
    2 champs dans un base, url raccourcie et url entière.
    J'en ais parler à un ami et il m'a posé une bonne question: et si ta 1 million de lien, elle va pas crash ta bdd?

    Imaginons que je cherche example.com/sfsCDs qui est situé à la dernière ligne de ma bdd.
    En faissant un SELECT x FROM x WHERE x=sfsCDs, je ne risque pas d'attendre un bon bout de temps?

    Et connaissez vous d'autre moyen pour arriver à la même fin?

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de fsmrel
    Homme Profil pro
    Spécialiste en bases de données
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    8 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Spécialiste en bases de données
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 8 002
    Points : 30 905
    Points
    30 905
    Billets dans le blog
    16
    Par défaut
    Citation Envoyé par Soull Voir le message
    En faissant un SELECT x FROM x WHERE x=sfsCDs, je ne risque pas d'attendre un bon bout de temps?
    Avec un index sur la colonne contenant la valeur à rechercher ('fsCDs' en l'occurrence), pour une table d'un million de lignes, le temps de réponse devrait être de l'ordre d'une trentaine de millisecondes au grand maximum (à condition bien sûr que le nombre de fois où la valeur 'fsCDs' ne soit pas de l'ordre de 1...)
    (a) Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
    (b) Certes, E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
    => La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)

    __________________________________
    Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
    Modéliser les données avec MySQL Workbench
    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pour ça.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Dégradation drastique des performances avec WHERE ROWNUM
    Par Logan Mauzaize dans le forum Oracle
    Réponses: 36
    Dernier message: 12/07/2012, 15h06
  2. [performance] condition dans le join ou le where ?
    Par Satch dans le forum Langage SQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/09/2006, 23h04
  3. [Conception] Performance de BDD
    Par darkbob dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/07/2006, 15h10
  4. [Performances] Ordre d'éxecution de JOIN / WHERE
    Par brice01 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/02/2006, 21h40
  5. [Performances BDD] Où effectuer les traitements ?
    Par KiLVaiDeN dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/05/2005, 16h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo