Discussion :

[Cedric Chevalier]

Doit-on avoir peur des "trolleurs" ?
Une étude scientifique peint un tableau très sombre de ces personnes

Il existe beaucoup de définitions qu’on donne au mot troll. Originellement, ce sont des êtres de la mythologie scandinave. En argot internet, ce mot a aussi d’autres significations. Ainsi un troll pourrait aussi être défini comme un message dont le caractère est susceptible de provoquer la polémique, ou encore un débat conflictuel.

Les trolls sont omniprésents sur internet. Il suffit de regarder les post émis dans les divers forums, les réseaux sociaux pour se rendre compte de leur utilisation courante. On pourrait même prétendre que chacun a au moins fait un troll sur internet.

Qui se cache derrière les trolls ? L’étude scientifique, réalisée par les chercheurs Erin Buckels et ses collègues de l’université de Manitoba, apporte des éléments de réponse à la question. C’est ainsi que cette activité de poster des trolls, qui peut paraître très anodine pour la grande majorité, se révèle en fait bien plus compliquée.

L’étude peint un tableau très sombre des « trolleurs ». D’après elle, ce sont des individus machiavéliques (qui ont cette facilité à manipuler et décevoir les autres), narcissiques (qui ont une obsession de leur personnalité), atteints de psychopathie (antisocial et n’éprouvant pas de remords), et pour couronner le tout, ils sont également sadiques (qui se délectent de la souffrance des autres). Quel sombre tableau !

Source : Slate

Et vous ?

Avez-vous déjà posté un troll ?

Êtes-vous d'accord avec les conclusions de l'étude ?

Peut-on troller sans pour autant posséder tous ces traits de personnalité négatifs ?

[Scriuiw]

C'est pas Vendredi, mais ... Tentative d'invocation de fleur en plastique ?

[MarieKisSlaJoue]

L’étude peint un tableau très sombre des « trolleurs ». D’après elle, ce sont des individus machiavéliques

Faut que les scientifiques arrête de jouer au Sims pendant leurs études.

[_skip]

Sérieusement le problème, c'est qu'est-ce qu'on appelle un troll aujourd'hui? Une personne qui essaie de volontairement faire partir en sucette des discussions ou simplement une personne dont les opinions ne sont pas politiquement correctes bien dans le sens de la masse. En lisant l'article cité en source j'ai plutôt l'impression qu'on parle du troll au sens sale gamin qui s'amuse à foutre le bordel sur un serveur de jeu vidéo en ligne pour se faire mousser. Pas du troll au sens celui qui poste sa haine de javascript sur DVP (toute ressemblance avec une personne ayant posté sur ce fil serait totalement fortuite et involontaire )

[supertonic]

Il y aura t il un afflux de trolls sur ce topic ?

[mmw01]

Il y aura t il un afflux de trolls sur ce topic ?

rien qu'à regarder les smileys de chaque posts de je dirais OUI

[Invité]

rien qu'à regarder les smileys de chaque posts de je dirais OUI

C'est le printemps qui arrive, j'ai envie de tester tous les smileys

...

[Invité]

Ah les trolls...
Tout ça me rappel les forums officiels de WoW, avec un ration troll/minute des plus délirants.
Moi ça me dérange pas plus que ça, on les voit arriver à des kilomètres, suffit de pas leur répondre

[Kearz]

[troll]
C'est pas vrai! Les "trolls" ne sont pas de gens sadiques, ce sont des gens qui ont les yeux ouverts sur le monde et qui n'ont pas peur de dire la vérité!
C'est encore une étude faite par les Illuminatis et payé par le CAC40!
Stoppons la propagande!
[/troll]

Rah, franchement, est-ce qu'un jour on va nous pondre des études utiles?

[Traroth2]

Sérieusement le problème, c'est qu'est-ce qu'on appelle un troll aujourd'hui? Une personne qui essaie de volontairement faire partir en sucette des discussions ou simplement une personne dont les opinions ne sont pas politiquement correctes bien dans le sens de la masse. En lisant l'article cité en source j'ai plutôt l'impression qu'on parle du troll au sens sale gamin qui s'amuse à foutre le bordel sur un serveur de jeu vidéo en ligne pour se faire mousser. Pas du troll au sens celui qui poste sa haine de javascript sur DVP (toute ressemblance avec une personne ayant posté sur ce fil serait totalement fortuite et involontaire )

C'est la différence entre un troll et un... manque un mot, là.

[aritas]

Avez-vous déjà posté un troll ?

Oui bien sûr. Pour embêter un ami mais sans le côté "machiavélique".

Êtes-vous d'accord avec les conclusions de l'étude ?

Non.

Peut-on troller sans pour autant posséder tous ces traits de personnalité négatifs ?

Tout à fait. Si c'est de temps en temps et sans l'envie de nuire à quelqu'un ou quelques choses.
Le troll n'est pas forcément une chose négative. Très souvent, on rigole entre ami à se troller.
C'est comme des "taunts" (petites moqueries), c'est pas bien méchant

[Traroth2]

Tout à fait. Si c'est de temps en temps et sans l'envie de nuire à quelqu'un ou quelques choses.
Le troll n'est pas forcément une chose négative. Très souvent, on rigole entre ami à se troller.
C'est comme des "taunts" (petites moqueries), c'est pas bien méchant

Si tu envoies tes trolls par mail, ok. Mais sur un forum, tu "rigole" au dépend de centaines de personnes, potentiellement...

[Invité]

L’étude peint un tableau très sombre des « trolleurs ». D’après elle, ce sont des individus machiavéliques (qui ont cette facilité à manipuler et décevoir les autres), narcissiques (qui ont une obsession de leur personnalité), atteints de psychopathie (antisocial et n’éprouvant pas de remords), et pour couronner le tout, ils sont également sadiques (qui se délectent de la souffrance des autres).

Moi, qui suis souvent accusé de troller je n'ai qu'une seul de ces qualités : je suis psychopathe

Quel sombre tableau !

Mais non pas du tout.

[Keihilin]

des individus machiavéliques (qui ont cette facilité à manipuler et décevoir les autres

Tromper, pas décevoir.

[Grabeuh]

"Troll", c'est un peu comme "bobo" ou le "point Godwin", c'est un mot dont personne n'a la moindre idée du sens précis, mais que quelqu'un utilisera à tout bout de champ comme insulte dès qu'un débat part dans une direction qui ne lui convient pas.
Traiter quelqu'un de "troll", c'est dire implicitement qu'on a forcément raison parce que l'autre refuse le débat pour cacher qu'il a tort (en fait, traiter quelqu'un de troll, c'est donc troller quelque part)

Dire que les trolls sont tous des pervers narcissiques dont l'unique but est de mettre la pagaille, c'est mettre de côté la moitié du problème.
Beaucoup sont juste des gens intimement persuadés d'avoir raison, avec des œillères aussi grosses que leurs convictions, et qui se sentent pousser des ailes aidés par l'anonymat d'Internet.
Ils ne débarquent pas dans une discussion en se disant " mouahaha je suis machiavélique, je viens foutre la m**** parce que ça m'amuse !" mais "j'ai raison, je suis totalement convaincu que j'ai raison, rien ne pourra me faire changer d'avis, et vous avez donc forcément tort si vous n'êtes pas d'accord avec moi. Si vous osez quand même affirmer le contraire, je vais employer tous les moyens pour vous décrédibiliser, de l'argumentaire biaisé à l'attaque personnelle s'il le faut parce que de toute façons vous avez tort et vous ne méritez pas qu'on s'intéresse à votre point de vue ou aux faits que vous exposez"

[vampirella]

Ils ne débarquent pas dans une discussion en se disant " mouahaha je suis machiavélique, je viens foutre la m**** parce que ça m'amuse !" mais "j'ai raison, je suis totalement convaincu que j'ai raison, rien ne pourra me faire changer d'avis, et vous avez donc forcément tort si vous n'êtes pas d'accord avec moi. Si vous osez quand même affirmer le contraire, je vais employer tous les moyens pour vous décrédibiliser, de l'argumentaire biaisé à l'attaque personnelle s'il le faut parce que de toute façons vous avez tort et vous ne méritez pas qu'on s'intéresse à votre point de vue ou aux faits que vous exposez"

Tiens, ça ne s'appelle pas un "politique" ça ?
Franchement, pour décrédibiliser son adversaire par tous les moyens possibles et imaginables avec comme point de départ "mes idées sont les meilleurs", l'écrasante majorité d'entre eux sont très forts à ce jeu. Pas étonnant que certains suivent l'exemple.


PS : je peux confirmer que certains "trolls" sont là uniquement pour jouir de la colère de l'autre, tout comme il existe des joueurs de FPS persuadés que ce genre de jeu doit se jouer avec un cheat intégré (entre autres exemples).

Le "troll" d'internet recouvre maints significations, du sadique au simple trait d'humour en passant par le sophiste. C'est effectivement un groupe "fourre-tout" qui correspondrait à la notion actuelle de "geek".

[tralloc]

Je pense au contraire que tout cela est assez sérieux. A mon avis il y a trolleur et trolleur.

Celui qui troll un peu pour rire, sur un sujet une fois ou deux comme ça.
Celui qui ne fait que ça (on peut se poser des questions sur sa santé mentale).

Celui qui est payé par une boîte pour discréditer un produit. Celui là est un parasite.

Celui qui discrédite les autres et qui véhicule des idées franchement nauséabondes. Celui là il est très dangereux : manipulation des esprits... Ca reste inoffensif sur un site de programmeurs, même si c'est parfois gonflant, mais sur un blog de débats sur des sujets de société...

[Freem]

Je pense au contraire que tout cela est assez sérieux. A mon avis il y a trolleur et trolleur.

Celui qui troll un peu pour rire, sur un sujet une fois ou deux comme ça.
Celui qui ne fait que ça (on peut se poser des questions sur sa santé mentale).

Celui qui est payé par une boîte pour discréditer un produit. Celui là est un parasite.

Celui qui discrédite les autres et qui véhicule des idées franchement nauséabondes. Celui là il est très dangereux : manipulation des esprits... Ca reste inoffensif sur un site de programmeurs, même si c'est parfois gonflant, mais sur un blog de débats sur des sujets de société...

En fait, si je comprend, c'est un peu comme les chasseurs: y'a le bon chasseur.... bref, je pense que tout le monde connait la suite ici :p

Et sinon, vous préférez Windows, Linux ou Mac ? Non, parce que franchement, Windows c'est plein de bug, Linux c'est que de la ligne de commande, et Mac c'est tous des escrocs.


Voilà, ça c'est fait ...

Aucune importance, vim fonctionne sur les 3, et emacs fait plus de choses que les 3 réunis.


Enfin, trève d'appeau à troll, je tiens à vous faire remarquer que l'article d'origine est doté de nombre d'attributs habituellement liés aux trolls:
Arguments d'autorité ( une étude "scientifique" oulah attention que c'est du sérieux... ahem ), insultes ( oui, parce que pour moi, qualifier des gens de psychopathes et d'asociaux, c'est bien les insulter ), généralisation ( tout le monde à déjà posté un troll... ).
Bref, sans vouloir troller ( quoique ) je sais pourquoi je ne passe plus aussi régulièrement sur DVP. A force d'articles vides de sens, se basant sur des études débiles, j'ai fini par me lasser. Même les trolls n'ont pas le niveau ici... c'est triste.

[TiranusKBX]

Dire que les trolls sont tous des pervers narcissiques dont l'unique but est de mettre la pagaille, c'est mettre de côté la moitié du problème.
Beaucoup sont juste des gens intimement persuadés d'avoir raison, avec des œillères aussi grosses que leurs convictions, et qui se sentent pousser des ailes aidés par l'anonymat d'Internet.
Ils ne débarquent pas dans une discussion en se disant " mouahaha je suis machiavélique, je viens foutre la m**** parce que ça m'amuse !" mais "j'ai raison, je suis totalement convaincu que j'ai raison, rien ne pourra me faire changer d'avis, et vous avez donc forcément tort si vous n'êtes pas d'accord avec moi. Si vous osez quand même affirmer le contraire, je vais employer tous les moyens pour vous décrédibiliser, de l'argumentaire biaisé à l'attaque personnelle s'il le faut parce que de toute façons vous avez tort et vous ne méritez pas qu'on s'intéresse à votre point de vue ou aux faits que vous exposez"

c'est bizarre mais ça me fait furieusement penser aux fanatiques religieux cette description

Après n'oubliez pas qu'il y a aussi les troll "pros" qui ne font que ça quelque soit le sujet

[Traroth2]

On pourrait même prétendre que chacun a au moins fait un troll sur internet.

Pas du tout d'accord.

L’étude peint un tableau très sombre des « trolleurs ». D’après elle, ce sont des individus machiavéliques (qui ont cette facilité à manipuler et décevoir les autres), narcissiques (qui ont une obsession de leur personnalité), atteints de psychopathie (antisocial et n’éprouvant pas de remords), et pour couronner le tout, ils sont également sadiques (qui se délectent de la souffrance des autres). Quel sombre tableau !

C'est contradictoire avec ci-dessus, à moins de dire que nous sommes tous des psychopathes sadiques...

Avez-vous déjà posté un troll ?

Non. Je ne dis que ce que je pense. Je ne balance pas des trucs juste pour énerver les autres. J'ai d'autres plaisirs dans la vie.