Discussion :

[Amine Horseman]

La version finale de Firefox 34 disponible
Yahoo remplace Google Bar et le navigateur intègre un client de communication vidéo/audio basé sur WebRTC

Mozilla publie enfin la version stable de Firefox 34 dont la version beta avait introduit un bon nombre de nouveautés et d’améliorations et nous avait promis un meilleur respect de la vie privée. Voici quelques-unes des nouveautés de cette version :

• Le moteur de recherche par défaut a changé à Yandex pour la Russie et Yahoo pour l’Amérique du Nord (ceci est la première mise en œuvre de la fin du partenariat de Mozilla et Google) ;
• Amélioration de la barre de recherche (seulement la version US pour l'instant) ;
• Introduction de Firefox Hello : un client de communication en temps réel basé sur WebRTC (il permet d’intégrer un chat vidéo/audio directement dans le navigateur) ;
• SSLv3 est désactivé par défaut ;
• Changement de thèmes directement disponible dans le mode Personnalisation ;
• Utilisation de HTTPS pour sécuriser les recherches sur Wikipedia (version US seulement) ;
• Introduction d’un nouvel outil WebIDE pour créer, éditer et tester ses applications web directement dans Firefox;
• Support du draft14 de HTTP/2 et d’ALPN;
• Implémentation de WeakSet pour l'ECMAScript 6;
• Support des Template Strings pour JavaScript et des font variant pour le CSS3;
• Introduction des algorithmes de chiffrement RSA-OAEP, PBKDF2 et AES-KW, ainsi que l’implémentation de wrapKey and unwrapKey;
• Amélioration de l’interface utilisateur du Profiler;
• Correction de l’erreur « Firefox est en cours d’utilisation » pour la version Windows;
• Désactivation de la veille sur Mac pendant la lecture d’une vidéo en plein écran

Pour la version mobile, elle n’est pas encore prête, mais déjà Mozilla annonce avoir amélioré l’interface en éliminant les éléments graphiques inutiles, ainsi que la disponibilité du mirroring pour Chromecast qui permettra de dupliquer l’écran de son appareil mobile sur un téléviseur.

La version finale de Firefox 34.0.5 est disponible en téléchargement gratuit sur le site officiel de Mozilla.

Source : Firefix Release Notes

Et vous ?

intégrer un environnement de développement dans un navigateur grand public : bon ou mauvais choix ?

[Petibidon]

Ressenti perso :

La gestion de la recherche est une grosse, grosse (mais vraiment très grosse) régression.

Plus moyen de sélectionner sur quel moteur faire sa recherche avant de taper. Toute nouvelle recherche se fait systématiquement sur le moteur par défaut, il faut donc resélectionner le moteur désiré à chaque fois.
Ajoutez à cela la disparition des mots clés personnalisés pour sélectionner un moteur spécifique, on y perd vraiment coté pratique.

Seul moyen trouvé pour récupérer un comportement approchant : Utiliser DDG par défaut et les bangs. Mais ça reste quand même un pis-aller.

[benjani13]

Ressenti perso :

La gestion de la recherche est une grosse, grosse (mais vraiment très grosse) régression.

Plus moyen de sélectionner sur quel moteur faire sa recherche avant de taper. Toute nouvelle recherche se fait systématiquement sur le moteur par défaut, il faut donc resélectionner le moteur désiré à chaque fois.

Je viens de faire la mise à jour pour essayer, je ne remarque pas de changement. J'ai toujours le choix du moteur dans la barre de recherche, et si je tape autre chose qu'une adresse dans la barre d'adresse ça me lance toujours une recherche google. Peut être parles-tu de la page d'accueil par défaut de Firefox? (je ne l'utilise pas).

Par contre depuis Firefox 33 (et peut être avant je ne sais plus), l'autocomplétion de la barre d'adresse est atroce! Je passe 95% du temps par la barre d'adresse pour aller sur un site et j'ai parfois des comportements très étranges. Un exemple qui me soule depuis une semaine, je tape "de" dans la barre d'adresse, firefox entre automatiquement "developpez.com". Dans la liste des propositions (qui apparait sous la barre d'adresse), il ne me propose pourtant developpez.com qu'en seconde position (déjà, pas logique), il me propose un autre site en première position (disons test.com). Je fais entré, et alors que l'adresse qui apparaissait dans la barre était developpez.com, je me retrouve sur test.com. Wtf O_o
Même si je reclique sur la barre d'adresse pour faire disparaitre les propositions, il la garde en mémoire et me bascule sur le mauvais site.

[Halarp27]

intégrer un environnement de développement dans un navigateur grand public : bon ou mauvais choix ?

Mauvais selon moi, Mozilla a lancé une édition de Firefox pour les développeurs il n'y a pas très longtemps. Alors pourquoi continuer à intégrer des outils de développement dans la version destinée au grand public ? Cela l'alourdi, on sent une différence lorsque l'on utilise Chrome ou Internet Explorer face à Firefox, Firefox est beaucoup plus lourd.

La plupart des utilisateurs non-développeurs qui vont s'en servir veulent surtout un navigateur rapide, performant, et sécurisé. Or Firefox passe au moins à côté d'un de ces points, ce qui est dommage. Ca doit être aussi une des raison pour laquelle il est passé en troisième position des navigateurs les plus utilisés, derrière Chrome en premier et Internet Explorer en second.

[Zefling]

Je viens de faire la mise à jour pour essayer, je ne remarque pas de changement. J'ai toujours le choix du moteur dans la barre de recherche, et si je tape autre chose qu'une adresse dans la barre d'adresse ça me lance toujours une recherche google. Peut être parles-tu de la page d'accueil par défaut de Firefox? (je ne l'utilise pas).

Sous Windows désactivé par défaut, sous Ubuntu activé par défaut... Au bout d'une demi heure je cherchais comment revenir en arrière.

Dans about:config : browser.search.showOneOffButtons : false

C'est une énorme régression pour moi.

[bcag2]

C'est une énorme régression pour moi.

Que de grands mots, on peut toujours gérer ces moteurs de recherche, j'utilise d'ailleurs beaucoup duckduck ! ....http://degooglisons-internet.org/
Par ailleurs, j'ai regardé pour tester firefox hello mais je ne vois pas de bouton dans la personnalisation, est-ce comme l'aide... qu'il faut attendre la traduction?

[Zefling]

Que de grands mots, on peut toujours gérer ces moteurs de recherche, j'utilise d'ailleurs beaucoup duckduck ! ....http://degooglisons-internet.org/
Par ailleurs, j'ai regardé pour tester firefox hello mais je ne vois pas de bouton dans la personnalisation, est-ce comme l'aide... qu'il faut attendre la traduction?

Je ne peux plus identifier correctement mes moteurs de recherche (même favicon pour tous mes Wikipédia, Amazon et d'autres services d'un même site), changer un moteur est plus long (après les suppositions), obliger te taper quelques chose pour voir les moteurs, les raccourcis claviers ne fonctionne plus, je ne peux pas éditer la liste ni les raccourcis de recherche, et j'en passe. En l'état, c'est juste inutilisable.

[laerne]

Que voulez-vous, mozilla a perdu son revenu google, il doit magouiller pour que quelqu'un accepte de lui verser des fonds. Le malheur d'un gros logiciel dont le but primaire n'était pas d'être rentable et dont l'éthique est un peu passé au second plan face à la “course à la qualité/aux gadgets” pour les utilisateurs. Pour un logiciel gratuit, sans garanties et qui pourtant était probablement le plus respectueux de la vie privée parmis les grands, je suis surpris qu'il ait tenu jusqu'il y a un an avec relativement peu de concessions (google comme moteur et option anti-traçage assez laxiste par défaut en gros et en tout).

[Uther]

Plus moyen de sélectionner sur quel moteur faire sa recherche avant de taper. Toute nouvelle recherche se fait systématiquement sur le moteur par défaut, il faut donc resélectionner le moteur désiré à chaque fois.
Ajoutez à cela la disparition des mots clés personnalisés pour sélectionner un moteur spécifique, on y perd vraiment coté pratique.

Pour moi, je trouve que le comportement correspond mieux a ce que j’attends : un moteur de recherche par défaut qui couvre 90% de mes recherches et des moteurs de recherche annexe que je peux utiliser ponctuellement sans casser le réglage du navigateur par défaut. Avant je n'utilisais jamais l'option pour changer de moteur de recherche même quand je savais de je voulais le résultat de Wikipedia, parce que ça me soûlait de revoir régler mon moteur par défaut pour la prochaine recherche, quand je n'oubliais pas tout simplement de le faire et me retrouvais à faire une recherche avec le mauvais moteur.
A priori les mots clé personnalisés devraient revenir dans les prochaines version, mais ils auraient vraiment du attendre que tout soit fini avant de le mettre dans la version finale.

Mauvais selon moi, Mozilla a lancé une édition de Firefox pour les développeurs il n'y a pas très longtemps. Alors pourquoi continuer à intégrer des outils de développement dans la version destinée au grand public ? Cela l'alourdi, on sent une différence lorsque l'on utilise Chrome ou Internet Explorer face à Firefox, Firefox est beaucoup plus lourd.
La plupart des utilisateurs non-développeurs qui vont s'en servir veulent surtout un navigateur rapide, performant, et sécurisé. Or Firefox passe au moins à côté d'un de ces points, ce qui est dommage. Ça doit être aussi une des raison pour laquelle il est passé en troisième position des navigateurs les plus utilisés, derrière Chrome en premier et Internet Explorer en second.

Les outils de développement ne sont chargés en mémoire que si on les utilise, donc si tu trouves Firefox lent, ce n'est certainement pas de leur faute. Personnellement je ne trouve pas que le Firefox actuel soit plus lourd que les autres navigateurs, particulièrement Chrome qui me parait vraiment le plus lourd.

Je ne peux plus identifier correctement mes moteurs de recherche (même favicon pour tous mes Wikipédia, Amazon et d'autres services d'un même site), changer un moteur est plus long (après les suppositions), obliger te taper quelques chose pour voir les moteurs, les raccourcis claviers ne fonctionne plus, je ne peux pas éditer la liste ni les raccourcis de recherche, et j'en passe. En l'état, c'est juste inutilisable.

Il y a encore les infobulles, mais c'est vrai que la liste des moteurs de recherche n'est plus aussi facilement éditable qu’auparavant et que l'option des raccourcis manque.
A priori c'est prévu de corriger ça mais ils auraient franchement du attendre. Ils se sont visiblement pressés pour passer ce changement en même temps que le passage a Yahoo! et on du coup mis une en place une fonctionnalité mal finie.

[Porkepix]

@laerne : De quelle sois-disant magouille parles-tu ? Je ne vois pas…

Pour la question du moteur de recherche, ma machine principale étant sous OS X, j'avoue être très surpris de ce que je lis : ma version stable est encore sur la barre de recherche que l'on connait bien depuis bien longtemps, et j'ai vérifié l'option de Zefling qui est présente mais sur false.
Par contre, j'ai effectivement vu le changement dont vous parlez…mais il est apparu il y a quelques jours sur nightly lors du passage à la version 37…!

[Zefling]

@laerne : De quelle sois-disant magouille parles-tu ? Je ne vois pas…

Pour la question du moteur de recherche, ma machine principale étant sous OS X, j'avoue être très surpris de ce que je lis : ma version stable est encore sur la barre de recherche que l'on connait bien depuis bien longtemps, et j'ai vérifié l'option de Zefling qui est présente mais sur false.
Par contre, j'ai effectivement vu le changement dont vous parlez…mais il est apparu il y a quelques jours sur nightly lors du passage à la version 37…!

Donc :

• Windows : false
• Mac : false
• Ubuntu : true

Je pense qu'il y a une erreur. Je l'ai repassé manuellement à false sous Ubuntu, parce qu'en l'état, c'est pas utilisable.

[Juda-Priest]

Mauvais selon moi, Mozilla a lancé une édition de Firefox pour les développeurs il n'y a pas très longtemps. Alors pourquoi continuer à intégrer des outils de développement dans la version destinée au grand public ? Cela l'alourdi, on sent une différence lorsque l'on utilise Chrome ou Internet Explorer face à Firefox, Firefox est beaucoup plus lourd.

La plupart des utilisateurs non-développeurs qui vont s'en servir veulent surtout un navigateur rapide, performant, et sécurisé. Or Firefox passe au moins à côté d'un de ces points, ce qui est dommage. Ca doit être aussi une des raison pour laquelle il est passé en troisième position des navigateurs les plus utilisés, derrière Chrome en premier et Internet Explorer en second.

Il ya une petite nuance entre un environnement de développement et ses outils de développements. La volonté de Mozilla est de forké son navigateur est pour éviter d'intégrer à la version classique des outils de développements trop lourd, mais loin de là, à retirer la fonction inspecter par exemple...

Perso je trouve qu'en ce moment c'est plutôt mon chromium et mon chrome qui me font ramer surtout que j’éteins rarement mon pc (Veille prolongée).

Et c'est justement parce-que la majorité des utilisateurs seront sur la version classique, qu'elle doit garder un environnement de développement :
Client : Bonjour, j'ai un bug sous FireFox
Dev : Ah ? Et heuuuu... Je peux pas vous aider, j'ai rien pour débugger, et le bug ne se reproduit pas sous la "dev edition".
Client : C'est du chinois pour moi, débrouillez-vous.

Et puis quand au statistique des browser les plus utilisés :
- Chrome a profité d'un énorme effet d'annonce, et a surtout grapillé la seul part qu'elle pouvait vraiment, celle de Mozilla.
- IE browser par défaut de windows, sachant que beaucoup d'usager ne savent pas qu'il peuvent accéder à internet avec autre "chose" (Pas facile de grapiller dans cette part).

[air-dex]

Et puis quand au statistique des browser les plus utilisés :
- Chrome a profité d'un énorme effet d'annonce, et a surtout grapillé la seul part qu'elle pouvait vraiment, celle de Mozilla.
- IE browser par défaut de windows, sachant que beaucoup d'usager ne savent pas qu'il peuvent accéder à internet avec autre "chose" (Pas facile de grapiller dans cette part).

Au contraire et c'est ce qui fait le succès de Chrome. Je pense à toutes ces Mmes Michu qui installent en cliquant tout le temps sur Suivant et qui se retrouvent avec Chrome par défaut à leur insu. Parmi ces personnes là combien font l'effort de corriger le problème en remettant IE ?

Cela se voit aussi statistiquement. 90% des gens utilisent Windows, 9% un Mac et 1% Linux. Chrome est à environ 45% de PDM. Firefox était à 32% et maintenant ils ne sont plus qu'à 16% (deux fois moins d'utilisateurs en 6 ans, à méditer... ). On a aussi environ 5% de PDM pour Safari qui doivent être en majorité sur Mac. Parmi les 45 % on en a donc au moins 35 à 40 qui viennent de Windows. Or ils ne peuvent en avoir pris qu'une grosse quinzaine à Firefox vu sa baisse. Il reste donc un gros 25 % qu'ils ne peuvent avoir pris qu'à IE. Un internaute sur quatre, en effet ce n'est pas facile de grapiller la part d'IE...

Par contre je suis d'accord sur Firefox dont un certain nombre d'utilisateurs ont sans doute fini par quitter volontairement Mozilla pour Google (on ne peut pas ne pas le faire exprès quand on parle de Mozilla Firefox). Mais ce n'est pas la seule part. Un internaute sur 4 tout de même.

[Juda-Priest]

Au contraire et c'est ce qui fait le succès de Chrome. Je pense à toutes ces Mmes Michu qui installent en cliquant tout le temps sur Suivant et qui se retrouvent avec Chrome par défaut à leur insu. Parmi ces personnes là combien font l'effort de corriger le problème en remettant IE ?

Cela se voit aussi statistiquement. 90% des gens utilisent Windows, 9% un Mac et 1% Linux. Chrome est à environ 45% de PDM. Firefox était à 32% et maintenant ils ne sont plus qu'à 16% (deux fois moins d'utilisateurs en 6 ans, à méditer... ). On a aussi environ 5% de PDM pour Safari qui doivent être en majorité sur Mac. Parmi les 45 % on en a donc au moins 35 à 40 qui viennent de Windows. Or ils ne peuvent en avoir pris qu'une grosse quinzaine à Firefox vu sa baisse. Il reste donc un gros 25 % qu'ils ne peuvent avoir pris qu'à IE. Un internaute sur quatre, en effet ce n'est pas facile de grapiller la part d'IE...

Par contre je suis d'accord sur Firefox dont un certain nombre d'utilisateurs ont sans doute fini par quitter volontairement Mozilla pour Google (on ne peut pas ne pas le faire exprès quand on parle de Mozilla Firefox). Mais ce n'est pas la seule part. Un internaute sur 4 tout de même.

Je ne connais pas les chiffres en détails, mais le raisonnement tiens la route. Et puis on dit un peu la même chose "Pas se fier à ce classement ridicule, car beaucoup trop d'utilisateurs s'appellent Michu". Mais bon, est-ce que les chiffres ne sont propres aux navigateurs desktop ? Ou cela inclus aussi smartphones et tablettes ?


Cela me rappelle aussi les pub's à la sortie de chrome, il me semblait qu'ils faisaient surtout des comparatifs de vitesse de chargement entre Chrome et Firefox (Non vérifié). C'est un indicateur de la part de marché qu'il visaient au début je pense.

[air-dex]

Mais bon, est-ce que les chiffres ne sont propres aux navigateurs desktop ? Ou cela inclus aussi smartphones et tablettes ?

J'ai regardé les chiffres de StatCounter en ne prenant que les chiffres du desktop (il suffit de cocher les bonnes options). Mais comme StatCounter n'est pas plus une science exacte qu'un autre institut de sondage de ce style (NetApplications, AT Internet qui en plus ne fait pas de différences entre mobile et desktop...) j'ai préféré rester à +/- 5%.

Après pour ce qui est des navigateurs mobiles les gens semblent généralement rester sur le navigateur mobile par défaut de leur appareil, à savoir Safari pour iPhone et iPad, Chrome pour Android (et aussi le vieux navigateur Android dans le cas des vieilles versions) et Internet Explorer pour Windows Phone (encore faudrait-il pouvoir en mettre un autre par défaut sur WP mais ceci est un autre débat). Il n'y a guère qu'Opera et UC Browser qui arrivent à un peu tirer leur épingle du jeu là où subsistent encore des appareils pas trop récents ou ultra bas de gamme. Les PDM de Firefox Mobile sont donc faméliques en dehors de Firefox OS qui lui-même a des PDMs d'OS mobile faméliques.