Discussion :

[Arsene Newman]

Firefox : la bêta de la version 29 sort avec la nouvelle interface Australis
et une meilleure synchronisation via Mozilla Accounts

Quelques jours seulement après l'annonce du lancement de Firefox 28, Mozilla confirme que la nouvelle interface Australis sera disponible sur la bêta de Firefox 29, la fondation avait laissé planer le doute depuis plus d'un mois.

Firefox 29.0 bêta embarque entre autres une nouvelle version de l'outil Sync qui diffère sensiblement de la précédente, car elle est basée sur Mozilla Accounts. Pour rappel, ce dernier est une initiative de la fondation pour la création de comptes utilisateurs à l'image des comptes Google qui sont utilisés sous Chrome et qui permettent d'avoir des connexions plus sécurisées de type single sign-on.

Du coté de l'interface, Australis marque un changement important en comparaison avec l'actuelle interface, avec un tout nouveau design où le bouton Firefox, unique menu du navigateur, cède la place à un bouton plus discret semblable au menu de son concurrent Google Chrome, mais un simple clic révèle un menu sensiblement diffèrent de celui de Chrome avec des icônes au lieu d'un simple menu. L'aspect des onglets a été également revu, ils arborent des contours plus adoucis et changent de couleur lors du survol de la souris.

De plus, la nouvelle interface offre beaucoup plus d'options pour la personnalisation du navigateur permettant entre autres de placer ses plug-ins où on le souhaite, grâce à un simple glisser-déposer. En ce qui concerne la gestion des marques-pages, elle se voit greffer de nouveaux boutons d'accès rapide.

Pour ceux qui souhaitent voir la liste complète des changements apportés à cette version, veuillez consulter les notes de version.

Télécharger Firefox 29 Beta

Source : blog de Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de la nouvelle interface Australis ?

[tes49]

Salut

Après la Nightly, Aurora, pas de soucis avec la beta non plus.
Juste quelques modifications apportées comme le rajout de la barre de modules et la barre d'onglets en dessous. Et tout va bien pour le meilleur, en fait j'y vois pas vraiment le changement avec mon interface précédente, hormis la fenêtre de personnalisation.

quant à la gestion des marques-pages elle se voit greffer de nouveaux boutons d'accès rapide.

Présent depuis longtemps ! Et heureusement possible à supprimer.

beaucoup plus d'option pour la personnalisation du navigateur permettant entre autre de placer ses plugins là où souhaiter grâce à un simple glisser-déposer,

Je pense que "boutons" conviendrait mieux, non ? ! Et d'ailleurs, on parle de boutons d’extensions (modules pour agréments) ou addons en anglais, pas de plugins (modules pour l'utilisation d'objets, lire des vidéos ou des animations). Les plugins n'ayant pas de boutons.

[Uther]

Je pense que "boutons" conviendrait mieux, non ? ! Et d'ailleurs, on parle de boutons d’extensions (modules pour agréments) ou addons en anglais, pas de plugins (modules pour l'utilisation d'objets, lire des vidéos ou des animations). Les plugins n'ayant pas de boutons.

Je pense que le terme exact serait : "tous les boutons, y compris ceux ajoutés par les extensions".

Que pensez-vous de la nouvelle interface Australis ?

Elle me plait beaucoup. Je trouve que Firefox n'a plus rien a envier a Chrome et reste vraiment plus personnalisable. Le seul reproche est que j'aurais aimé pouvoir bouger le bouton de menu général en haut à gauche ou je trouve qu'il a plus sa place plutôt qu'en bout de barre d'outil. C'est le seul bouton qu'on ne peut malheureusement pas déplacer.

[tes49]

Salut

Je pense que le terme exact serait : "tous les boutons, y compris ceux ajoutés par les extensions".

Exact

@ zizou2007, si Firefox te parait gourmand, il faut vérifier en mode sans échec de Firefox ou avec un nouveau profile...
Et sans refaire le débat ici, Chrome n'est plus tout à fait ce qu'il était....d'après certaines personnes... Juste pour observations, 2 exemples :
http://www.blog-nouvelles-technologi...rmand-firefox/
http://forums.mozfr.org/viewtopic.ph...113119#p731300

Bref, c'est à l'usage que l'on voit ce qui se passe et c'est avec connaissance que l'on peut trouver les sources des problèmes.

[zizou2007]

Salut

@ zizou2007, si Firefox te parait gourmand, il faut vérifier en mode sans échec de Firefox ou avec un nouveau profile...
Et sans refaire le débat ici, Chrome n'est plus tout à fait ce qu'il était....d'après certaines personnes... Juste pour observations, 2 exemples :
http://www.blog-nouvelles-technologi...rmand-firefox/
http://forums.mozfr.org/viewtopic.ph...113119#p731300

Bref, c'est à l'usage que l'on voit ce qui se passe et c'est avec connaissance que l'on peut trouver les sources des problèmes.

Je viens de créer un nouveau profil Firefox, et je testerai pendant quelque temps.
Merci pour les liens. Sinon, pour le 1er lien, l'article date quand même un peu et en plus la démarche utilisée n'est pas vraiment top. Faire un test de consommation mémoire, puis tirer des conclusions, sans vraiment comparer avec d'autres navigateurs.
J'avais fais la même chose, mais en comparant entre Firefox et Chrome avec le minimum d'extensions activées et avec les mêmes onglets ouverts (il faut dire que c'est encore un peu biaisé, surtout que probablement c'est la première source de surconsommation en mémoire).

Mais sinon, je reste en période de test entre les deux, et on verra après.

[tes49]

Bonjour

J'avais fais la même chose, mais en comparant entre Firefox et Chrome avec le minimum d'extensions activées et avec les mêmes onglets ouverts

Théoriquement, un bon test doit se faire sans aucune extensions et plugins désactivés, + nouveau profile. Les extensions implantées peuvent faire réagir différemment les navigateurs.

[zizou2007]

J'aime bien le nouveau style des onglets, ainsi que le menu avec icônes.
J'ai trouvé aussi que c'est plus rapide que les versions précédentes, aussi rapide que Chrome.
Il faut dire qu'il y a juste plus d'une semaine que j'ai délaissé Firefox pour ce dernier, notamment à cause des problèmes de consommation de mémoire chez Firefox et de la rapidité de Chrome et son architecture multi-processus. Mais là, je vais réfléchir à revenir vers Firefox (mais j'espère vraiment qu'ils réfléchiront un jour à la gestion par processus).

[Uther]

Pour info, il ont repris le travail dessus depuis quelque temps. Sur les dernières Nightly on a déjà la possibilité d'ouvrir une nouvelle fenêtre dans processus séparé.

[zizou2007]

Pour info, il ont repris le travail dessus depuis quelque temps. Sur les dernières Nightly on a déjà la possibilité d'ouvrir une nouvelle fenêtre dans processus séparé.

Ah ok. Merci pour l'info.

[SamRay1024]

Au delà de la ressemblance avec Chrome (qui reste indéniable), c'est surtout celle avec Thunderbird qui est à noter. Les deux logiciels proposent désormais la même ambiance générale.

[Zefling]

C'est beaucoup mieux, par contre le menu principal est toujours assez moche.

Bha, tu peux toujours remonter le problème. Il y a pas mal de mise à jour sur cette extension.

Au delà de la ressemblance avec Chrome (qui reste indéniable), c'est surtout celle avec Thunderbird qui est à noter. Les deux logiciels proposent désormais la même ambiance générale.

L'avantage, c'est que si t'aimes pas, tu peux changer, contrairement à Chrome. Thunderbird a eu le droit à Australis bien avant, probablement parce que ça impacte beaucoup moins de monde.

[Tryph]

j'avais un peu peur du résultat et finalement c'est pas si pire.
une fois les "Title bar" et "Menu bar" enlevées ça laisse plus de place au contenu, c'est pas plus mal.
je suis même pas certain qu'on ait moins d'options dans le nouveau menu, en tout cas toutes celle que j'utilise sont disponibles.
le fait de pouvoir afficher les options qu'on utilise le plus souvent directement dans la barre du haut, c'est sympa.
le fait de pouvoir virer du menu les options qu'on n'utilise jamais, c'est sympa aussi.

au final, ma première impression plutôt bonne. faudra voir à l'usage, mais au pire si je suis vraiment pas content je n'aurai qu'a réafficher le menu classique.

pour la synchronisation et le compte Firefox par contre, je suis pas adepte de ce genre de fonctionalité, je testerai pas.

[SylvainPV]

J'ai la sensation que l'interface est bien plus fluide qu'auparavant, ça se ressent beaucoup sur le passage d'un onglet à un autre par exemple. Et cet affreux bouton orange a enfin foutu le camp. Que des bons points pour ma part.

[air-dex]

Pour moi Opera est mort en passant de Presto (<= 12.1x) à Blink (15+) (on ne refera pas le débat) et j'attendais l'arrivée d'Australis pour revenir sur Mozilla Firefox dont j'avais laissé la v5 pour passer sous Opera 10.60/11.0. Je suis donc revenu chez le renard et je n'ai pas été déçu. J'aime bien Australis même si la personnalisation buggue un peu. Au démarrage il me remet toujours les mêmes choses aux mêmes endroits comme si je n'avais rien personnalisé du tout. Mais en dehors de ça je suis fan. Il est aussi beaucoup plus rapide et fluide (sur Ubuntu du moins, il faudra tester sous Windows ), ce qui est un très bon point.

R.I.P. le bouton orange mais on ne perd pas au change, bien au contraire.

La barre des modules n'a pas disparu. Elle est tout simplement passée en haut à droite, là où beaucoup d'entre eux mettaient déjà leurs boutons. Pas de gros changement donc. Après c'est vrai que cette distinction de bas de fenêtre manque un peu, mais pas tant que ça.

Espérons aussi que cela relance (un peu) Firefox qui en l'état actuel des choses est en train de mourir doucement mais sûrement, à petit feu. On est en train de passer d'un marché à 5 navigateurs (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari et Opera) à un marché à 3 navigateurs (Chrome, IE et Safari) et ce ne sont pas les meilleurs qui sont en train de rester, sauf peut-être Chrome. Si seulement Australis pouvait inverser la tendance pour Firefox, c'est tout ce que je leur souhaite.

J'espère aussi que Firefox reprenne vraiment un jour le flambeau de l'innovation sur les navigateurs. Ils l'ont brièvement eu avec Firefox 3 et depuis c'est Google Chrome qui est en train de succéder à Opera sur ce point. C'est le genre de choses qui un jour pourrait me faire fatalement passer de Firefox à Chrome et ce serait dommage pour le renard.

Thunderbird a eu le droit à Australis bien avant, probablement parce que ça impacte beaucoup moins de monde.

N'oublions pas que la version Firefox d'Australis a été reportée plusieurs fois. Normalement elle aurait dû sortir vers Firefox 22-23, si mes souvenirs sont bons.

[adrien239]

moi une philosophie comme cela ça me va encore je reste dans ma lune

extrait
With the current generation of Gecko-based browsers, there are a few other differences between Pale Moon and Firefox that are more obvious and not just "under the hood": contrary to what Mozilla has done with their redesign of the user interface, Pale Moon will continue to provide a familiar set of controls and visual feedback similar to previous versions, including grouped navigation buttons of a decent size, a bookmarks toolbar that is enabled by default, tabs next to page content by default (easily switchable) and not in the least a functional status bar and more freedom in customization, to name a few things.

[Delbor]

J'aime pas les changements. Dès qu'il y a quelque chose qui change quelque part, je panique. Parfois je me sens héroïque, alors j'essaie quelque chose de neuf, genre xubuntu 12.04, mais j'en reviens toujours à XP.

Sans blague, est-ce que vous changez le tissus de vos tentures toutes les six semaines? La disposition de vos meubles tous les 3 mois?

Je vais vous dire pourquoi certains aiment tellement les nouveautés, pourquoi ils ont tellement besoin de nouveautés. C'est parce que ça leur donne l'impression qu'il se passe quelque chose. Sans ça, ce serait le désert existentiel.

Voilà où on en est...

[ASTICun]

Pour une première fois, je suis en train de constater que c'est un peu plus rapide, ou peut-être je me trompe.

[arnofly]

J'ai horreur de cette nouvelle interface ! Cette version de Firefox, c'est Chrome en moche ! Les designers sont au courant que les coins ronds ne sont plus tendance ? Enfin c'est pas ça le plus grave. Le menu semble être un bordel sans nom. Pas de bol pour moi j'utilisais beaucoup le menu du bouton orange (pas si moche d’ailleurs). Y'a plus que le menu (Alt) de Windows maintenant ? Personne ne parle des outils de développement qui sont une des raisons essentielles pour lesquelles j'utilise Firefox. Elles sont top ! J’apprécie particulièrement "Inspecteur" bien eu dessus de celui de Chrome, le navigateur qui ne sait pas écrire... (polices souvent dégueulasses contrairement aux autres navigateurs). Bref, je découvre, mais il ne semble pas y avoir de réel changement, sauf que l'interface ne contraste plus avec le reste de la page (thème clair) et ça aussi je le regrette. [pétage de plombs] J'aimerais bien trancher la tête de l'abruti qui à décider de changer de couleur. D'ailleurs j'ai envie de tous les buter. Il est à chier leur nouveau Firefox [/pétage de plombs] Bref, je vous souhaite une charmante soirée

[air-dex]

Personne ne parle des outils de développement qui sont une des raisons essentielles pour lesquelles j'utilise Firefox. Elles sont top ! J’apprécie particulièrement "Inspecteur" bien eu dessus de celui de Chrome, le navigateur qui ne sait pas écrire... (polices souvent dégueulasses contrairement aux autres navigateurs).

+1. Pour les outils de développement de Firefox où je puis dire la même chose. Personne n'en parle car les devs Web ont clairement leurs habitudes avec Firebug et n'ont probablement même pas remarqué l'existence des outils natifs de Firefox.

Il faudra me dire un jour à quoi sert Firebug désormais. Pourquoi aller alourdir ses navigateurs Web avec des outils de devs que ces derniers ont tous maintenant en natif (Ctrl + Maj + I sur au moins Firefox, Chrome et Opera pour ceux qui ne savent pas où les trouver) ?

[tes49]

Salut

Y'a plus que le menu (Alt) de Windows maintenant ?

Sous quel Windows ? Au moins jusqu'à Windows 7, Alt affiche toujours la barre des menus.

moi j'utilisais beaucoup le menu du bouton orange

Bah faut croire qu'il y avait peut de monde à l'utiliser ! D'ailleurs perso, je ne l'ai quasiment jamais utilisé, le trouvant moins pratique que la barre des menus et/ou les raccourcis clavier.

Du côté interface, il y aura sans doute quelques améliorations à venir....

Les développeurs façonnent Firefox au plus près de l'utilisation des utilisateurs, depuis quelques temps et bien plus qu'avant. Cela grâce au données récoltées par télémétrie. Voir dans les options avancés et dans about:telemetry. (On voit que certaines personnes connaissent bien mal leur Firefox, malgré des années d'utilisation.)
Firefox est conçue pour la majorité des utilisateurs, ensuite chacun rajoute une extension ou change ses habitudes.

En conclusion, la majorité des utilisateurs n'en ont rien à faire du bouton orange ( ou de la fenêtre de téléchargement indépendante de la fenêtre principale, comme certaines personnes se sont plaintes...), donc c'est à la minorité de s'adapter (comme dans bien d'autres domaines).

Cette version de Firefox, c'est Chrome en moche

C'est marrant de lire l'avis sur les goûts des personnes, parce que j'ai lu aussi le contraire de la part de personnes qui craignaient le pire avant de l'avoir réellement sur leur pc... et maintenant elles disent que c'est Chrome en mieux !

Par contre, un des gros avantage de Firefox, c'est la personnalisation. D'ailleurs mon Firefox 29 (tout comme les versions en développement) correspond à mes goûts et n'a aucune ressemblance avec Chrome.

Bref, à chacun ses goûts et ses couleurs.

Bonne soirée à toi.