Ca sent les règles proxy aux petits oignons tout ça ^^'
Ca sent les règles proxy aux petits oignons tout ça ^^'
"40 % d’infections en entreprise causées par les sites pornos visités par les cadres" dans le titre se transforme en "40 % d’experts ont déclaré que les cas d’infections qu’ils ont traités étaient dus aux sites pornos" dans l'article...
ça fait quand même une sacrée différence.
ça veut quand même dire que 60% des experts n'ont jamais eu à traiter une infections due à une visite d'un site porno et que rien ne dit que les 40% restant n'ont traité que des infections d'origine porno...
pour le reste, voilà un extrait de l'étude en question:
ce qui nous fait un total de 174% rien que pour ces 4 causes d'infection... alors on peut imaginer que certains dirigeants ont été infectés plusieurs fois pour diverses raisons mais alors on n'a aucune information sur le pourcentage réel d'infections dues à du porno...Envoyé par l'étude
la vraie conclusion de cette étude, c'est que entre les études qui donnent des chiffres pas clairs, les gars qui en tirent une information en ignorant le contexte et la volonté de mettre un titre accrocheur et (volontairement?) trompeur, ça devient difficile d'avoir de l'information sérieuse de nos jours... et j'ai pas limpressioin que ça va en s'améliorant, au contraire. :/
Pourtant des trucs et des machins j'en télécharge un max, mais je n'ai pratiquement jamais vu de ces fichus virus. De très rare fois quand je décompresse une archive. Auquel cas l'antivirus à l'affut se met à couiner et neutralise l'importun (qui n'en est pas toujours un). Mais le routeur et le firewall intégré de Windows reste encore la meilleure protection contre les intrus.
Bien sûr les mêmes antivirus se mettent à crier "caca laid" quand il s'agit d'un keygen sensé être un trojan horse. Ce qui n'est jamais le cas (dixit CurrPorts qui ne voit aucun port anormalement ouvert). Les fabricants d'antivirus doivent recevoir des subsides de Microsoft, Steam, Adobe & Co pour tenter de paniquer les utilisateurs, mais ça a fait long feu et plus personne ne s'inquiète de l'antivirus qui crie "au loup" pour rien.
Ce qui pollue un PC ce sont les logiciels inutiles que chargent naïvement les utilisateurs nunuches, les toolbars, et tous ceux qui veulent absolument scanner votre PC.









Tu as aussi des virus qui n'apparaissent pas et c'est ceux là le plus souvent qui sont chiants. Je me rappelle qu'à un moment quand je jouais à Diablo II (AAAAAAAAAAH Diablo II <3 ) un guignol trouvait tous les mots de passe de chacune de mes parties privées (bon, en soit pour cet exemple c'est pas dramatique, mais il aurait suffit qu'il "trouve" un numéro de carte bleue avec les infos correspondantes ...)
En fait, tu as une vision très archaïque de ce qu'est un logiciel malveillant. Il existe des centaines de manière de faire fonctionner un malware et de communiquer avec lui en utilisant uniquement des ports "standards". Il est par exemple très simple d'exfiltrer des données en les encapsulant dans du trafic web classique, ce qu'un firewall ne verra pas forcement passer. Je ne dis pas que tu es infecté, mais il ne faut pas se baser forcément sur ce que va te dire un FireWall ou "CurrPort".
De manière générale, tous les tests que tu vas pouvoir faire pourront être manipulés par le malware selon le niveau d'infection. Il suffit qu'il ait atteint une couche du système plus profonde que celle où tu fais ton test. On ne peut donc en théorie jamais être "sûrs" que l'on n'est pas infectés.
Pour revenir au sujet, aujourd'hui, les fonctionnalités offertes par les navigateurs aux développeurs web sont immenses (JavaScript par exemple), et peuvent donc être exploitées à de mauvaises fins. Le problèmes des sites pornos, c'est les publicités qui sont souvent moins contrôlées que sur les sites classiques. Une bannière de pub permet à son créateur de placer du code JS sur le site qui va l'afficher, code qui sera exécuté par le navigateur du visiteur. En 2013, on n'est plus obligés de cliquer sur un .exe pour "choper un virus". Et bien sûr ça ne concerne pas que les sites pornos, il n'y a pas longtemps je crois que c'est le site de l'Equipe qui affichait une bannière vérolée.
Sans vouloir être parano, il ne faut pas penser qu'il n'y a que les cons qui se font infecter. La plus grosse faille de sécurité, c'est l'utilisateur qui se croit plus malin que les autres.
Hola, on est chez les mormons ou quoi ?Je pense en toute honnêteté que cela reste totalement de la faute de l'entreprise si elle ne sait pas recruter autre chose que des pervers dans leur staff.
Tout le monde a des pulsions sexuelles, des désirs, des envies, des fantasmes. Toutes les personnes qui matent du porno ne sont pas forcément des pervers ou des "prédateurs" qu'on voit dans les émissions de flippé de Hondelatte.
La lutte de Larry Flint n'est pas terminée apparemment...
Si les accès se font depuis le lieu de travail, je conseille vivement de remplacer/former l'administrateur du réseau/mettre des thunes en infrastructure car un réseau d'entreprise sans ce filtrage, vu les statistiques sur les usages de l'informatique en entreprise...
Cela dit, je pense que ces accès se font surtout au domicile, sur les ordis portables des itinérants.
Et le lendemain, hop ! Je te connecte tout ça au réseau et le tour est joué.
Cdlmt









Bonjour a tous
Encore des histoires de sorcières sur les sites pornos. J'y suis très souvent depuis des années, j'ai pas eu de maladies sexuellement transmissibles, j'ai juste Zone Alarm comme préservatif, rien ne passe à travers son latex de très bonne qualité.
Bien sur faut désactiver WScript pour éviter qu'un malveillant exécute une opération déplaisante.
Je crois que les virus des sites pornos sont surtout des fantasmes de coincé(e)s qu considèrent comme je viens de le lire ici qu'un mateur de films de cul est un pervers... Je me bidonne, car dans ce cas les pervers sont majoritaires et on renverse le paradigme : les anormaux sont ceux qui regardent pas.
Garou Dutilleul.
Il n'y a pas de miracle comme pour les MST les virus info s'attrapent par le sexe!!!
Partager