Discussion :

[Stéphane le calme]

80 % des appareils mobiles vendus au second trimestre utilisent Android,
l'OS de Google s'impose plus que jamais

Avec désormais 79,3 % des parts soit environ 187 millions d'appareils vendus de par le monde pour le deuxième trimestre de cette année, Android règne sans partage sur le marché du mobile. Un vaste et solide partenariat que Google a établi avec des constructeurs comme Samsung, LG, Motorola Huawei et bien d'autres. En un mot comme en cent, le succès incontesté de ce système d'exploitation ne saurait être attribué à un seul constructeur, mais bel et bien à l'ensemble même si Samsung y contribue beaucoup plus largement que les autres.

Des chiffres révélés par l'IDC qui donnent le tournis ; iOS, son dauphin, ne représente que 13,2 % des parts avec environ 31 millions d'appareils vendus. Quant au Windows Phone, il se cantonne à la troisième place avec un honorable 3,7 % représentant environ 9 millions d'appareils vendus.

Les trois premiers enregistrent respectivement une croissance de vente annuelle de 73,5 %, 20 % et 77,6 % tandis que les autres connaissent des baisses dans leurs ventes. Ramon Llamas, responsable recherche de l'équipe Mobile Phone de l'IDC, attribue le déclin d'iOS à la cyclicité de l'iPhone. « Sans un nouveau lancement de produit depuis l'iPhone 5 depuis près d'un an déjà, les parts de marché d'Apple étaient vulnérables face au lancement de nouveaux produits chez la concurrence. Mais avec un nouvel iPhone et un iOS retravaillé, Apple est bien parti pour regagner du terrain. »

En général, le marché du mobile connait une croissance de 51,3 % et passe de 156 millions d'appareils vendus l'année dernière à la même période à 236 millions d'appareils vendus.

Source : IDC

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Partagez-vous l'avis de Ramon Llamas ou avez-vous une autre explication à ces résultats trimestriels ?

[grunk]

Je trouve ça un peu compliqué de comparer les part de marché Android / IOS.
Apple ne se place que dans le très haut de gamme alors que Android est présent du téléphone à 1€ au smartphone dernière génération.

Pour avoir une vraie idée de l'évolution de android il serait intéressant voir les part de marché sur les appareils de 500€ et plus.
C'est certains que Android à progresser sur ce secteur (grâce notamment à de très bon device) mais n'écrase peut être pas Apple comme on essai de nous le vendre.

[Samuel_]

Qu'en pensez-vous ? Partagez-vous l'avis de Ramon Llamas ou avez-vous une autre explication à ces résultats trimestriels ?

Le problème d'Apple est qu'ils ont toujours été au top grâce à leurs produits ingénieux et révolutionnaires. A chaque sortie d'un nouveau produit, on découvrait des produits nouveaux ou des fonctionnalités nouvelles.

Or depuis quelques années, Apple semble stagner au niveau évolutions ...
Par exemple pour l'IPhone 5, pas de grands changements à part qu'il soit un peu plus grand avec un nouveau design. Mais rien de révolutionnaire !

Ils vont devoir se mettre vite au travail pour ne pas trop perdre face au concurents ...

[Lapinpanda]

Or depuis quelques années, Apple semble stagner au niveau évolutions ...
Par exemple pour l'IPhone 5, pas de grands changements à part qu'il soit un peu plus grand avec un nouveau design. Mais rien de révolutionnaire !

Ah je suis pas d'accord, ils ont changé le connecteur avec l'iPhone 5 pour que tout le monde en rachète un nouveau! Tu vois ca change

[imikado]

Samsung a fait de beaux efforts pour se démarquer et créer une identité propre avec sa customisation d'Android

J'en ai déja parlé dans un billet, mais ce serait agréable de voir la même chose sur le marché PC qui ressemble à la situation des smartphones à l'époque de Qtech

[Torgar]

Entièrement d'accord avec grunk. Android ne se démarque que parce qu'il est présent chez plus de fabricant tels que Samsung et HTC et à leurs large grille tarifaire (comprendre modèle).

À gamme équivalente Google et Apple doivent se suivre, à voir qui se retrouve en tête.

[fregolo52]

Entièrement d'accord avec grunk. Android ne se démarque que parce qu'il est présent chez plus de fabricant tels que Samsung et HTC et à leurs large grille tarifaire (comprendre modèle)..

Je ne vous comprends pas !!!
Apple ne veut faire que du haut de gamme, c'est son problème s'il voit partir des parts de marché à cause de ça.

J'ai personnellement pas envie de mettre plus de 400€ dans ce genre d'appareil (smartphone ou tablette).

Nokia et Microsoft l'ont compris, eux aussi ont une large gamme tarifaire.

[Torgar]

Je ne vous comprends pas !!!
Apple ne veut faire que du haut de gamme, c'est son problème s'il voit partir des parts de marché à cause de ça.

J'ai personnellement pas envie de mettre plus de 400€ dans ce genre d'appareil (smartphone ou tablette).

Nokia et Microsoft l'ont compris, eux aussi ont une large gamme tarifaire.

Heu, y a quoi que tu n'as pas compris ?

On dit juste que c'est normal qu'Android soit devant Apple car ils n'ont pas la même gamme de produit, parce qu'Apple ne souhaite pas s'élargir au milieu et entrée de gamme. En effet, c'est son problème, pas le notre et encore moins le mien.

Tu es d'accord pour dire que si Apple c'était diversifié, il ne serait pas derrière Android ? Si oui, je vois pas ce que t'as pas compris dans nos interventions

[imikado]

Heu, y a quoi que tu n'as pas compris ?

On dit juste que c'est normal qu'Android soit devant Apple car ils n'ont pas la même gamme de produit, parce qu'Apple ne souhaite pas s'élargir au milieu et entrée de gamme. En effet, c'est son problème, pas le notre et encore moins le mien.

Tu es d'accord pour dire que si Apple c'était diversifié, il ne serait pas derrière Android ? Si oui, je vois pas ce que t'as pas compris dans nos interventions

Chacun fait le choix de proposer une gamme de prix plus ou moins importante pour toucher un public plus conséquent.

Mozilla avec Firefox OS vise spécifiquement les produits encore moins cher que les Android, Apple préfère proposer un produit unique plus cher

Est-ce qu'on reproche à Aston martin de ne pas proposer un concurrent à la twingo ?

[coolspot]

Heu, y a quoi que tu n'as pas compris ?

On dit juste que c'est normal qu'Android soit devant Apple car ils n'ont pas la même gamme de produit, parce qu'Apple ne souhaite pas s'élargir au milieu et entrée de gamme. En effet, c'est son problème, pas le notre et encore moins le mien.

Tu es d'accord pour dire que si Apple c'était diversifié, il ne serait pas derrière Android ? Si oui, je vois pas ce que t'as pas compris dans nos interventions

C'est pas tant qu'ils ne veulent pas mais surtout car ils ne peuvent pas tout simplement parce que d'une iOS est trop rigide, trop fermé et pas donc pas assez modulaire pour toucher tous les marché.

De deux comme Apple veut contrôler à la fois le software et la hardware il leur est impossible de gérer toutes les gammes de produit que serait de viser le marché du bas et milieu de gamme.

C'est déjà fini pour Apple avec les smartphone ils vont être un marché de niche qui auront leur pigeon prêt à débourser beaucoup trop pour un téléphone et ca s’arrêtera là. Il peuvent pas lutter pour s'imposer en leader du marché comme Android.

La guerre thermonucléaire contre Android voulu par Jobs est déjà perdu pour eux.

[GTSLASH]

Personelement, avoir Google dans mon gsm et ce en plus avec un os OpenSource je trouve pas ca securisant. pas du tous meme. Sourtou quand on sait comment Google fiat pour gagner de l'argent.

La securité et le respect de la vie privée ne doit pas du tous etre a la hauteur.

Quand c'est gratuit c'est que c'est vous le produit et c'est d'autant plus vraix avec Google.

[shkyo]

Et ben... C'est la NSA qui doit être contente!