Discussion :

[Stéphane le calme]

3 Téraoctets de données téléchargés par jour vers SkyDrive par les utilisateurs Windows 8.1,
selon Microsoft

L'une des améliorations apportées avec Windows 8.1 est une meilleure intégration de SkyDrive au système. Grâce à son service de stockage en ligne, les utilisateurs peuvent désormais profiter de tous leurs photos sur SkyDrive sans avoir à les télécharger. Des vignettes seront affichées en local entraînant ainsi un énorme gain d'espace en local. Le fichier entier ne serait téléchargé que lorsque l'utilisateur voudra y accéder pour édition par exemple.

En guise d'illustration, cette image montrant un fichier Images qui pèse 5,6 GB sur SkyDrive mais qui ne fait que 185 MB en local.

SkyDrive est muni de la fonctionnalité hors ligne qui ne nécessite aucun réglage préalable de l'utilisateur sur Windows 8.1 ; idéal lorsque vous voulez que vos documents soient toujours accessibles en cas de perte de connexion internet et que les mises à jour soient effectuées automatiquement une fois la connexion rétablie.

Toutes ces nouveautés expliquent probablement le succès du service ; Microsoft estime à 3 Téraoctets par jour la quantité de données téléchargée par les utilisateurs Windows 8.1 sur son service de stockage en ligne.

Pourtant Microsoft ne compte pas s'arrêter là ; l'entreprise affirme sa volonté de continuer le développement de SkyDrive et de son intégration à Windows 8.1. Dans un billet blog, la firme confie qu'elle s'appuiera sur les retours et les suggestions qui lui ont été proposés pour améliorer davantage son service.

Source : blog Windows

Et vous ?

Avez-vous déjà essayé SkyDrive ? Qu'en pensez-vous ?

[Neckara]

Bonjour,

Avez-vous déjà essayé SkyDrive ? Qu'en pensez-vous ?

Personnellement, avec l'actualité récente, je n'ai pas trop confiance.

Que se passe-t-il, par exemple, si un hackeur réussi à trouver une faille dans SkyDrive ?
Il faut partir du principe que tout ce qu'on met en ligne, même à titre privé, est public.

Je pense donc qu'il vaut mieux se payer un serveur NAS qu'on héberge chez soit, certes c'est un peu plus cher, mais notre vie privée/intimité est protégée.

[Thorna]

Je pense donc qu'il vaut mieux se payer un serveur NAS qu'on héberge chez soit, certes c'est un peu plus cher, mais notre vie privée/intimité est protégée.

Oui, mais comment fait-on alors pour diffuser le contenu protégé chez soi vers ses amis et/ou collègues avec lesquels on souhaite le partager ?
A quand l'utilisation généralisée de GPG ?

[Neckara]

Oui, mais comment fait-on alors pour diffuser le contenu protégé chez soi vers ses amis et/ou collègues avec lesquels on souhaite le partager ?
A quand l'utilisation généralisée de GPG ?

Cela dépend du serveur NAS et de ce qu'on peut installer dessus.

Mais on peut par exemple rediriger quelques ports de sa box et proposer une interface web avec seafile par exemple.

[erwanlb]

Cela dépend du serveur NAS et de ce qu'on peut installer dessus.

Mais on peut par exemple rediriger quelques ports de sa box et proposer une interface web avec seafile par exemple.

Un NAS qui se retrouvera tout autant accessible que le reste des services des grosses boites

[Neckara]

Avoir un NAS en vase clos ça limite l’intérêt...

Sauvegarde automatique des données en RAID1/2 (?), ça évite de perdre des données en cas de problèmes. Puis généralement les serveurs NAS ne font pas uniquement du stockage de données

Un NAS qui se retrouvera tout autant accessible que le reste des services des grosses boites

Sauf qu'il est plus facile pour certains gouvernement de demander à une entreprise de lui donner l'accès à certaines données que de demander directement à l'utilisateur lui-même

Ensuite, généralement, on connaît les ip utilisées par ces grosses boîtes et on sait qu'il y a des services du types NAS, une fois qu'on est rentré dedans, on récupère beaucoup de données.
Chez un particulier, c'est déjà plus difficile, il faut d'abord repérer un particulier qui fasse un tel hébergement et on récupère beaucoup moins de données.
Je pense donc qu'une entreprise a beaucoup plus de chances de se faire attaquer qu'un simple particulier.

[erwanlb]

Bonjour,


Personnellement, avec l'actualité récente, je n'ai pas trop confiance.

Que se passe-t-il, par exemple, si un hackeur réussi à trouver une faille dans SkyDrive ?
Il faut partir du principe que tout ce qu'on met en ligne, même à titre privé, est public.

Je pense donc qu'il vaut mieux se payer un serveur NAS qu'on héberge chez soit, certes c'est un peu plus cher, mais notre vie privée/intimité est protégée.

Avoir un NAS en vase clos ça limite l’intérêt...

[Thorna]

hum hum... Le but de cette facilité, et donc de la présence de cet énorme trafic, est-il de noyer les différentes agences américaines d'espionage sous un tel flot de données qu'elles ne pourront plus rien déchiffrer, ou bien au contraire de les alimenter encore un peu plus en données personnelles pour faciliter leur travail ?

[fregolo52]

3 Téraoctets de données téléchargées par jour vers SkyDrive par les utilisateurs Windows 8.1,
selon Microsoft

"3 Téraoctets de données téléchargées par jour", je ne sais pas ce que ça veut dire! A priori, ça me parait énorme, mais peut-être pas!

Ca serait bien d'avoir le même genre de données de la concurrence pour comparer. Avec Google Drive ? (par ex)

[martopioche]

L'une des améliorations apportées avec Windows 8.1 est une meilleure intégration de SkyDrive au système. Grâce à son service de stockage en ligne, les utilisateurs peuvent désormais profiter de tous leurs photos sur SkyDrive sans avoir à les télécharger. Des vignettes seront affichées en local entraînant ainsi un énorme gain d'espace en local. Le fichier entier ne serait téléchargé que lorsque l'utilisateur voudra y accéder pour édition par exemple.

En guise d'illustration, cette image montrant un fichier Images qui pèse 5,6 GB sur SkyDrive mais qui ne fait que 185 MB en local.

Je ne suis pas sûr que ce soit un super argument. Déjà que la latence quand la photo est sur mon NAS est inacceptable pour l'édition, alors à distance... Et bon, un "original", ça se conserve en "local" (pas forcément sur la machine mais pas chez un tiers).

Toutes ces nouveautés expliquent probablement le succès du service ; Microsoft estime à 3 Téraoctets par jour la quantité de données téléchargée par les utilisateurs Windows 8.1 sur son service de stockage en ligne.

Bizarrement, ce chiffre ne m'impressionne pas du tout, surtout comparé à ce qui est proposé au dessus... Je dirai même que ça me parait assez peu...

[GPPro]

Bizarrement, ce chiffre ne m'impressionne pas du tout, surtout comparé à ce qui est proposé au dessus... Je dirai même que ça me parait assez peu...

D'accord avec ça, ce chiffre ne semble pas élevé du tout (mais bon, y'a tera dedans donc les gens ne comprennent plus rien, y compris (surtout ?) le communiquant qui a eu l'idée de balancer ça).

[FelipeVervena]

Jamais de données personnelles sur le "cloud" états-unien

[Mr_Exal]

Avez-vous déjà essayé SkyDrive ? Qu'en pensez-vous ?

Tout comme l'a dit Neckara je n'ai pas confiance. Qui sait par qui sont vues les données?

Je préfère largement avoir un NAS à la maison qui fait la même chose. Maintenant, n'étant pas trop partisan du "je prends plein de photo pour les stocker sur disque dur et je ne les revois jamais" (ce que je faisais avant comme beaucoup de personnes) je ne prends plus beaucoup de photos.

Sans compter que les réseaux sociaux sont très parlants par ce qu'ils ne disent pas: si Untel envoie des emails cryptés à son meilleur ami (étiquetté come tel sur Facebook) ils sont probablement juste soucieux de leur vie privée. S'il échange des emails cryptés avec un mec qu'il ne croise jamais sur les réseaux sociaux, c'est beaucoup plus louche.

Vu qu'une personne n'utilisant pas de téléphone portable est considérée de facto comme suspecte à mon avis il en va de même pour les mails cryptés. Connaissances ou pas.

[Andnotor]

...cette image montrant un fichier Images qui pèse 5,6 GB sur SkyDrive mais qui ne fait que 185 MB en local.

SkyDrive est muni de la fonctionnalité hors ligne qui ne nécessite aucun réglage préalable de l'utilisateur sur Windows 8.1 ; idéal lorsque vous voulez que vos documents soient toujours accessibles...

Donc si j'ai bien compris, mes images qui pesaient 5,6 GB en pèsent maintenant 5,785 GB
(sans que je n'aie rien à faire !)