Discussion :

[Traroth2]

air-dex : tout à fait d'accord. Le plus drôle, c'est qu'en croyant faire le jeu de Microsoft, Elop a surtout fait le jeu de Google et Samsung !

[air-dex]

air-dex : tout à fait d'accord. Le plus drôle, c'est qu'en croyant faire le jeu de Microsoft, Elop a surtout fait le jeu de Google et Samsung !

C'est clair. Mis à part Firefox OS et ses délires de "Web is the plateform" (comprendre "Android mais avec HTML5 au lieu de Java" ), TOUS les nouveaux challengers profitent de l'abandon de MeeGo par Nokia. Samsung a récupéré la place laisée vacante par Nokia dans le partenariat avec Intel et profite ainsi des travaux des finlandais dans MeeGo dont Tizen est une base. Sailfish OS se base sur le projet Mer qui est un fork de MeeGo. Quant aux 2 autres (Ubuntu et BlackBerry 10), ils basent leur UI sur le Swipe. Pire, tous utilisent Qt pour le développement, même Tizen (le port est en cours). Quant à Google, l'érosion de Symbian et son non remplacement par MeeGo n'a fait qu'accélérer l'éclosion d'Android et la rendre plus forte que prévue.

[martopioche]

Concernant Samsung, c'était les seuls à faire des téléphones de grande qualité sur Android jusqu'à très récemment et ceux conquis par la gamme Galaxy S n'ont aucune raison d'aller voir ailleurs (j'ai eu un Galaxy S avant de passer au Note II).

Heu... "Qualité" du Galaxy S ? Le Galaxy S était peut être un très bon appareil, mais il m'a convaincu de ne plus reprendre du Samsung. Entre le système qui se met à genoux facilement, les freeze GPS, les reboot intempestif. En fait, il m'a convaincu pour Android de ne changer que pour du Nexus.

Résultat, je suis sur iPhone (la gestion du lancement du Nexus 4 y est pour beaucoup )

[frasene]

Bonjour, je ne vois pas en quoi, le choix d'Android était une mauvaise chose pour Nokia. Il y a l'argument financier (apport de Microsoft) qui est évidemment un point non négligeable. Mais Nokia avait une longueur d'avance par rapport à d'autres constructeurs en matière de photos (pureview + 41 MP), en matière de navigation GPS. On voit par exemple que Nokia a été obligé de passer sa suite de navigation GPS à tous les Windows Phone 8 (autres que ceux de Nokia) sûrement dans un but de pérenniser l'OS (incité par Microsoft ?!). Sur Android, rien ne l'empêchait de porter le pureview et d'avoir sa suite GPS que pour ses propres téléphones (ce qui le permettrait de sortir du lot des constructeurs en difficulté avec Android). Je pense qu'on peut dire qu'ils ont fait un choix, qu'ils s'en sortent correctement mais delà à dire qu'Android était un mauvais choix... C'est surprenant de voir aussi aujourd'hui des téléphones sous Symbian (donc de Nokia) qui disposent de fonctionnalités non disponibles sous Windows Phone (il y avait avant la radio FM mais il reste par exemple l'émetteur FM)... A+

[Nicam]

Je n'ai pas vu le mot Android une seule fois dans le texte ...

[GuruuMeditation]

Une bonne décision, oui. La meilleure ? On ne le saura jamais.

On les regarde, et on voit qu'eux vendent plus avec 5% de pdm sur Android que Nokia avec 90% sur WP

ça, ça n'a aucune importance. Vaut mieux vendre 1 million de mobiles en ne faisant même qu'1$ de benef que d'en vendre 50 millions en faisant 3 milliards de $ de pertes. (Je parle de manière générale, je ne sais pas si Nokia se fait effectivement du benef sur les Lumia)

[WindowsPhoneStinks]

Vu sur l'article « Nokia ne parvient pas à se redresser sur le marché des smartphones » :

Ce sont surtout les modèles d'entrée de gamme, comme le Lumia 510 vendu à moins de deux cents euros, qui trouvent preneur." L'analyste fait remarquer que le revenu moyen tiré d'un smartphone Lumia est passé de 182 euros en 2012 à 157 euros cette année.

Le problème de Nokia serait donc son marketing. Le fabricant n'aurait pas suffisamment ou pas correctement promu ses produits. "Aux Etats-Unis, un marché clef, lorsqu'on évoque le nom de Nokia, les consommateurs pensent tout de suite au 3310, mais quasiment jamais aux Lumia. Pour eux Nokia ne fait pas de smartphones", explique Mme Milanesi.

Autre souci : son partenariat avec Windows Phone, l'OS de Microsoft. Bien qu'il ait subi une cure de jouvence sans précédent avec la sortie de Windows 8 fin 2012, le logiciel ne trouve toujours pas son public. Beaucoup d'applications très populaires sur iOS d'Apple ou Android de Google comme Instagram, l'outil de partage de photos, ne sont pas présentes dans le magasin de Microsoft.

"C'est l'alliance de deux anciennes stars qui ont vu le train du smartphone leur passer devant et qui courent désespérément pour le rattraper, ça va être difficile", note un analyste.