Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bah non il s'agit pas de "couilles" Free cherche juste à faire du business, et avoir une image branchée et y réussit plutôt bien. Après c'est indéniable qu'ils ont fait baisser les prix, mais faut pas les voir comme une ONG non plus ... La fortune de Niel ne s'est pas bâtie sur rienEnvoyé par ste_39
En parlant de la fortune de Niel, je rappelle qu'elle est en immense majorité batie sur des actions FreeBah non il s'agit pas de "couilles" Free cherche juste à faire du business, et avoir une image branchée et y réussit plutôt bien. Après c'est indéniable qu'ils ont fait baisser les prix, mais faut pas les voir comme une ONG non plus ... La fortune de Niel ne s'est pas bâtie sur rien
Bien qu'il arrive qu'il en vende et recupere donc du cash, et qu'il n'a pas que ca, ses milliards proviennent quand meme du cours de l'action
enfin, c'était le cas y a genre 2 ans, ca doit toujours l'être je suppose, pas regardé récemment.
mais disons que ca baissera nettement si l'action free se pete la figure. Ce qui n'est pas le cas depuis des années...
Disons qu'ils ont au moins le mérite de réinstaurer de la concurrence là où il y avait entente depuis de longues annéesBah non il s'agit pas de "couilles" Free cherche juste à faire du business, et avoir une image branchée et y réussit plutôt bien. Après c'est indéniable qu'ils ont fait baisser les prix, mais faut pas les voir comme une ONG non plus ... La fortune de Niel ne s'est pas bâtie sur rien
Quand on voit le "forfait RSA" que les trois grands avaient sortie à la demande du gouvernement : 10€ pour 45 minutes de communication et pas de blocage des appels entrants quand le forfait est consommé, et le forfait 2€ de Free....
On voit Ô combien SFR, Orange et Bouygues s'étaient saignés pour sortir un forfait "abordable"
Après, dire que Free ça pue... l'argent n'a pas d'odeur...
Et puis bon ceux qui disent que free n'est pas un bienfaiteur ont raison, "mais"
c'est juste que leur business model est différent de ceux des autres.
On peut casser les prix et faire des marges acceptables, mais pour ca, il faut viser la quantité (type Amazon qui sacrifie ses marges au profit du nombre de clients)
Ca sacrifie ou modifie nécessairement quelque chose dans la chaine, mais pas nécessairement la qualité du réseau (ca peut être les centrales d'appel, la hotline ayant été souvent décriée, ca peut etre de meilleures négociations au niveau des prix ou un positionnement plus stratégique qui fait effectivement que Free fonctionnera dans de grandes villes et moins ailleurs)
Le nombre faisant la force, je suppose que lors des négociations à divers niveaux, pour les composants, le réseau... ca donne un certain avantage et donc des économies supplémentaires
Et techniquement, crever ses concurrents est une facon comme une autre d'arriver au final à un meilleur positionnement
Bref, ce que j'entend par la c'est que c'est pas parceque les prix sont bas que l'opérateur est forcément de moins bonne qualité, d'une manière générale.
Sa troll dur
Free est une société privée dont le but est de faire des bénéfices.
Je vous laisse regarder le cours de bourse du titre ILLIAD qui ressemble a celui d'APPLE
Tous les arguments de Free ne sont que des arguments commerciaux.
La ou le cheval de bataille des ( 3 gros ) a toujours été le service.
Free est arrivé avec comme slogan commercial " le prix "
C'est son argument marketing et c'est tout.
Alors maintenant à moins que nous soyez copain avec Xavier Niel ou Stéphane Richard.
Je ne vois pas quelles raisons pourraient vous pousser à défendre untel ou un untel
A moins d'être un ami proche ou un adepte ( de la secte )
J'ai choisi de prendre un forfait a 2euros pour ma mère de 54 ans qui appel moins de 2h par mois par ce que ce forfait était fait pour elle. Elle n'a pas besoin de service, je m'assure du service.
Quand à moi j'ai un forfait SOSH à 19,90 pour de l'illimité mobile et 3go de data.
J'ai besoin de service et donc je ne suis pas chez Free car je veux du Data qui fonctionne.
Quand à ceux racontent que c'est Orange qui bride le Data de Free, je me demande quels sont leurs sources et qu'ils n'hésitent pas à les donner.
Je suis sur un forum de développeur et j'ai du mal à croire que certains pensent que le data mobile Free qui passe par l'itinérance Orange ne fasse pas un crochet par les infras. de Free... et par son proxy.
Ensuite quand je vois comment Xavier Niel a traîné un professeur devant les tribunaux.
J'ai du mal à croire qu'il n'en fasse pas de même contre Orange pour non respect du contrat d'itinérance.
Je n'ai pas pris Free pour le mobile car j'ai attendu de voir et j'ai vu qu'un ami rencontrait de sérieux problème avec le data là ou moi je surfais sans souci.
Que choisir a d'ailleurs déposé plainte contre Free à se sujet en début d'année.
Je préfère mettre 5euros par mois de plus ( 14 centimes / jour ) pour avoir du data qui fonctionne et ne pas m'arracher les cheveux à chaque déconnexion...
Pour l'internet à la maison j'ai OVH. car l'offre sans internet qu'on m'a proposé me convient. La télé je m'en fous.
Alors oui il y a des pros Free comme des Pro Apple.
Des amoureux de XN comme des amoureux de Steeve Job.
Des apôtres de Jésus ou des apôtres de Mahomet ( je ne sais pas si Mahomet avait des apôtres ) Bref allez brûler un cierge à saint Xavier ou saint Steeve si vous adorez les gourous.
Si vous croyez au paroles du renard faites attention à votre fromage.
Librement,
Max
@maxou42000 : Je simplement à te poser cette question : ton forfait SOSH, combien l'aurait-tu payé si Free n'était pas venu sur le marché (et même déjà, est-ce que Orange, SFR et BT auraient ressentis le besoin respectif de créer SOSH, Red et B&YOU) ?
Je ne suis en rien un adorateur de Free, ils ont aussi leurs torts, voir mon message précédent. Mais il faut aussi savoir reconnaître ce qui leur est du, et pour le coup ils ont fortement fait avancer les choses et contribué à amliorer la situation du consommateur même chez les autres opérateurs.
Le fameux jeu de la concurrence qui était totalement faussé en raison de l'entente entre les trois dont nous sommes tous au courant.
Et la qualité de réseau, quand est-ce que les gens se foutront en tête qu'on peut pas avoir la même qualité d'infrastructure au bout de 2 ans comparé à 20 ? C'est de la logique pure....C'est comme si je sais pas par exemple tu laissais d'autres compagnies de transport ferroviaire venir en France mais leur demandait de créer leur propre réseau ferré. Il leur faudrait un bout de temps pour arriver à desservir le territoire aussi bien que la SNCF...
Tu as un besoin de service, donc tu passes par un MVNO, qui est donc tributaire d'un operateur ? C'est contradictoire... Si tu veux du service comme tu dis, tu vas chez un operateur reel, donc Bouygues, SFR ou Orange.
Répondre avec citation
Partager