Discussion :

[Alcatîz]

CodeTyphon Studio entre dans la génération III
Sortie de la version 3.0 de l'IDE multiplateforme basé sur Free Pascal et Lazarus

CodeTyphon Studio est un environnement de développement visuel complet, pouvant être installé sur huit plateformes différentes et pouvant compiler pour plus de 20 plateformes (!). Il est basé sur le compilateur Free Pascal ainsi que sur Lazarus, qui sont automatiquement installés :

http://www.pilotlogic.com/sitejoom/

La version 3.00 vient de sortir :

======> 17-Noe-2012 ver 3.00 ===========================================

Note1: Cross build procedure for Linux, FreeBSD and Solaris is "stable" now

-Restructure "root" makefile of FreePascal packages
-Add FreePascal "fcl-sdo" and "libvlc" packages to all Host OSes

-Move some CT Center internal tools to Big-IDE as external install-time building tools (with source)

-Update GDB for Win32 to Version 7.5.50 SVN 23-10-2012
-Update GDB for Win64 to Version 7.5.50 SVN 23-10-2012

-FIX: Big-IDE DirectX problems on winXP (update pl_Win_DirectX, pl_AsphyreSphinx, pl_ORCA)

-Add "jvm-java" Cross Element support for all Host OSes (*** Experimental ***)
-Add "jvm-Android" Cross Element support for all Host OSes (*** Experimental ***)
-Add "arm-Android" Cross Element support and for UNIX OSes (*** Experimental ***)

-ADD: pl_LazPackager.lpk to IDE for linux 32/64 (*** Experimental ***)
-ADD: pl_DWScript.lpk to IDE for all Host OSes (*** Experimental ***)

-Update pl_nxPascal Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_BGRAbitmap Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_BGRAControls Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_lclextensions Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_Indycomp Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_Castle Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_UIB Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_lclextensions Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_GLScene Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_Synapse Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_Graphics32 Source (SVN 16-11-2012) and CodeOcean Samples
-Update pl_RX Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_WST Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_LuiControls Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_JujiboUtils Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_PowerPDF Source (SVN 16-11-2012)
-Update pl_freespider Source (GIT 26-10-2012 ver 1.3.2)
-Update pl_Cindy Source (02-11-2012 ver 5.1.0)
-Update pl_Win_DirectX (to work correct with WinXP)
-Update pl_AsphyreSphinx (to work correct with WinXP)
-Update pl_ORCA (to work correct with WinXP)
-Update pl_ExSystem
-Update pl_ExtentIDE (registration of Big-IDE new tools)


NOTE: Lazarus 1.1.0 Source from SVN 16-11-2012 Rev 39290
FreePascal 2.7.1 Source from SVN 16-11-2012 Rev 23001

Qu'en pensez-vous ?

[tintinux]

Bonjour

Si je comprends bien c'est simplement un ensemble de packages de FPC, Lazarus et composants tiers ?

Dans ce cas, pourquoi le nommer comme un nouveau produit ? Ca n'est déjà pas évident pour tout le monde, ne serait-il pas plus utile que les développeurs de CodeTyphon participent directement à l'amélioration de Lazarus, surtout en ce qui concerne son installation qui est encore perfectible, bien qu'assez satisfaisante en 1.0.2.

D'autre part la numérotation des versions n'est pas claire. Sous un numéro 3.0 qui suggère une version "majeure" et stable, on trouve des versions beta, voire alpha de composants de FPC/Lazarus. Du coup, on ne sait plus très bien ce que cela signifie, ni en évaluer la fiabilité a priori.

[tourlourou]

Justement, l'installation de CodeTyphon est simple, elle, et l'ensemble est censé être testé en stabilité et fiabilité.

Et il y a intégration d'une aide, sommaire par rapport aux meilleurs Delphi, mais qui fait tant défaut à Lazarus.

Sans compter les avantages liés à l'intégration des compilations cross-platform.

C'est donc avant tout un surcroît de facilité, donc d'efficacité...

[tintinux]

Je ne critique pas le travail effectué, qui est tout à fait utile pour que Lazarus devienne un produit plus facilement installable et plus cohérent.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi c'est présenté comme un produit différent, avec un nom et des versions spécifiques, ce qui embrouille encore un peu plus les nouveaux arrivants.

[danucc]

Bonjour,

Je viens de l'installer sur une Mint LMDE et ça c'est super bien passé.
Pas de problèmes de dépendances et effectivement on trouve une aide que je n'ai jamais pu avoir avant.

Le produit me plais assez.

Je dois encore approfondir et l'installer sur une Debian unstable qui n'arrête pas de me poser des problèmes de dépendances quand j'installe la version officielle de Lazarus (pas la Debian, mais la Debian est encore 9.30).

Je vous tiendrai au courant.

Danilo

[SergioMaster]

Je viens de tester une installation de cette dernière version.
environnement : Ubuntu 10.04 32 bits
pas de soucis pour la version "light" de Lazarus
par contre , impossible de faire une build de la version BIG j'obtiens toujours une erreur en fin de parcours
en regardant sur le forum CodeTyphon j'ai vu qu'il pouvait manquer libXxf86vm-dev que j'ai donc installé (effectivement elle manquait) cependant pas de changement

une piste ?