IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Google Chrome Discussion :

Google ajoute Do Not Track à Chrome


Sujet :

Google Chrome

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Google ajoute Do Not Track à Chrome
    Google ajoute Do Not Track à Chrome
    la fonction de protection de la vie privée ne sera pas activée par défaut

    Google a annoncé l’ajout de la fonction Do Not Track au navigateur Chrome.

    Do Not Track (DNT) est une mesure de sécurisation de la vie privée des internautes qui, en envoyant via HTTP une entête particulière aux annonceurs, les informe que l’utilisateur ne souhaite pas que son activité en ligne soit tracée pour de la publicité ciblée.

    La fonctionnalité sera disponible au sein du navigateur de Google avant la fin de l’année et peut déjà être testée dans la version de Chrome qui est téléchargeable sur le canal « Canary ».

    L’option Do Not Track pourra être activée par les internautes à partir de la zone « Confidentialité » au niveau des paramètres avancés du navigateur.

    Google prend ainsi le même chemin que Mozilla pour Firefox, en laissant le choix de l’activation de la fonction à l’utilisateur, contrairement à Microsoft qui a opté pour une activation par défaut de Do Not Track dans Internet Explorer 10.

    Un choix de la firme de Redmond qui n’a pas manqué de créer une certaine colère chez les annonceurs qui ont menacé de ne pas prendre en compte l’entête HTTP pour le navigateur Internet Explorer, sous prétexte que cela va à l’encontre de la norme DNT.

    Cependant, la normalisation de DNT est encore en cours, donc celle-ci ne garantit pas vraiment la sécurité de la vie privée. D’autant plus que le serveur Web Apache désactive DNT pour Internet Explorer 10 pour forcer Microsoft à respecter les directives du standard.


    Télécharger Chrome sur le canal Canary


    Source : Google
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Lead dév - Architecte
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    6 690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lead dév - Architecte
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 6 690
    Points : 20 211
    Points
    20 211
    Par défaut
    Le problème avec ce do not track c'est que c'est le navigateur qui dit à l'annonceur "je ne veux pas être suivi".
    Donc très concrètement ça va finir que personne ne respectera cette entête.

    Pour que ce soit efficace ça devrait marcher dans l'autre sens.
    Un annonceur veux suivre nos habitudes ?
    => demande au navigateur
    => option DNT activée , on empêche le tracking
    => option désactivée , je me ramasse des cookies

    Au final tout ça repose sur la confiance que l'on à dans les annonceurs de bien vouloir respecter cette "norme". Pour avoir tester la première extension DNT de chrome , me suis vite aperçu que ça marchait pas si bien que ça :/
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2012
    Messages
    3 020
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2012
    Messages : 3 020
    Points : 16 093
    Points
    16 093
    Par défaut
    C'est clair que demander à des entreprises de foutre en l'air leur fond de commerce pour une norme HTML dont l'application est à peu près invérifiable... ça repose fortement sur la confiance!

    Et moi, la confiance en des entreprises qui sont payés au PPV ou PPC... j'ai du mal à croire qu'elles vont gentiment ne pas nous surveiller parce qu'on aura coché une checkbox dans une option reculée de notre navigateur.

    Dans le même genre d'idée pleines de bonnes intentions mais inappliquées parce que reposant sur la capacité d'entités commerciale à s'auto-appliquer des règles pénalisantes, les débits de boissons en France sont supposés ne pas servir les personnes en état d'ébriété manifeste (sisi, c'est marqué dans les bars, sur un encart généralement planqué dans un coin sombre, à coté de la licence IV :p ). Pourtant, je connais peu de cafetiers qui appliquent cette loi. Normal, ça ferait baisser leurs rentrées d'argent.

    Idem pour les tabacs qui ne sont pas supposé vendre de tabac aux mineurs...

    Pas de contrôles = pas d'application des règles.

    ou plutôt

    Pas de pénalités = pas d'application des règles

    Et dans le cas de serveurs de pubs, comment cela serait-il vérifié?

    Que peut faire la W3C en cas de non respect de la règle? Quel pouvoir répressif à t'elle?

    AU-CUN.

  4. #4
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Software Developer
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    1 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 1 470
    Points : 2 368
    Points
    2 368
    Par défaut
    Oui c'est vrai les respects du choix du surfeur ne seront pas longtemps respectés, ils ont déja menacé contre Internet Explorer donc ils ne sont pas a ca pres.

    @grunk: ce serait parfait

    Est-ce que ca désactive tous les cookies (cookies de session par exemple tel langue par défaut)?.

    J'avais cru entendre que le Do Not Track était déja activé lorsque l'on navigue en InPrivate dans Chrome.

  5. #5
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
    Oui c'est vrai les respects du choix du surfeur ne seront pas longtemps respectés, ils ont déja menacé contre Internet Explorer donc ils ne sont pas a ca pres.

    @grunk: ce serait parfait
    ha bah si dnt de base est mal fait, je vois pas en quoi la guerre contre microsoft a de la valeur.

    finalement y a pas que moi qui ne croit pas en la bonne foi des annonceurs, ça fait plaisir.

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 06/06/2016, 09h56
  2. Firefox 21 Bêta ajoute plus d’options à « Do Not Track »
    Par Stéphane le calme dans le forum Firefox
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/04/2013, 18h51
  3. Vie privée : Google intégrera la fonction Do Not Track à Chrome
    Par Hinault Romaric dans le forum Google Chrome
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/03/2012, 10h38
  4. Google ajoute le support de WebP dans Chrome, Picasa et Gmail
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 13
    Dernier message: 31/05/2011, 21h57
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 25/01/2011, 14h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo