Discussion :

[Gordon Fowler]

Windows Phone : Microsoft publie sa rétro 2011
Et Morgan Stanley prévoit que l’OS aidera Nokia à écouler 100 millions de smartphones en 2 ans


Tout comme Mozilla avec l’année 2011 de Firefox, Microsoft a décidé de réaliser une « infographie » pour résumer et rendre plus concret le bilan 2011 de Windows Phone.

Microsoft y dévoile que plus 80.000 développeurs travaillent sur des applications pour sa plateforme mobile (de précédentes estimations parlaient de 13.000 « éditeurs »), que la galerie a dépassé les 50.000 références actives, qu'elles sont équitablement réparties entre jeux, outils de productivité et applications de loisir (« Entertainment ») et que les jeux écrasent la catégorie des payantes.



L’infographie ne revient en revanche pas sur les efforts marketing mis en place par Microsoft qui compte dépenser 20 millions de dollars avec Nokia pour promouvoir ses prochains terminaux.

Morgane Stanley prévoit que ces efforts porteront leurs fruits en 2012 mais surtout en 2013. Microsoft pourrait ainsi aider Nokia à écouler 37 millions de smartphones cette année et le double l’année suivante.



Reste à confirmer ces prévisions et à évaluer les performances de l’OS dans les mains d’autres constructeurs.

En attendant, plusieurs nouvelles références sous Windows Phone devraient arriver rapidement sur le marché. Parmi elles, trois sont mises en avant par Microsoft : le Nokia Lumia 710, le Lumia 900 (« le plus grand et le plus fins des téléphones Nokia ») et le HTC Titan II.

En espérant que le son soit meilleur que celui de la vidéo.

Sources : Microsoft, Morgan Stanley

Et aussi :

Présentation du Lumia 900 par Nokia

Et vous ?

Ces estimations de 100 millions de smartphones Nokia sur 2 ans vous paraissent-elles réalistes ?

Les nouveaux Windows Phone vous donnent-ils envie ?

[Le Vendangeur Masqué]

C'est un joli graphique avec plein de chiffres, on est d'accord, mais il en manque au moins deux que MS et ses partenaires se gardent bien de donner.

1/ Est-ce qu'on va enfin nous dire combien il y a réellement à ce jour d'utilisateurs de Windows Phone 7 ?
On nous fait tous les six mois de nouvelles estimations et promesses de lendemain radieux toujours plus fantaisistes, mais personne ne veut nous parler de la réalité actuelle.
Ainsi on estime qu'il ne s'écoulera guère plus de 800000 Nokia 800, mais le Finlandais nous dit: "mais non pas du tout nos ventes sont encourageantes !".
C'est une réponse ça ?
http://www.slashgear.com/lumia-a-los...arch-16202866/

Y'a pas eu de décollage de la plateforme, on l'observe dans les stats de fréquentation des sites, le plus gros des ventes de ce Nokia semblent s'être faites au détriment des autres Windows Phone.
Donc je ne crois pas une seconde à 100 millions de WP chez Nokia ou quiconque, que ça soit demain ou plus tard.

2/ Ce qui manque aussi c'est une estimation du gain moyen par application qu'un développeur peut espérer obtenir.
Si c'est aussi naze (voir pire) qu'avec Android, je comprend le silence là-dessus...

Et sur la question "Les nouveaux Windows Phone vous donnent-ils envie ?"
Oui, oui ça me donne vraiment envie... de rire (ou de pleurer). Je ne comprends pas comment on peut proposer quelque chose d'aussi laid et déprimant (inspiré des panneaux d'aéroport, l'une des choses les plus utilitaires, anti-créative, et sans âme qu'on puisse imaginer) au public et croire que les gens vont se ruer dessus.
Et le pire c'est qu'ils persistent ! Le vautrage sur le Zune et WP7 leur suffit pas, demain ça sera Metro (rien que le nom... ) sur Windows.
Je ne comprend pas comment on peut persister ainsi. Quand les gens veulent pas d'un produit on le change, on le fait évoluer, ... mais on ressort pas sempiternellement le même truc en tapant sur la tête des gens jusqu'à ce qu'ils finissent par l'accepter.
Je crois que MS est bien la seule entreprise au monde à fonctionner ainsi. L'incompétence n'y ai jamais sanctionnée (ou pas avant très longtemps) et comme le fric ne manque pas on peut y laisser végéter des produits sans avenir des années, en priant pour qu'un miracle arrive et que les consommateurs y viennent.
Combien ils leur faudra d'échecs pour comprendre que le monde de la technologie ne fonctionne plus comme cela ?

[DotNET74]

Hello,

personnellement j'aime bien l'interface metro car elle est sobre, simple, rapide et efficace.

Je n'aime pas au contraire tout ces icônes aux couleurs agressive mais c'est purement personnelle ces considérations.

Ensuite, personnellement j'ai soumis ma première application il y a un mois et j'ai passer la centaine de téléchargements et sur tout ça j'en ai vendu 5 à 0.99 pour le prix.

Donc c'est clair que les gains sont très faible mais bon.......

Après WP7 est arrivé bien après les autres donc son chemin vers le sommet est encore plus dur mais je penses qu'ils vont y arriver avec leur partenariat NOKIA.

J'avais au début un HTC Mozart et maintenant le LUMIA 800 et côté qualité c'est le jour et la nuit. Le NOKIA est de bien meilleure facture !!!!

Ensuite les chiffres ont ne saura jamais comment ils ont été obtenus donc......

C'est comme ANDROID, il s'en active 700 000 par jour mais tu dis que les développeurs ANDROID ne ramasse pas d'argent donc.........

Voilà

[yan]

Hello,

personnellement j'aime bien l'interface metro car elle est sobre, simple, rapide et efficace.

Au moins ca change des autres ^^

Ensuite, personnellement j'ai soumis ma première application il y a un mois et j'ai passer la centaine de téléchargements et sur tout ça j'en ai vendu 5 à 0.99 pour le prix.

t'es tu inscrit à leur programme "Accélérateur Windows Phone"

Ils peuvent te donner des conseils pour cela.

J'avais au début un HTC Mozart et maintenant le LUMIA 800 et côté qualité c'est le jour et la nuit. Le NOKIA est de bien meilleure facture !!!!

J'aime beaucoup le Nexus S sous ICS mais depuis que j'ai eu le Lumia 800, je suis agréablement surpris. C'est vraiment un très bon téléphone et metro est plutôt agréable. Par contre, on peux moins bidouiller et la plus part des applis sont payante. (intaller ICS sur le Lumia ? )

[The_badger_man]

inspiré des panneaux d'aéroport, l'une des choses les plus utilitaires qu'on puisse imaginer

C'est pas utilitaire un téléphone ?

[Lapinpanda]

Perso j'apprécie peu les gros carré monochrome... Microsoft aurait pu se fouler un peu plus.

On peut rester sobre tout en étant élégant.

[DotNET74]

Les carrés ne me dérangent pas du tout en revanche il faudrait pouvoir y mettre la couleur qu'on souhaite parce que là c'est un peu limite le choix !!!

[Le Vendangeur Masqué]

Hello,

personnellement j'aime bien l'interface metro car elle est sobre, simple, rapide et efficace.

Je n'aime pas au contraire tout ces icônes aux couleurs agressive mais c'est purement personnelle ces considérations.

Bien sûr nos avis sont personnels. Mais la question qui se pose c'est: est-ce que les choix de design de MS sont dirigés vers une majorité ou une minorité ?
Or d'après les avis que je vois MS semble s'adresser à une minorité technophiles/amateurs de minimalisme. C'est un choix, mais c'est assez paradoxal quand on voit que lui et ses partenaires rêvent de voir leurs appareils se vendre par centaines de millions et toucher la masse.

Pour aller dans le sens de Lapinpanda, je dirais que je comprend parfaitement le désir de se différentier fortement d'Android ou d'iOS, mais que ça aurait pu passer par quelque chose de plus travaillé et moins austère qu'une sorte de revival du MSDOS.

Ensuite, personnellement j'ai soumis ma première application il y a un mois et j'ai passer la centaine de téléchargements et sur tout ça j'en ai vendu 5 à 0.99 pour le prix.

Donc c'est clair que les gains sont très faible mais bon.......

Ah ben déjà merci de nous fournir des détails.

Comme on s'en doutait ça fait peu. Rien que de très logique puisque la base installée est faible. Donc rien que je n'irais critiquer, car moi-même il y a fort longtemps j'ai pour le plaisir développé sur une plateforme sympathique et plus que minoritaire (Atari ST, Falcon et les clones...). Néanmoins ce qui nous différentiait de MS, de ses fans et des analystes, c'est qu'on aurait jamais cherché à cacher qu'on était peu nombreux, ce n'est pas une honte, et qu'hors soirée trop arrosée on aurait sûrement pas envisagé à voix haute d'aller détrôner les grands de ce monde.
Donc jouer les winners quand la situation ne s'y prête pas particulièrement, ça c'est ce qui peut justifier moqueries et critiques.

Après WP7 est arrivé bien après les autres donc son chemin vers le sommet est encore plus dur mais je penses qu'ils vont y arriver avec leur partenariat NOKIA.

J'avais au début un HTC Mozart et maintenant le LUMIA 800 et côté qualité c'est le jour et la nuit. Le NOKIA est de bien meilleure facture !!!!

Je ne nie pas que Nokia ai pu faire du bien meilleur travail qu'un HTC. Mais comme je disais j'ai peur qu'au fond le Finlandais est fabriqué un bon smartphone WP7, mais que ce système n'intéresse pas les gens (ni même d'ailleurs tellement les opérateurs: pas personnalisable [bridable ? ] comme Android, mais pas incontournable comme l'iPhone, donc laissé de côté).

C'est comme ANDROID, il s'en active 700 000 par jour mais tu dis que les développeurs ANDROID ne ramasse pas d'argent donc.........

Petite différence: je pense que le nombre d'activation doit être proche de la réalité. Simplement je réfute l'idée que 1 appareil activé = 1 client qui va consommer des applications.
La réalité semble être qu'une grande partie de ces activations se font sur des appareils low-cost destinés à séduire une clientèle qui traditionnellement avait un téléphone portable ordinaire. Pas le genre de gens qui va consommer du net et des applis.

Et quand tu développes dans le but d'en vivre, là tu commences à chercher des chiffres tangibles et plus à te fier aux promesses des constructeurs.
À force on en devient même capable de détecter les tentatives d'enfumage de très loin...

Voilà[/QUOTE]

t'es tu inscrit à leur programme "Accélérateur Windows Phone"

Ils peuvent te donner des conseils pour cela.

Initiative intéressante, mais quoi qu'il arrive on reste limité par la quantité de clients de la plateforme.

J'aime beaucoup le Nexus S sous ICS mais depuis que j'ai eu le Lumia 800, je suis agréablement surpris. C'est vraiment un très bon téléphone et metro est plutôt agréable. Par contre, on peux moins bidouiller et la plus part des applis sont payante. (intaller ICS sur le Lumia ? )

Déjà qu'il y a pas grand monde, tu voudrais que les devs donnent leurs applis ?
Les applis avec de la pub c'est une excellente solution, mais quand on compte ses clients par centaines de milliers ou millions. Google en a fait la promotion parce que c'est comme ça que eux fonctionnent et ils sont assurés de toucher des sous sur toutes les applications avec de la pub.
Je crois que Google a un peu trop donné d'espoir aux développeurs, un peu comme à la TV on ferais croire aux gamins qu'ils peuvent tous devenir des chanteurs ou des footballeurs.

C'est pas utilitaire un téléphone ?

Assurément. Et même avant qu'Apple débarque dans la téléphonie avec le succès qu'on lui connaît c'était l'opinion communément répandue chez les fabricants. Et on se souviendra qu'à l'époque les smartphones ça n'intéressait qu'un public restreint.
De même qu'aujourd'hui MS fait dans l'austérité et comme par hasard lui non plus n'a pas trop de succès.

Utilitaire ça ne signifie pas obligatoirement moche, formaté, exempt de toute touche artistique. On dirait que les fabricants ont toujours crû que leur clientèle était essentiellement composée de robots, alors que c'est tout sauf ça.
Tout comme on peut imaginer une interface claire et informative mais qui permette quand-même une liberté créative.

[DotNET74]

Ben depuis vendredi soir je m'essai au développement Android et ben je penses que la plateforme MS est vraiment au top !!!

déjà rien que l'installation d'Eclipse nécessite un Doctorat en informatique

ensuite tu charges les exemples de Google et rien ne passe le build !!!!

trop de la balle !