Discussion :

[trihanhcie]

je pense que pour office le problème ne pose pas vraiment : il y a OpenOffice qui est gratuit et Microsoft Office est très abordable.

Pour un particulier, je pense plutôt à des soft comme PhotoShop, Light Room, Vegas, Adobe After Effects, qui sont réellement couteux (je prends des exemples dans ce qu'on utilise "à la maison", chacun le remplaçant bien sur par ses préférences et soft relatifs à ses centres d'interêt) et là, plus d'un doit se poser
le dilemne : légalité ou portefeuille ?

Je suis pas vraiment d'accord pour office... Comme je l'ai déjà dit plus haut, open office viable si tout est fait sous open office... Je ne sais pas ce qu'il en est vraiment aujourd'hui pour open office mais il y a 2 3 ans, si on faisait une mise en page sous ms word, et qu'on l'ouvre sous open office word, il y avait régulièrement des problèmes de mise en page. Or, dans les entreprises, ce n'est pas open office qu'ils utilisent mais la suite ms office... Auquel cas, la solution de facilité n'est elle pas de prendre le mm logiciel?

[Tellen]

Je suis un type profondément légaliste, c'est-à-dire que je respecte le plus scrupuleusement possible les diverses lois.

C'est la raison pour laquelle je ne pirate absolument rien du tout.

Je me contente de n'utiliser que des produits logiciels libres (à l'unique exception des pilotes graphiques NVIDIA) et cela depuis plus de 12 ans. J'y trouve absolument tout ce dont j'ai besoin.
Et même beaucoup plus, lorsque j'installe une nouvelle version de ma distribution Linux préférée, j'installe toujours beaucoup de choses en me disant : "ah, cela pourrait être intéressant de voir ...", mais, en pratique, je n'ai jamais le temps d'aller voir.

ça fait bizarre de voir un post dans le sujet au milieux d'autres post hors-sujet; on a l'impression que c'est lui qui est HS.

[osfdeb]

Moi aussi j'ai couru vainement après la dernière version de photo$hop ou M$-office pour lesquelles je mettais en danger mon ordinateur, mes fichiers, ma vie privée...
Maintenant j'utilise Debian avec Xfce, mon éditeur de texte s'appelle vim, mes lecteurs multimédia vlc ou mplayer ou rhythmbox, mon éditeur graphique gimp ou inkscape, suite bureautique Latex/gnumeric... je ne dépasse jamais 1Go de mémoire vive consommée, je n'ai jamais de plantage, je n'ai jamais perdu mon rapport de stage à 2 jours de l'échéance, je n'ai pas de virus, pas d'écran bleu... et surtout je suis libre et je ne vole personne !

Evidemment, je ne dis pas que les logiciels commerciaux ne sont pas de bons logiciels. Ce que je dis c'est que si je ne veux pas payer pour un soft alors je ne l'utilise pas. Ca serait un peu comme si vous prépariez un gâteau et que quelqu'un rentrait chez vous, prenait et mangeait le gâteau et en vous regardant avec un doigt levé et tendu en votre direction...

[Génoce]

Ca serait un peu comme si vous prépariez un gâteau et que quelqu'un rentrait chez vous, prenait et mangeait le gâteau et en vous regardant avec un doigt levé et tendu en votre direction...

Je pense qu'on a assez parlé de ce genre d'exemple, confère les pages précédentes, topics précédents ...

[TryExceptEnd]

Moi aussi je peux affirmer qu'un éditeur de logiciels sur deux est un escroc.

[pauloc]

Totalement tronque et partisan , ils assimilent en plus le telechargement de logiciels GRATUITS a du piratage

[Bluedeep]

ils assimilent en plus le telechargement de logiciels GRATUITS a du piratage

Source de cette affirmation ?

[BenoitM]

Je pense que les logiciels libres vont quand meme se faire de plus en plus de place...

Il y a une pression pour que les entreprises travaillent dans la légalité, mais les managers voient le cout des licences et commencent à connaitre certains logiciels libres
donc je pense qu'ils vont de plus en plus réfléchir à l'idée.

Et il me semble que si microsoft commence à sortir des versions free pour les étudiants et les milieux non professionels ce n'est pas pour rien.



Part contre la décision de créer openoffice et libreoffice va peut etre casser la dynamique.