Discussion :

[Katleen Erna]

Internet Explorer 9, le navigateur le plus rapide du marché ?
Les performances de son moteur Javascript ont augmenté de 354% d'après SunSpider

Internet Explorer 9, le prochain navigateur de Microsoft, sera bientôt là en version finale. En attendant, il est déjà possible de l'essayer en version bêta.

L'un des grands avantages du navigateur est qu'il sera largement plus rapide que ses prédécesseurs, voire que ses concurrents.

C'est en tout cas ce qu'affirmait (déjà), en juin 2010, Microsoft avec une vidéo démontrant la supériorité d'IE9 sur Chrome 6, en termes de rapidité :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Xveh8EN6rd0"]YouTube - HTML 5 speed test: Internet Explorer 9 vs. Chrome 6[/ame]

Le logiciel de Google a depuis évolué. Mais celui de Redmond également.

Les deux principaux moteurs d'IE9 ont en effet profité d’un travail très important. Son moteur Javascript (Chakra, dont les performances ont augmenté de 354 % par rapport à la première mouture datant de 2009) exploitera les différents coeurs des processeurs présents dans les ordinateurs de dernière génération pour exécuter plus rapidement le code. Il apporte également de nouvelles fonctionnalités : compilation du code Javascript en tâche de fond, suppression des instructions inutiles, exploitation des différents cœurs du processeur en parallèle, etc.

Un Benchmark de SunSpider a testé la Plateforme Preview 7 de IE9. Et les résultats sont excellents pour Microsoft : IE9 PP7 est plus rapide que Firefox 4, Safari 5, Opéra 11, Chrome 7 et Chrome 8.



Le rendu des pages HTML5 serait également plus rapide que sur tous les autres navigateurs, grâce à son moteur de rendu qui s'appuie sur les capacités des processeurs graphiques pour optimiser les temps d’affichage.

Preuves à l'appui, Microsoft propose aux développeurs et aux beta-testeurs divers tests (animations, jeux) pour évaluer la rapidité de votre navigateur et la comparer à celle de IE9, ici.

Microsoft est plus confiant que jamais sur la supériorité de son produit au niveau de sa rapidité, notamment dans l'utilisation du Cloud. Son accélération matérielle lui procurera ainsi, toujours d'après SunSpider, un confort d'utilisation des web-apps supérieur (l'outil d'évaluation de SunSpider démontre une vitesse 10 fois plus grande à celle de Safari 5 dans ce type de situations).

Rappelons enfin qu'Internet Explorer 9 a obtenu la meilleure note (95 sur 100) au test ACID du W3C en septembre dernier. Sera-t-il donc à la fois le navigateur le plus rapide et celui qui respecte le mieux le HTML5 ?

Téléchargez Microsoft Internet Explorer 9


Et vous ?

Avez-vous téléchargé IE9 ? En êtes-vous satisfait ?

Internet Explorer 9 est-il, pour vous, le navigateur le plus rapide du marché ? Comment ses concurrents rivalisent-ils ?

Avez-vous testé votre navigateur avec les outils proposés par Microsoft (voir article) ? Etait-il plus ou moins rapide qu'IE9 ?


Source

[Neko]

Oui, ils utilisent l'accélération matériel et sont à peine plus rapides que les navigateurs n'utilisant pas ( encore ? ) l'accélération. Ce qui, a mon avis veux dire que quand les autres s'y mettrons ils risquent fortement de se faire passer devant.

[grunk]

J'ai envie de dire ENFIN !
Il est temps que Microsoft recolle un peu les concurrents en terme de fonctionnalités et de performance.

Reste l'épineux problème des mise à jour. C'est toujours le même problème avec IE , on à toujours un client ou deux qui ne veulent/peuvent pas mettre à jour leur IE6 ou 7. Me semble d'ailleurs que IE9 est réservé à Windows 7 si je ne m'abuse , ca va forcément pas aider à sa démocratisation.

En ce qui concerne les tests de rapidité , j'aurais tendance à proner la très grande prudence.
J'attends un comparatif avec des tests indépendants (sous entendu pas made in google,microsoft,mozilla...) avec des versions stables de tous les navigateurs n'ayant pas 6 mois de différence. A partir de là on pourra juger de la réelle performance.
Quelques références sur une polémique quant au résultats de IE9 sur sunspider qui semblait trop bon :
http://www.zdnet.com/blog/hardware/m...uestions/10374
http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2...evelopers.aspx

[FailMan]

Mis à part gagner une fraction de seconde à chaque page, en quoi IE9 dépasse-t-il ses concurrents ? Tous les navigateurs sont actuellement rapides, on ne voit plus tellement la différence entre FF et Chrome par exemple ni même Safari, tout se joue sur le respect des normes maintenant. Où en est IE ?

[deverdeb]

Avez-vous téléchargé IE9 ? En êtes-vous satisfait ?

Bha non... Mais s'il est vraiment plus rapide et qu'il respecte mieux les standards que ses grands frères, c'est cool.
Moins des patchs bidouilleux à ajouter à ses pages web, c'est déjà ça de gagné.
Mais cela ne me fera pas passé à IE, car Chrome est passé par là et j'y ai maintenant mes petites habitudes.

Avez-vous testé votre navigateur avec les outils proposés par Microsoft (voir article) ? Etait-il plus ou moins rapide qu'IE9 ?

Là, un petit bémol... les outils proposés par Microsoft sont fait pour montrer la supériorité des produits Microsoft (comme les outils Mozilla le seront pour les produits Mozilla, les outils Google pour les produits Google, etc...).
Donc, pour moi ces tests sont tout à fait partials, et je n'aime pas m'y fier.
Par contre, les résultats au benchmark de SunSpider me semble tout à fait encourageant.

[grunk]

Mis à part gagner une fraction de seconde à chaque page, en quoi IE9 dépasse-t-il ses concurrents ? Tous les navigateurs sont actuellement rapides, on ne voit plus tellement la différence entre FF et Chrome par exemple ni même Safari, tout se joue sur le respect des normes maintenant. Où en est IE ?

C'est vrai sur des sites dis classique. Sur des grosses applications JS , des jeux , les différences sont parfois plus que importante.
Combler cette différence était je pense indispensable pour Microsoft.

[FailMan]

C'est vrai sur des sites dis classique. Sur des grosses applications JS , des jeux , les différences sont parfois plus que importante.
Combler cette différence était je pense indispensable pour Microsoft.

Je suis d'accord, IE8 et précédents sont à des années lumières de ce qui se fait maintenant (Firefox 4, Chrome, Safari...). Mais une fois ce retard comblé (ce qui est normal), qu'est-ce qu'il nous offre de plus ?

J'utilise IE9 pour Windows parce que je n'ai pas envie d'installer un autre navigateur, je le trouve bien, mais je pense pas qu'il possède réellement quelque chose de plus qu'un autre.

[YannPeniguel]

Un Benchmark de SunSpider a testé la Plateforme Preview 7 de IE9. Et les résultats sont excellents pour Microsoft : IE9 PP7 est plus rapide que Firefox 4, Safari 5, Opéra 11, Chrome 7 et Chrome 8.

Il y a bien un firefox 4 aussi dans le tableau. Mais on remarquera qu'il est vieux, même pour l'époque, alors qu'un daily build est dispo sur le net sous le nom de minefield.

[FaridM]

Et pour ce qui est de lier un évenement à un élement du DOM, on fait toujours attachEvent au lieu de AddEventListener?

Et pour l'Ajax? ActiveXObject ou XmlHttpRequest?

[seblutfr]

Il y a bien un firefox 4 aussi dans le tableau. Mais on remarquera qu'il est vieux, même pour l'époque, alors qu'un daily build est dispo sur le net sous le nom de minefield.

En même temps, le titre du graphique indique qu'il a été généré en date du 16 novembre dernier.

[Marco46]

Quand on clique sur la news depuis la page de garde de developpez.com, on tombe sur le lien pour télécharger IE9, question :

La vente liée ne vous suffit pas qu'il faille encore aller inciter les utilisateurs à s'emprisonner chez Microsoft ?

[YannPeniguel]

En même temps, le titre du graphique indique qu'il a été généré en date du 16 novembre dernier.

Je disais surtout cela en rapport avec le texte de la news, qui est faux.

[Hellwing]

Je disais surtout cela en rapport avec le texte de la news, qui est faux.

Sur le graphique il y a Firefox 3.6.12 et Firefox 4.0 Pre-release un peu plus loin.

[YannPeniguel]

Sur le graphique il y a Firefox 3.6.12 et Firefox 4.0 Pre-release un peu plus loin.

Je disais surtout cela en rapport avec le texte de la news, qui est faux.

Un Benchmark de SunSpider a testé la Plateforme Preview 7 de IE9. Et les résultats sont excellents pour Microsoft : IE9 PP7 est plus rapide que Firefox 4, Safari 5, Opéra 11, Chrome 7 et Chrome 8.

[seblutfr]

En gros, tout le monde est d'accord, c'est juste qu'on regarde pas au même endroit ^^

[Hellwing]

Bah je chipote peut être, mais selon le graphique IE9 est bien un poil plus rapide que FF4 et Opera 11 Alpha ^^

[YannPeniguel]

Bah je chipote peut être, mais selon le graphique IE9 est bien un poil plus rapide que FF3.6.12 et Opera 11 Alpha ^^

Permet moi de sur-chipoter...

[Hellwing]

Alors là je ne vois pas du tout ce qui ne va pas dans mon affirmation. Il y a bien Firefox 4.0 sur le graphique (4ème colonne) et a une valeur plus élevée que IE9 -_-

[YannPeniguel]

Alors là je ne vois pas du tout ce qui ne va pas dans mon affirmation. Il y a bien Firefox 4.0 sur le graphique (4ème colonne) et a une valeur plus élevée que IE9 -_-

Ha, mais oui, je n'avais pas vu qu'il y avait une vieille pre-release du 4 pas loin du 3.6. Du coup mes messages précédents sont partiellement faux aussi.

Cela dit, je remarque que la 4 qu'ils ont prit avait déjà plus d'un mois à l'époque, alors qu'on peut avoir une version daily built de firefox, qui s'appelle minefield.

Bref, j'ai parlé vite, mais ça reste une version ancienne, même pour l'époque.
http://www.mozilla.org/projects/minefield/

[Hellwing]

Ha, mais oui, je n'avais pas vu qu'il y avait une vieille pre-release du 4 pas loin du 3.6. Du coup mes messages précédents sont partiellement faux aussi.

Cela dit, je remarque que la 4 qu'ils ont prit avait déjà plus d'un mois à l'époque, alors qu'on peut avoir une version daily built de firefox, qui s'appelle minefield.

Bref, j'ai parlé vite, mais ça reste une version ancienne, même pour l'époque.
http://www.mozilla.org/projects/minefield/

Là-dessus on est d'accord, l'étude ne se base pas sur des versions assez récentes pour en déduire quoi que ce soit de pertinent.