Discussion :

[Katleen Erna]

Le CSA veut réguler l'Internet et ses contenus audiovisuels, les premiers touchés seront les services de VOD

Après l'Hadopi et Lopssi 2, voici une autre initiative qui risque de hérisser les poils à pas mal d'internautes. En effet, ce cher CSA, qui visiblement n'arrive pas se se contenter de la gestion des programmes télévisés et radiophoniques, veut maintenant avoir la main mise sur Internet.

Cela commencera dans un futur proche avec les sites dépendants d'une chaîne de télévision (comme les services de VOD M6 Replay ou Canal + à la demande), qui seront contrôlés dans le type d'émissions qu'ils pourront diffuser gratuitement à certaines heures :

«Nous venons d’adopter une régulation pour encadrer la protection de l’enfance, donc nous imposons la signalétique jeunesse sur les contenus, et l’interdiction de leur mise à disposition à certaines heures. Ce sera effectif dans quelques mois. Une série comme Prison Break, interdite aux moins de 16 ans, ne doit être disponible qu’après 22h30. Les chaînes devront mettre en place des logiciels bloquant automatiquement pendant la journée les vidéos en ligne concernées. C’est d’autant plus important que les téléviseurs connectés arrivent. Sur le même écran de télé, dans le salon, on pourrait sinon avoir à la fois accès à des contenus ou pas selon qu’on est branché sur le Web ou sur une chaîne».

Et, ne voulant pas s'arrêter en si bon chemin, l'organisme pourrait aller plus loin et se mêler des affaires de YouTube, par exemple : «Nous ne voulons pas plaquer la régulation de l’audiovisuel sur Internet. Mais il faut une co-régulation, par exemple que les FAI fournissent des logiciels de filtrage. Nous envisageons la création d’un label pour ces sites, qui soit le pendant de la signalétique jeunesse, avec une charte de mise en place volontaire. Il faut encore en discuter avec les acteurs, pour que la protection de l’enfance et la protection de la dignité humaine soient assurées. Ce serait bien que la loi donne au CSA une compétence élargie».

Source : Le CSA

Que le CSA ait la main mise sur les contenus audiovisuels diffusés sur le Net : naturel, ou révoltant ?

[watermy]

Je rêve !

A peine la loi LOPPSI 2 adopté par le Sénat qu'ils s'empressent de l'appliquer. (Oui c'était hier)
http://www.developpez.com/actu/20886...d-etre-adopte/

Bah voilà. Ce que certains craignaient, le CSA l'a fait : un "label" pour site internet.

pour que la protection de l’enfance et la protection de la dignité humaine soient assurées

Rien que ça !
Tenez, http://www.csa.fr/ : votre premier site web à filtrer messieurs.

[psychadelic]

Qu'est_ce qu'ils espèrent ?
mis à part mettre des bâtons dans les roues, ça ne fait pas avancer l'éducation des gosses.
les trois quarts d'entre eux savent très bien ou leurs parents planquent les pornos, et ou trouver sur internet les copies pirates de toutes les séries TV, ou bien pire, et en contournant le flicage d'Hadopi...

[CIFQ_Drew]

J'espère ne jamais voir ce genre de chose au Canada !

Déjà que le CRTC était mon pire ennemi, je vois qu'on ai pas si mal (pour l'instant) !

[xarkam]

Ce sera effectif dans quelques mois. Une série comme Prison Break, interdite aux moins de 16 ans, ne doit être disponible qu’après 22h30. Les chaînes devront mettre en place des logiciels bloquant automatiquement pendant la journée les vidéos en ligne concernées.

Je ne vie plus en france, mais de ce que je comprend, c'est que moi majeur comme il le faut, j'ai pas le droit de regarder quelque chose interdit aux moins de 16 avant 22h30 ?
Et la suite c'est quoi, c'est suppression de tout les programmes non français ?
Par ce que tant qu'à faire, on peut aussi dire que le catalogue ne doit plus contenir autre chose que les productions française.

Bientôt, t'aura plus le droit d'aller pisser sans l'accord qu'un quelconque service d'état mis en place pour libérer toutes personnes de réfléchir par elle même.

[pmithrandir]

Ce qui est drole, c'est que internet leur faait peur, eet que la seule chose qu'ils trouvent pour contrecarrer cette peur, c'est d'essayer de le museler...

Je ne serais pas étonné qu'un ras le bol arrive dans quelques années devant ces lois sécuritaires et libertaires... Et que l'on dise, ok, vous etes mignon avec cette protection, mais ca serait bien de nous lacher les baskets...

Et n'oublions pas que la première sécurité pour émpecher un enfant de regarder ca reste encore de lui apprendre a jouer, et de s'occuper de lui au jour le jour... pas de le pondre et de le laisser grandir.

[grafikm_fr]

Je ne vie plus en france, mais de ce que je comprend, c'est que moi majeur comme il le faut, j'ai pas le droit de regarder quelque chose interdit aux moins de 16 avant 22h30 ?

Tu n'as pas le droit de regarder quelque chose interdit aux moins de 16 ans avant 22h30 sur une chaine de télévision. Si tu as un DVD, un DivX un BlueRay ou un autre truc du même genre, personne ne pourra t'en empêcher, tu peux même le regarder en boucle 24h/24 si ça te chante

C'est pour ça que en France (tout comme dans un certain nombre de pays du monde se voulant développés) on ne diffuse pas des contenus violents, choquants ou érotiques en prime time. Et la fonctionnalité de replay / VOD permet d'outrepasser cette limite.

[athanaze]

C'est pour ça que en France (tout comme dans un certain nombre de pays du monde se voulant développés) on ne diffuse pas des contenus violents, choquants ou érotiques en prime time.

Regardes un JT, et dis moi si y'a pas de la violence et/ou de contenu choquant à heure de grande audience
'fin, c'est vrai qu'aujourd'hui, les morts de la guerre ou la pollution par million de litres de pétrole ne choque plus personne

[Nollo]

Mais c'est n'importe quoi, et bientôt 30 millions de consommateurs choisiront ce que les gens ont le droit ou non d'acheter ?

Ca commence à faire vraiment peur là... J'espère qu'on aura un candidat en 2010 pour abroger tout ça...

[Damz Fish]

Tu n'as pas le droit de regarder quelque chose interdit aux moins de 16 ans avant 22h30 sur une chaine de télévision. Si tu as un DVD, un DivX un BlueRay ou un autre truc du même genre, personne ne pourra t'en empêcher, tu peux même le regarder en boucle 24h/24 si ça te chante

C'est pour ça que en France (tout comme dans un certain nombre de pays du monde se voulant développés) on ne diffuse pas des contenus violents, choquants ou érotiques en prime time. Et la fonctionnalité de replay / VOD permet d'outrepasser cette limite.

Car la VOD ou un Replay est l'équivalent d'un DVD ou d'un blue ray ou d'une cassette video.

Je vois pas pourquoi il devrait y avoir des limitation d'horaire c'est contre productif. (par contre placé un -18 -16 en bas a droite pourquoi pas)

[grafikm_fr]

Car la VOD ou un Replay est l'équivalent d'un DVD ou d'un blue ray ou d'une cassette video.

Du point de vue légal, j'en suis absolument pas persuadé. Ce n'est pas un fichier sur ton disque, c'est une re-diffusion faite par une chaine de télévision à une autre heure. A partir de là, elle obéit aux même contraintes que les autres émissions. En revanche, si tu as enregistré l'émission pour ton usage personnel (copie privée), la restriction est effectivement levée.

Je vois pas pourquoi il devrait y avoir des limitation d'horaire c'est contre productif. (par contre placé un -18 -16 en bas a droite pourquoi pas)

Pour la même raison qu'on montre pas des émissions -16 ans en journée et en prime time.

Et n'oublions pas que la première sécurité pour empêcher un enfant de regarder ca reste encore de lui apprendre a jouer, et de s'occuper de lui au jour le jour... pas de le pondre et de le laisser grandir.

Oui, ça c'est la théorie, en pratique quand les parents bossent, ça devient tout de suite plus compliqué. Et puis vers 14-16 ans, les interdits parentaux s'estompent (euphémisme du jour )

[air-dex]

Que le CSA ait la main mise sur les contenus audiovisuels diffusés sur le Net : naturel, ou révoltant ?

Qu'il le veuille est naturel (et utopique), mais qu'il le fasse est révoltant.

«Nous venons d’adopter une régulation pour encadrer la protection de l’enfance».

Et la régulation (pour rester poli) contre les mères poules anti-"tout ce qui nuit au maternage intensif de leur enfant", c'est pour quand ?

Regardes un JT, et dis moi si y'a pas de la violence et/ou de contenu choquant à heure de grande audience
'fin, c'est vrai qu'aujourd'hui, les morts de la guerre ou la pollution par million de litres de pétrole ne choque plus personne

Cela vaut également pour d'autres programmes exactement aux mêmes heures dont le nom est devenu l'exact opposé de leur contenu.


Mis à part tout ça, je reste d'accord sur l'instauration de la signalétique.

[Elepole]

Je me suis toujours demandé a quoi sers cette limite horaire, ils croivent vraiment que les gamin de 14 ans ne regarde pas la télé a 23H ?
Ils ont pas d'enfant ou quoi les gars qui font les loi ?

C'est les parent qui mettent vraiment en application les -16 et autre -18, pas les limite horaire .... (enfin, les bon parent)

[pmithrandir]

Le problème, c'est que ca enleve tout interet a la VOD...

Si par exemple je bosse a 8h le matin, je peux vouloir faire autre chose de ma fin de soirée que de regarder une série à la TV.

Par contre, le lendemain, me dire : A tient, et si je me regardais ca a 17h... La ou je suis réveillé et ou les images éventuellement choquante ne seront pas les dernières que je verrai avant d'aller dormir.

Pour ce qui concerne les interdits a 14-16 ans, soyons honnête, si ce n'est pas chez vous, ca sera ailleur, et ca fait partie du jeu de regarder des films trop evolués. De toute façon, ca sera téléchargé d'une autre manière ou regardé chez un ami.

Et qu'en est il des divx valable 24h... on leur appliquera les mêmes limitations ?

Et oui, même en travaillant on peut se démerder pour élever ses enfants... c'est dur, mais bon, il faut se poser des questions et sacrifier certaines choses.(ou négocier avec son patron).
Sur une vie, qu'on ne vienne pas me dire qu'il n y a pas moyen d'avoir un des parents qui commence a 7h pour etre la a la sortie de l'ecole, et un autre qui commence a 9h30 pour etre la pour les y emmener... Qu'il y ait du chomage ou pas, ca n'empeche que quand on a la temps on peut encore trouver un boulot qui s'adapte a nos horaires... il ne sera peut etre pas le mieux, mais il faut choisir entre carrière et enfants.. et on le sait depuis le début.

[pcaboche]

Je me suis toujours demandé a quoi sers cette limite horaire, ils croivent vraiment que les gamin de 14 ans ne regarde pas la télé a 23H ?

Bien sur que non !

À 10 ans ils trainent dans la rue après 22h, donc à 14 ans j'imagine qu'ils doivent participer à une tournante pour se détendre d'une dure journée à dealer de la coke ou des objets volés...

C'est pas tant qu'ils n'ont pas d'enfant, c'est juste qu'ils ne vivent simplement pas sur la même planète que nous....

[Guntha]

Je croyais que ça existait déjà depuis l'aube des temps.... Et qu'on appelait ça le "contrôle parental"...

[grafikm_fr]

Je me suis toujours demandé a quoi sers cette limite horaire, ils croivent vraiment que les gamin de 14 ans ne regarde pas la télé a 23H ?

Ben en théorie, ils devraient pas. Et le principe d'une loi, c'est pas de se plier si un certain nombre de parents sont pas capables de mettre leurs gamins au pieu à une heure décente (parce qu'il y a école qd mm )

C'est les parent qui mettent vraiment en application les -16 et autre -18, pas les limite horaire .... (enfin, les bon parent)

Oui, mais ça leur facilite la tâche. Si tu veux voir ce que donne une télé sans aucune limitation de ce genre, va faire un tour dans les pays de l'Est par exemple.

Je croyais que ça existait déjà depuis l'aube des temps.... Et qu'on appelait ça le "contrôle parental"...

Oui, mais tout contrôle parental a besoin d'une législation qui vient l'aider dans ce calvaire

[Barsy]

Et pendant ce temps, les sites de diffusion en streaming ou de téléchargement proposent ces mêmes séries avec quelques jours de retard sur la diffusion américaine, en VO, sans les pubs et sans restriction aucune...

Comment lutter plus efficacement contre le piratage ? Brider les moyens de diffusion légaux bien sûr !!

[Paul TOTH]

Je me suis toujours demandé a quoi sers cette limite horaire, ils croivent vraiment que les gamin de 14 ans ne regarde pas la télé a 23H ?

et à la Réunion il est 3h plus tard

[=JBO=]

Car la VOD ou un Replay est l'équivalent d'un DVD ou d'un blue ray ou d'une cassette video.

Je vois pas pourquoi il devrait y avoir des limitation d'horaire c'est contre productif. (par contre placé un -18 -16 en bas a droite pourquoi pas)

Du point de vue légal, j'en suis absolument pas persuadé. Ce n'est pas un fichier sur ton disque, c'est une re-diffusion faite par une chaine de télévision à une autre heure. A partir de là, elle obéit aux même contraintes que les autres émissions. En revanche, si tu as enregistré l'émission pour ton usage personnel (copie privée), la restriction est effectivement levée.

Pas du tout d'accord avec grafikm_fr en ce qui concerne les services VOD qui sont assimilables à une location de DVD: ce n'est pas une rediffusion !

En revanche un service replay est lui nécessairement associé à une chaîne de télévision dans le cadre d'une grille de programmation, et là on peut parler de rediffusion.