Discussion :

[Nicolas_Jeanneau]

Si vous regardez bien le prospectus de la version 15 avec ses 555 nouveautés, vous verrez au moins une cinquantaine de renvoi vers les pages précédentes ou suivantes ou des redites entre nouveautés. En gros il n'en reste pas plus de 300 qui n'en sont pas vraiment pour la plupart car elles ne font que s'adapter au marché et évite au produit d'être dépassé.

pour la version 16, j'attends de voir si c'est de la même trempe commerciale ou non !

Nicolas

[dvdbly]

Qu'il y ait des renvois, je suis bien d'accord, qu'il y en ait 250, je ne suis pas du tout d'accord. Cela dit, comment fait-on 555 - 50 = 300 ??
Cet argument-là est vérifiable "scientifiquement" (mais ce n'est pas moi qui me coltinerai le décompte rigoureux).

Après, on peut aussi débattre de la pertinence du décompte, mais je ne crois pas si malhonnête de compter chaque fonction du Wlangage, par exemple.

En revanche, que l'on qualifie de fausse nouveauté une nouveauté dans un produit au motif qu'elle suit le marché, je suis désolé, mais là, pour le coup, c'est au mieux de la mauvaise foi et au pire... au pire cela relève d'une démarche ou d'une caractéristique que la politesse m'interdit de nommer !

Là encore, "scientifiquement", soit c'était dans le produit et donc, ce n'est pas une nouveauté, soit ce n'était pas dans le produit et alors, c'est une nouveauté.
Et je ne crois pas que l'on puisse légitimement s'attendre à ce que PC Soft soit systématiquement en avance sur le marché : ce n'est pas leur travail, et il ne me semble pas que ce soit ce qu'ils revendiquent ; ils ne revendiquent pas une innovation par rapport au marché, mais une nouveauté par rapport à la version précédente du produit.

David

[klbsjpolp]

La première page du document des nouveautés montre bien le nombre de nouveautés dans chaque catégorie.

C'est sûr que c'est du marketing que d'avoir de jolies nombres comme 15 => 555 et 16 => 996, mais peut-on vraiment accuser une société d'essayer de vendre ses produits?

[Emmanuel Lecoester]

Si nous pouvions revenir à nos moutons concernant les nouveautés qui vous plaisent ou non et non sur le comment l'éditeur ferait mieux en terme de communication autour du produit.

Chacun son métier, à eux de vendre leur produit, à nous de l'utiliser.

[FANCH29]

1er regret : des nouveautés mais pas aboutie
Je m'attendais à quelque chose de plus fini sur le champs arbre.
Bien la saisie direct d'une feuille existante, mais dommage que l'on ai pas dans ce cas les fonctions ajoute,modifie feuille, supprime élément, Copier-coller branche dans le menu contextuel.
Encore plus dommage, il est possible par programmation de rajouter une feuille Nouveau dans l'arbre mais impossible de se positionner dessus et de basculer cette feuille "Nouveau" en mode saisie afin de lui faire prendre la valeur désirée pour l'enregistrer ensuite.
Impossible par programmation de rendre non modifiable certaine feuille d'un arbre rempli par programmation et que l'on a cocher arbre avec saisie.
Je ne me suis pas encore penché sur le champs planning, alors je ne sais pas ce qui m'attend, peut-être une agréable surprise, ou est-il comme son homologue le champs arbre pas abouti...
Windev est plein de ressource intéressante mais la prudence voudrait que les effets d'annonce soit suivi de chose réellement aboutie, je souhaite que la version finale ou que les premières mise à jour auront ces modifications.
Bien cordialement à tous.

[Emmanuel Lecoester]

Quel intérêt de "jouer" avec une Pré-version qui ne remplit pas toutes les conditions optimales d'une version définitive pour venir ensuite dire que cela ne fonctionne pas ?

[MicaelFelix]

Quel intérêt de "jouer" avec une Pré-version qui ne remplit pas toutes les conditions optimales d'une version définitive pour venir ensuite dire que cela ne fonctionne pas ?

Sans vouloir t'offenser, je fais planter aussi facilement la V15 que la V16, et ce à chaque fois que je l'utilise (et non malheureusement je n'exagère pas, il me suffit de titiller WinDev un tantinet et j'y arrive à chaque fois... malgré tout j'essaye de ne pas le faire vu que le faire planter ne fait que perdre mon temps). Ça m'empêche pas d'aller acheter leur nouvelle version, mais leurs versions "définitives" ben... elles buggent aussi Et c'est pas faute de leur transmettre les bugs, car je le fais au moins une dizaine de fois par année.

Je préfère W16 car côté interface c'est beaucoup mieux (moins chargé) et ça semble plus fluide.

Ah autre fonction sympa dans la V16: la possibilité de détecter facilement le code mort, l'espace des objets utilisés dans les bibliothèques, et surtout les feuilles de codes qui restent en bas et qui ne se remplacent pas par d'autres.

Côté Java ça manque toujours de fonctions... mais cette fois-ci beaucoup moins que les précédentes!