Discussion :

[ram-0000]

e-verbe, un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

La langue française est une langue très riche mais aussi très difficile à maîtriser. Cet article s'intéresse plus à la conjugaison française et présente le programme "e-verbe", fonctionnant sous environnement Microsoft, qui permet de conjuguer un grand nombre de verbes sans fautes.

Vos commentaires et remarques sont les bienvenus.

[Mjm]

Génial ! tant l'application que le texte de l'article, est-il téléchargeable en PDF ?

[ram-0000]

Génial ! tant l'application que le texte de l'article

est-il téléchargeable en PDF ?

Non, pas encore (je n'arrive pas à les générer )

[ram-0000]

La version 1.4 est disponible

Nouvelles fonctionnalités :

• Mise en évidences des verbes présents dans le Bescherelle édition 1990.

Problèmes corrigés :

• Aucune correction.

Modifications de la base de données des verbes :

• Aucune modification.

[Auteur]

bonjour,


Beau travail
Je viens de constater que la conjugaison en français est quelque chose de complexe . Je ne m'en suis jamais rendu compte

Petite faute de frappe dans le paragraphe 5.4.2 :

Le programme d'installation se temine immédiatement même si le programme e-verbe est lancé est lancé en fin d'installation.

Et j'ai deux questions :
- Qu'a-t-elle de particulier l'édition 90 du Bescherelle ? Il y a eu une réforme à cette époque ?

- La question qui suit est un peu hors sujet je l'avoue
Lorsque le sujet est "On" le participe ou l'adjectif qui suit l'auxiliaire être est au singulier ou au pluriel ?

on est malade ou on est malades ?
on est allé au restaurant ou on est allés au restaurant ?

A l'école j'ai appris que le participe et l'adjectif restaient au singulier car "on" est un sujet au singulier or je vois de plus en plus souvent une tournure au pluriel (dans les sous-titrage des films par exemple).
Qu'en est-il réellement ?

[ram-0000]

Beau travail

Petite faute de frappe dans le paragraphe 5.4.2 :

Corrigé et mis à jour, merci

- Qu'a-t-elle de particulier l'édition 90 du Bescherelle ? Il y a eu une réforme à cette époque ?

Je ne sais pas mais c'est l'édition que j'ai.

- La question qui suit est un peu hors sujet je l'avoue
Lorsque le sujet est "On" le participe ou l'adjectif qui suit l'auxiliaire être est au singulier ou au pluriel ?

"On" est une 3eme personne du singulier.

... or je vois de plus en plus souvent une tournure au pluriel (dans les sous-titrage des films par exemple).

Ce que l'on voit n'est pas toujours juste ... , la vérité est ailleurs.

Qu'en est-il réellement ?

Attention, je ne veux ni ne peux me substituer à l'académie française.

[Jipété]

Yop !

Envoyé par Auteur
Petite faute de frappe dans le paragraphe 5.4.2 :

lol, y en a une autre, § 5.5

Ce logiciel est fournit "en l'état",

Envoyé par Auteur
- Qu'a-t-elle de particulier l'édition 90 du Bescherelle ? Il y a eu une réforme à cette époque ?

Je ne sais pas mais c'est l'édition que j'ai.

Entrée en lice de la "nouvelle orthographe" !

Google est votre ami, et vous allez tomber par terre si vous n'êtes pas au courant ! Je ne dis rien de plus, cherchez et ...
Mais pour vous mettre l'eau à la bouche : plein de traits d'union disparaissent, ainsi que plein d'accents circonflexes, etc.

Sinon, un grand coup de chapeau à l'article et au logiciel,

[ram-0000]

lol, y en a une autre, § 5.5

Quelle honte, je corrige et je cours me cacher

[Auteur]

Pour "on" Wikipédia donne la réponse :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syntaxe...2.AB_on_.C2.BB

Donc voilà le débat est clos

[_informix_]

vraiment du beau travail

dans le premier onglet "indicatif" il y a 9 cases, 8 pour les différents temps et une vide en bas à droite, si tu peux l'utiliser pour afficher une brève définition du verbe (définition, synonymes, transitif, ....)

je vois bien cette application sur l'Android Market et l'AppStore, elle est de loin supérieure aux autres applications présentes sur les markets.

[ram-0000]

vraiment du beau travail

dans le premier onglet "indicatif" il y a 9 cases, 8 pour les différents temps et une vide en bas à droite, si tu peux l'utiliser pour afficher une brève définition du verbe (définition, synonymes, transitif, ....)

Effectivement, il y a une case de libre. Si tu connais une base de données sur laquelle je peux récupérer ces info, je suis preneur. Parce que, je ne vais pas les taper à la main .

je vois bien cette application sur l'Android Market et l'AppStore, elle est de loin supérieure aux autres applications présentes sur les markets.

Je cherche des gens désireux de faire un portage (Linux, Mac, ...), mon domaine de compétences, c'est plutôt Windows.

[_Snoopy]

Félicitation pour cet article.
Il va certainement servir à plus d'un !

C'est en lisant ça que je suis plutôt content que le Français soit ma langue maternelle... Bon courage à ceux qui souhaitent l'apprendre !

Je garde tout ça dans un coin de mon PC.
Merci encore !

[Pelasge]

Une remarque concernant la voix pronominale, ton exemple réciproque est faux.
Si Pierre et Paul se regardent dans la glace, c'est réflexif.
Ce serait réciproque si l'exemple était "Pierre et Paul se regardent."
(sous-entendu, l'un l'autre).

Cordialement.

[ram-0000]

Une remarque concernant la voix pronominale, ton exemple réciproque est faux.
Si Pierre et Paul se regardent dans la glace, c'est réflexif.
Ce serait réciproque si l'exemple était "Pierre et Paul se regardent."
(sous-entendu, l'un l'autre).

Sur ce coups, je manque de compétences pour répondre.

[ccensam]

Bonjour,

Je cherche des gens désireux de faire un portage (Linux, Mac, ...), mon domaine de compétences, c'est plutôt Windows.

Je suis partant, je peux réécrire l'application avec C++/QT donc fonctionnera sur Windows/Linux/Mac. Et je peux aussi la porter vers Android. Quand-est on commence (contact moi par MP pour discuter)?

Cordialement,
Mohamed Amine

[Fxg]

Pour toutes les personnes que la langue française et son usage passionnent, je vous conseille très vivement le site de l'académie française qui nous éclaire sur les usages justes. FAQ de l'académie

A titre d'exemple pour le pronom ON, on peut lire :

On, nous, vous (accord)

1. Le pronom indéfini on, qui désigne un sujet dont on ignore le sexe ou le nombre, exige, en principe, un attribut ou un participe au genre non marqué, c’est-à-dire au masculin, et au singulier.
On écrira bien, en effet : On est parvenu à réduire le débit du fleuve ; On est fatigué de ce combat ; On n’est pas sûr du résultat.
Il arrive pourtant que on ne désigne pas les hommes en général, des personnes indéterminées, mais telle ou telle personne : dans ce cas, l’accord se fait tout naturellement en genre et parfois même en nombre.

C’est le sens qui commande, et le goût. On s’était fâchés ; On s’est séparés à regrets ; On est allés ensemble jusqu’au bout du chemin... ne sont donc pas des tournures fautives.

Littré relevait déjà chez Corneille, Molière, Racine, La Bruyère, Marivaux ou Rousseau de nombreux exemples de cet accord selon le sens, qui caractérise la syllepse, et se retrouve d’ailleurs dans d’autres tournures telles que La plupart comprennent, Bon nombre sont venus, Quantité ont disparu.

[richard]

Bonjour,

Tout d'abord bravo pour ce logiciel.
Je voudrais ensuite apporter quelques éléments sur les points grammaticaux soulevés (pour faire vite, c'est une de mes spécialités — ce qui ne veut pas dire que je délivre la vérité, bien entendu ).
Sur le point particulier de l'accord selon le sens (dit "syllepse grammaticale") le français répugne souvent à ce type d'accord. Dans l'exemple précédent : "On est partis", subsiste une incohérence que les règles du français (pour la plupart forgées [je fais ici un accord de sens vous l'avez observé ] à l'époque classique sous l'influence — notamment — des grammairiens de Port Royal qui étaient aussi logiciens) réprouvent avec une certaine constance.
Dans ce cas, le pronom "on" perd son caractère générique (il n'est pas inutile de préciser qu'il provient étymologiquement du mot "homme") pour devenir un équivalent du pronom "nous". Cette ambiguïté (je ne respecte pas les recommandations idiotes de l'Académie pour ce tréma) tolérée à l'oral (qui constitue par définition un usage plus souple ou plus relâché selon la manière dont on voit les choses) ne l'est normalement pas à l'écrit où la formulation : "On est partis" sera proscrite au profit de "Nous sommes partis" dans lequel l'ambiguïté sémantique disparaît. La discussion sur l'accord de "on est ..." est donc en grande partie caduque.
Il convient de se méfier de Wikipedia dans ces matières, en tout cas d'être prudent avec les simplifications que l'encyclopédie propose sur certains sujets tels que la grammaire (sujet, allons-nous dire, raisonnablement complexe ...). Quant à l'Académie Française, elle propose une norme, qui correspond à ses vues, mais elle ne l'impose en aucun cas (c'est impossible puisqu'une langue appartient collectivement à tous ses locuteurs).
Une autre source intéressante est "le bon usage" de M. Grévisse, mais il y a de bonnes grammaires universitaires comme la Grammaire Larousse de l'étudiant ou bien la Grammaire du français de Wagner et Pinchon et l'excellente Grammaire méthodique du français de René Rioul, Jean-Christophe Pellat, Martin Riegel

Un site bien fait qui ne simplifie pas outre mesure, à consulter en complément :

http://www.synapse-fr.com/grammaire/GTM_0.htm

[ram-0000]

La version 1.8 vient tout juste de sortir : http://www.circitor.fr/Joomla/index....fr/download-fr

Version 1.8 (20 février 2012)

Nouvelles fonctionnalités
• Ajout d'un bouton "Réduire" dans la barre de titre.
• « e-verbe » se rappelle du dernier verbe saisi ou sélectionné et le sélectionne automatiquement lors du redémarrage du programme.
• Lors de la saisie du nom d'un verbe, le verbe dont le nom est le plus proche est automatiquement conjugué sans avoir besoin de le sélectionner.

Problèmes corrigés
• La touche "F1" (Help) n'a plus d'action dans les différents dialogues (About, Info, Configuration).
• Modification de la couleur du texte d'un verbe lorsqu'il est sélectionné dans la liste des verbes.

Modifications de la base de données des verbes
• Suppression du verbe « sortir » qui était en double dans la base de données. Il y a 10 669 verbes en base.
• Correction sur le verbe défectif « chaloir ».

[ram-0000]

Mise à jour de la présentation de e-verbe suite à une nouvelle version.

Version 1.9 (3 mars 2012)

Nouvelles fonctionnalités

• Gestion de la conjugaison des verbes à la forme pronominale.
• Gestion de la conjugaison des verbes à la forme négative.
• Modification de l'ordre des temps, les temps simples sont affichés en haut et les temps composés sont affichés en bas (merci Rémy Halter).
• Réorganisation des onglets des temps, regroupement des infinitifs, participe présent et participes passés dans le même onglet.

Problèmes corrigés

• Pas d'élision de la voyelle ‘e’ pour les verbes commençant par la lettre ‘y’.
• Gestion de l’élision de la lettre ‘e’ avec les verbes commençant par un « h aspiré », « j'habille » mais « je hache ».

Modifications de la base de données des verbes

• Pas de modification de la base de données des verbes.

[ram-0000]

Mise à jour de la présentation de e-verbe suite à une nouvelle version.

Version 1.10 (1er avril 2012)

Nouvelles fonctionnalités

• Ajout du raccourci clavier « Alt + I » pour afficher les informations du verbe sélectionné.
• Ajout du bouton « Wiktionnaire » pour ouvrir la page Wiki concernant le verbe sélectionné.
• Ajout du raccourci clavier « Alt + W » pour ouvrir la page Wiki du verbe sélectionné.
• Les verbes du « Wiktionnaire » sont affichés en jaune.

Problèmes corrigés

• Correction d'un bug dans la forme pronominale des verbes pouvant employer les 2 auxiliaires (verbe « passer » par exemple).

Modifications de la base de données des verbes

• Ajout des verbes du « Wiktionnaire » au 31 mars 2012, il y a maintenant 21 758 verbes.