Cartographie numérique ???
Dans le même genre, si tu veux faire une regie radio, t'as rien de bien sur Mac Os X, alors que par exemple sur Windows, tu vas avoir l'excellent "SAM Broadcaster"
Pour rappel tous les outils/softs unix fonctionnent sur Mac
ce qui est le cas pour SAM Broadcaster
Pardon ?
Une bidouille ?
Pourquoi, tu installes bien tes logiciels sur PC avec un installeur que je sache...
avec un petit benchmark http://wiki.winehq.org/BenchMarksImportantly, the combination of Wine and Unix can sometimes be faster than Windows itself. This is especially true when the system has good drivers and the application isn't exposing any Performance Related Bugs.
Le problème des applications qui plantent sur mac c'est souvent dû à un portage foireux d'une version multi-plateforme d'un logiciel (dont on se doute que la version mac n'a pas été prioritaire).
Je peux pas dire que j'y connaisse grand chose, mais une rapide recherche Google donne ça :
- RasterChart2BSB,
- MacMap,
- Garmin (qui avaient déserté la plateforme un moment),
Il y a aussi quelques softs sur cette page. mais ça mérite de plus amples recherches.
Quand aux projets opensources notables dans ce domaine, ils semblent également proposer des version Mac.
Je suis certain que l'offre est bien plus étendue sous Windows. Ça ne fait aucun doute. Mais la qualité n'est pas forcément meilleure, et il est vrai qu'aujourd'hui, ce qui me satisfait au plus haut point, l'offre logicielle est plus grande qu'hier sous Mac Os X.
La réponse vient de sortir, comme tous les ans à la même époque : la satisfaction des utilisateurs.
Depuis 2004, Apple est en tête des enquêtes de satisfaction aux Etats Unis sur le segment des ordinateurs personnels.
Cette année, l'écart qui sépare Apple de la deuxième position est de 9 points, rien que ça.
Alors oui, les petites différences techniques pointées ça et là sont mineures, lorsqu'on les considère isolément, mais c'est l'ensemble qui constitue "l'expérience utilisateur" si importante chez Apple.
magsafe (ordi pas foutu quand on se prend dans le fil)
batterie intégrée (autonomie multipliée par 1,5 à 2)
trackpad multitouch (ah? ils le font aussi les autres, maintenant ?)
coque unibody (monolithique, plus solide, plus durable, et plus beau)
clavier rétro éclairé
boîtiers ajustés au plus près (moins encombrant et moins lourds)
cartes mères conçues sur mesure (regardez les videos de démontage chez ifixit ou autres et vous verrez qu'Apple a acquis une science de l'intégration exceptionnelle
Moins gourmands en énergie (le Mac Mini consomme 85W)
etc,...
PS. : J'ai conseillé hier à un ami d'acheter un portable HP pour l'un de ses salariés, considérant qu'un switch ne devait pas se faire sur un coup de tête et de manière non-préparée. Ça c'est pour ceux qui pensent que les MacUsers perdent automatiquement tout sens commun et brûlent des cierges à Steve tous les soirs avant de se coucher.
Marrant, tu parles de différence apportée par le constructeur.
Les différences que tu mets en valeur sont tout aussi valables pour différencier un EEEPC et un Alienware : plus belle finition, plus grosse batterie, plus de connectique, un clavier rétro-éclairé, etc. etc.
Rien de bien technique dans tout ça, juste de l'agrément constructeur.
Tu m'aurais dit qu'un Mac fonctionnait grâce à l'hélium, propulsé par un processeur fabriqué à l'aide de glaçons, et relié à l'internet par une carte "télépathie" , là je serai d'accord avec toi. Pas le cas.
Ce qui est marrant, c'est que je mets un post résolument constructif, en essayant de répondre aux questions posées sans tomber dans le troll, m'appliquant à citer un autre message que le tiens pour ne pas nourrir une polémique infertile, et que non seulement, tu sautes dessus comme la misère sur le pauvre monde, mais qu'en plus tu vas jusqu'à ignorer les éléments les plus intéressants de ma réponse pour te focaliser sur tout ce qui peut te permettre de fonder un troll hargneux.
Et pour répondre, il suffit de vérifier si Alienware obtient le même classement qu'Apple en termes de satisfaction client. Oups.
Egalement, tu peux te demander pourquoi l'ipad cannibalise les ventes de eepc au point que leurs constructeurs pleurent en public de voir leurs produits délaissés.
Bref, du pipeau, rien que du pipeau. Ça devrait t'amener à réfléchir.
On doit vraiment pas avoir la même définition du mot "technique".
Si pour toi, la satisfaction utilisateur ainsi que le nombre de ventes représentent des critères techniques de différenciation de produits, alors on est pas vraiment sur la longueur d'onde.
" Il a quoi comme processeur ton PC, il va super vite ! " - " C'est parce qu'il est numéro 1 d'une étude de satisfaction, ça le motive à traiter plus d'informations "
Sans rancune
C'est ce que je dis, elle est quasi-inexistante :
Des constructeurs de GPS , il y a que Garmin qui propose pour Mac (et encore depuis peu car il y a 2 ans, j'avais un stagiaire avec un Mac et il ne pouvait pas connecter son GPS à son ordi)
En SIG, MacMap est un peu léger face à des logiciels comme Arcview
Entre Ozi (La référence en logiciel pour intégrer des cartes sur PC) et RasterChart2BSB, il y a une marge. Et en freeware, il y a aussi de très bons logiciels sur PC et des moins bons .
En logiciel de rando, il y a juste TwoNav qui propose depuis peu une version Mac de son logiciel PC.
C'est pas histoire de savoir qui a la plus grosse ( comme souvent tourne les comparaisons MAC/PC ou Linux/Windows) mais c'est un constat.
Depuis que je fais des formations sur la cartographie numérique (les logiciels de moving map, les logiciels pour la rando couplés avec des GPS) ce qui est différent du SIG (qui est un logiciel plus géographique), j'avais du mal à trouver des logiciels sur MAC qui soient au même niveau que ceux qu'on utilise sur PC et mes stagiaires sur MAC sont toujours ennuyés (bon, ils représentent aussi que 5% des stagiaires aussi)
Maintenant, je leur propose TwoNav.
Geekeries quand tu nous tiens
On avait le même discours avec la sortie de l'Eepc. Les constructeurs de portables pleuraient après les netbooks.
Comme pour l'Iphone, dans une boîte, ils ont acheté des Iphone pour tous les directeurs car ils se payaient la honte en réunion car les autres avaient des Iphones et pas eux.
J'ai eu la même chose pour les netbooks et j'attends pour l'Ipad.
C'est comme à l'école, si tu as pas le dernier smartphone ou jeans à la mode, t'es out.
Moi, j'attends que la nouvelle geekerie sorte pour racheter d'occas un Ipad (Au fait pour en faire quoi ???)
Faut voir le nombre de demande conseil sur l'Ipad (et les tablet ) qu'on me demande et quand je demande, tu veux faire quoi avec ?la réponse est en général très évasive ou complétement à côté de l'usage d'un tablet (Ipad ou Arquos).
C'est l'effet mode (comme pour les netbooks).
Ca leur passera
Ce qui est bizarre, c'est qu'Acer est au même niveau que HP et quand tu compares un Acer et un HP, c'est quand même pas la même construction.
Mais est ce que la mode actuelle n'est pas d'acheter des ordi kllenex.
Il y a pas Panasonic dedans ???
Pourtant Panasonic a la réputation de fournir les ordis les plus fiables en PC (fournisseur officiel de tous les services à risques ou le plantage du PC = mort d'homme : armée, sécurité, pompiers, hopital).
Moi depuis que j'ai découvert Panasonic, je veux plus que ça en portable.
C'était quoi le sujet de départ déjà ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager